Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Protesty zemědělců skončily, 'rukojmím' byl i Kalousek

Kvůli nízkým výkupním cenám mléka blokovali zemědělci dopravu na dvou desítkách míst v Česku. Nejvíce jich ráno bylo na D1 na Vysočině, kde se mohli řidiči setkat s až čtyřmi stovkami traktorů a aut. V 11:00 farmáři akci ukončili.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zemědělec

19. 8. 2009 20:28
pro idioty

Chceš si kupovat zahraniční zeleninu, tak jdi do jiné země kreténe a tam si ji kupuj.

0 0
možnosti

HNOJAŘI

19. 8. 2009 20:17
FOR KALOUS

TY DEMENTE JEDEN OMEZENEJ MALOMĚŠŤÁKU NAHRÁVAJÍCÍ ROZMAZLENÝM RAKUŠÁKUM, TY JDI DO PRDELE KRETÉNE.

0 0
možnosti

Vodák

1. 7. 2009 12:07
jak tedy

Může někdo vysvětlit jak to vlastně je? Slyšel jsem že existuje nějaký spolek soukr. zemědělců, kteří jsou proti blokádám a podobným akcím. Pan Veleba tedy nazastupuje všechny zemědělce? Proč se o tom nepíše? Ví někdo, kdo je pan Veleba? Bývalý sedlák?

0 0
možnosti

statkář

29. 6. 2009 21:35
Stojí za zhlednutí

http://www.fragmenty.cz/iz00048.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.fragmenty.cz/iz00048.htm

0 0
možnosti

statkář

29. 6. 2009 21:34
Akce komunistů z ukradených družstev

Akce komunistů z ukradených družstevNajděte si agroveb a na něm ASZ (asociaci soukromych zemědělců) , velice zajímavá diskuze lidí kteří nevytunelovali JZD s tím aby druhý den pod jiným názvem(samozdřejmě ti stejní ale bez dluhu-dluh nechali poplatníkovi daní)  pokračovali dále.Bohužel neschopnost a nenažranost některých těchto chytráků je neuvěřitelná.Nesmyslně si protiřečí , na jedné straně by nejraději neplatili nájem ale pokud by mohli získat nebo měli vydat i 1 hektar tak by se snad porvali. Jde o dotace a i kdyby nepěstovali už vydělali.

Při stavbách zemědělských objektů je dotace buď 100% nebo je systém bonifikace. bonifikace funguje tak, že dostanu od státu peníze , postavím a začnu splácet. Po uhrazení zhruba 30% je zbytek bonifikován a tím mám zaplaceno.

Soukromí zemědělci ( zajisté zajímavý pojem vždyť soukromí jsou vlastně všichni , no jsou tím myšleni ti co nevyvedli majeteky z družstev a neokradli restituenty atd... , myslím ty kteří začali sami a jsou spokojeni). Je velice přínosné vyslechnout jejich názory. Tito lidé blokovat silnice nejdou.

Takže, pro všechny co se chtějí dozvědět něco o vykrádání družstev , o stroletých nájemních smlouvách , o lidech kteří poctivě i nepoctivě hospodaří , o komunistickych procesech při okrádání soukromych zemědělců v 50. letech ,

doporučuji se podívat na stránky asociace soukromých zemědělců do diskuse.      http://www.asz.cz/cs/zlociny-komunismu/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.asz.cz/cs/zlociny-komunismu/ , http://www.svedomi.cz/aktuality/a2003/rof_031218_jsmoravek.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.svedomi.cz/aktuality/a2003/rof_031218_jsmoravek.htm 

0 0
možnosti

Gott

29. 6. 2009 16:01
Čeští zemědělci

jsou oproti svým konkurentům v evropě žebráci.Za vše může socialistická vláda snad byl premier Špidla nebo Zeman?,no je to jedno,ale čssd stojí za debaklem u přístupových podmínek česka do unie.Tím se nezastávám ods,ale prostě socani jsou zodpovědní,za opravdu těžký život zemědělců-chovatelů.Kdo si nezkusil sedlačit,tak neví nic o jejich práci.Nedělal bych to ani omylem.Na druhou stranu mi vadí překotný pěstování řepky atd.

0 0
možnosti

nesher

29. 6. 2009 19:05
Re: Čeští zemědělci

Žádní čeští zemědělci, až na několik málo vyjímek, neexistují. Čeští sedláci byli jako třída zlikvidováni v 50. letech. To co zbylo je jen manuální nájemná síla pracující v zemědělství (ta je chudá všude) a pár tunelářů, kteří ukradený majetek v bývalých JZD vytunelovali a ti rozhodně chudí nejsou. Mnozí z těchto zemědělských bossů jsou členy a příznivci ČSSD, Palas, Veleba a spol. Takže srovnáváte nesrovnatelné. Ti skuteční zemědělci by si se soudruhem Velebou ani ruce nepodali. Sedláci ze Sdružení soukromých zemědělců se takových akcí neúčastní.

0 0
možnosti

Venca

29. 6. 2009 15:39
Já je podporuju

Musim říct, že pročítat některé přízpěvky je celkem směšné. Krásně je z nich vidět jak naše zemědělství znáte jen z pozice spotřebitele, kterej chce mít co nejlevnější maso, nebo zaleninu. Už 90 roky ukázaly, že pokus Kubáta (doufám že si to jméno pamatuju dobře -ministr zemědělství v 92 roce) Zemědělství není třeba budeme vše dovážet je blbost. V podstatě by to znamenalo likvidaci venkova a tím i krajiného uspořádání.Venkov by zachránila poze biopaliva , podle vás taky špatně. Pak tedy máme jedinou možnost a to biopotraviny a biozemědělství tak jak je prezentováno v Německu, to ale bez tučných dotací nelze a právě ty dotace tady všichni kritizujete. V podstatě problém zemědělství tkví v nehumálním hospodaření v rozvinutých zemí. Je mi jasné, že plodiny dovezené z jižnějších zemí jsou levnější, ale proč?  Tyto země jsou buť tučně dotované, nebo lidé, kteří je pěstují jsou dřeni obchodními korporacemi na hranici bídy a chudoby.  Důvod je jednoduchý ceny jsou určovány nadnárodními korporacemi, které pro své maximalistické zisky (na některých plodinách až 300% marže) vytváří vládami nekorigované monopoly, které pak snižují vstupní náklady  právě u těchto zemědělců.

Dokud tedy nedojde k totální regulaci velikosti těchto výkupních monopolů, k žádné náopravě světového zemědělství nedojde a všichni zde budeme jíst jen cosi co se dá nazvat chemickou náhražkou potravin.

Ať tedy cheme nebo ne, tak právě zemědělství je důkazem toho jak nefunguje Klausova neviditelná ruka trhu. Nebo snad všichni chcete aby náš venkov fungoval na hranici zaostalosti tak jak funguje v Afrických zemí.

Podle vašich přízpěvků asi ano. No co se  vlastně divim většina modrásků pochází právě z velkých měst, kde pojem venkov poznají až když jim teče do bot a nemají co jíst. Ostatně právě vám podobní stáli za likvidací zemědělců v 50letech. A proto vámi všemi podobně smýšlejícími hluboce opovrhuji.

0 0
možnosti

jan.zachrta@volny.cz

29. 6. 2009 17:18
Povinná konzumace mléka?

Je tomu právě naopak, ale to asi těžko pochopíte: Neviditelná ruka trhu nefunguje proto, že trh je zarostlý houštinou dotací a subvencí. Právě dotace a subvence trh pokřivily natolik, že se vyplatí vozit brambory tisíce kilometrů.

Dokážete pochopit, že o mléčné výrobky je malý zájem? (Ruku na srdce, kolik mléka denně vypijete? Já litr.) Dokážete pochopit, že při stanovení kvót a minimálních výkupních cen bude spotřeba mléčných výrobků ještě menší, než dosud?

0 0
možnosti

cyglos

29. 6. 2009 15:39
stačí se z těch aut taky kouknout ven z okna

to je křiku... že se někdo nerozčiluje,že na Śumavě ožírají trávu,kterou by nikdo nestíhal sekat,krávy. že tam tolik lidí jezdí na dovolenou.... že nikomu nesmrdí steak v hospodě.... že se postavil někdo za zemědělce,když sem začali dovážet mlíko z venku. napadlo někoho jaké jsou platby za zemědělský produkty? a jaká je splatnost dodávek? to bude společně s cenami ten důvod,že se jeli projet po dálnici,aby na sebe upozornili. jenže na českým dvorku všichni vidí jen to svý.

0 0
možnosti

Jirka

29. 6. 2009 15:36
Na návštěvě u Veleby

Farmahttp://www.youtube.com/watch?v=m7rpsuHHrU8" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=m7rpsuHHrU8

0 0
možnosti

realisté

29. 6. 2009 17:47
Re: Na návštěvě u Veleby/ další krize to vyřeší ?

Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku.

S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie.

Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09)..

Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky!

0 0
možnosti