Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČSSD, KSČM i lidovci jsou proti krácení rozpočtu Akademie věd

Sociální demokraté, komunisté a lidovci se dnes vyslovili proti plánovanému krácení rozpočtu Akademie věd (AV), která by podle vládních záměrů měla do tří let ztratit zhruba polovinu rozpočtových zdrojů. Vládu premiéra Jana Fischera nezávisle na sobě vyzvali k úpravě tohoto záměru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Linn

15. 7. 2009 11:23
ODS by zrušila vše a

nechala jen tři ústavy: ústav neviditelné ruky trhu, ústav viditelné ruky trhu a akademii komerčního umění.

0 0
možnosti

L

7. 7. 2009 8:18
Maji velke kancelare

Maji tam velke kancelare s drahym nabytkem. Kresla za 60 tisic, stul za 40 tisic, vesak na kabat za 25 tisic. Tak proc jsou ty kancelare stale zavrene a nikdo v nich neni? Tak proc se jim tam nelibi, proc porad shaneji nejake obchody a proc jsou vecne nekde na chalupe a ne ve sve drahe kancelari? Protoze tak uz to na Akademii chodi a ksefty shaneji proto, aby meli vic penez, a na chalupe je vice klidu na lenoseni.

0 0
možnosti

Honza

7. 7. 2009 13:39
Re: Maji velke kancelare

Proboha, kdes tohle vzal? To mluvis o nekolika kancelarich na KAV? To je neustale se zmensujici centralizovana administrativa pro AV, ktera ma dnes urcite mene nez 100 zamestnancu. 25.000 Kc dostanes na vybaveni cele kancelare pro dva lidi. Jednou za 20 let. Ustavy jsou vvi. Hospodari samostatne a na to, ze prevazna cast penez pochozi od statu, i velice efektivne. Proc sem vlastne odpovidam nekomu, kdo je uplny ignorant...

0 0
možnosti

L

6. 7. 2009 21:38
Meli by zahajit stavku a demonstraci

Urcite bych se na to sel podivat. Ti vedci z Akademie by pochodovali manifestacne s transparenty a jeste by jim k tomu hrala muzika Pochod padlych revolucionaru.  Smer pochodu by mel jasny cil, byl by to nejblizsi pracovni urad, kde by si jednotne zazadali o podporu v nezamestnanosti. To bych chtel videt, protoze bych se jim rad vysmal.

0 0
možnosti

Cornelivs

5. 7. 2009 18:15
Občan žasne, kolik milionu je schopna AV promrhat

v rámci různých pochybných grantů. Které si vzájemně údajní vědci dohazují v duchu, ty podpoříš statisíce na můj grant a já podpořím tvůj grant. Je to hnus, škoda, že do toho media dosud více nepronikla. V základním výzkumu se zbytečně promrhávají miliony a to na projekty, které ani náhodou nemohou mít byť jen minimální význam. Výsledky velké části (možná většiny) projektů se šijí horkou jehlou zpravidla v posledních měsících, týdnech trvání projektu, data se různě upravují, vylepšují, aby to tak nějak vyšlo atd. Škoda slov. Sebral bych jim minimálně polovinu toho, co dosud dostávali, to je donutí využívat finance efektivněji.

0 0
možnosti

Cornelivs

5. 7. 2009 18:18
Re: Občan žasne, kolik milionu je schopna AV promrhat

Je to jen další důkaz populizmu a povrchní znalosti situace některých politických stran. Rychleji jim to kecá, než myslí.

0 0
možnosti

modré pako

4. 7. 2009 18:52
šetřit je třeba všude.

A ve vědě,která vymýšlí jen samý nuďařiny zvlášť.Taky eldéenky,domovy důchodců a hospice jsou nahouby.Kdo na to má,zaplatí si pečovatele a neprudí s tím stát.Taky by se nemělo pouštět moc peněz do školství,protože zbytečně přibude chytrolínů,kteří na všem budou hledat mouchy.A samozřejmě míň peněz policii,přece máme svobodu a můžem si dělat co chcem a ostatně,nikdo nemá rád být šikanován policajty.Pro stát bude vůbec nejlepší,když zanikne,stačí když budou jen firmy.To bude moc fajn.

0 0
možnosti

SvobodaT

4. 7. 2009 17:01
Krizový web

Speciální web na toto téma byl  spuštěn na

http://ohrozeni.avcr.cz/

0 0
možnosti

dupro

4. 7. 2009 10:49
nikdo z chytrolínů ČSSD, KSČM ani Lidovců

ovšem neřekl, kde na další financování  AV v době krize vzít, zvláště, když výsledky její činnosti nevidět. Jsou to ti samí, kteří podporovali více peněz do financování vůzkumů na univerzitách, což se také stalo, a např. nanotechnologie jsou světovou špičkou.

0 0
možnosti

SvobodaT

4. 7. 2009 16:58
Re: nikdo z chytrolínů ČSSD, KSČM ani Lidovců

Kde vzít, to je celkem jednoduché: zastavit tunel do soukromých firem (viz Pacner http://www.karelpacner.cz/?str=hom&id=264&n=vytuneluje-prumyslova-lobby-zakladni-vyzkum ) ktery chce ty rozhodující peníze odvést jinam.

0 0
možnosti

idol

4. 7. 2009 10:14
Na Proseku by mohl být vybudován Institut Klimatologie

........... Václava Klause - Pružinského, který by zkoumal a vědecky rozvíjel aspekty a dopady globálního neoteplování!

0 0
možnosti

f-prag

4. 7. 2009 10:09
ale ale , o vedu nejde JDE O MAJETEK !!!!!!!!!

ale , ale  nechte si ty keci .....  jo veda  ------------  jde o majetek !!!!!!  o dosti velky majetek , ktery jeste zbyl   o budovy ktere jsou na dosti zajimavem miste !!!!!!!!!!!!!!!

a o vedu ------ o vedu tu nejde

jo , kdyz si vezmou neco do hlavy a do hledacku BANKY    maji majitele smulu ..............  je to stejne jako s majetkem ceskeho podnikatele pana Svarce  - slo o budovu na Praze 4 , kde dnes sidli Ceska sporitelna  ---- ano , prave tato banka rozjela utok proti udajnemu kacirskemu systemu /// systemu , ktery dodnes vesele a legalne funguje nejenom v celem svete , ale dokonce i v Cesku od politiku pocinaje!/////////     a to jenom kvuli majetku  , jak to dopadlo  noooooooooo  samo , pro banku dobre  -- za babku ten majetek ziskala  a kde je dnes pan Svarc ?!?!??

a to jsme si mysleli, ze Ceska republika je ""vytunelovana""  uz kompletne, ze uz v Cesku skoro nic neni  aleeeeeeeeeeeee  jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

tak STADO VOL. v CR BUDETE ZAS NA TO JEN CUMET ????????? NEBO KONECNE ZACNETE NECO DELAT ?????????  MATE MNOHO MOZNOSTI !!!!!!

0 0
možnosti

Obcan

4. 7. 2009 17:41
Re: ale ale , o vedu nejde JDE O MAJETEK !!!!!!!!!

S těma bankama souhlas. Doplnil bych, že když se jedná i o akcie. Příkladem je česká verze squieze - outu, kterého se účastnila před lety i Živnobanka v Praze. Hlavní argument byl, že si to přeje majoritní vlastník akcií proto, aby mohly být uskutečněny budoucí finanční operace. Bohužel, věc posvětila vláda a státní aparát jakože příslušným zákonem, i když se nejednal o veřejný zájem (rozpor se zněním Ústavy - daleko větší než tomu bylo u té blbé 30kč). Na mechanismy trhu se kašlalo z vysoka. Věc šla řešit bankrotem Živnobanky. Nicméně Živnobanka v té době nebyla v bankrotu a bylo přece potřeba minoritní akcionáře vytěsnit, že. Dodnes nebyly tito drobní akcionáři odškodněni- srovnej podobný proces např. v Německu, kde podmínky vyplacení akcionářů byly nesrovnatelně, ale nesrovnatelně lepší v jejich prospěch a skutečně respektovaly to, že došlo ke kardinální újmě na jejich právech, které souvisejí s jejich neoddiskutovatelnou svobodou. Bohužel co nechápu, že tyto a jiné právní excesy organizuje vláda a státní úřednictvo. A to v době, kdy nemají zameteno před vlastním prahem a jsou odstrašujícím příkladem hospodaření ve vztahu k hospodaření s penězi daňového poplatníka. Ano, to je ten djin z láhve Mr.Tunnelinga.

0 0
možnosti

Ajta ajta

4. 7. 2009 9:36
Zadny stat ktery ma dobrou vedu

nema Akademii ved.

Nema ji Anglie, USA, nebo Cina.

Vedcum se musi davat projekty -  kde se musi sami nutit je nejlepe vyresit.

V tech statnich leharnach zvanych Akademie maji lide definitivu, a vsechny vyhody na svete - aniz by byli nuceni nejake vysledky vyprodukovat !

Takova politicka penze !

0 0
možnosti

M

4. 7. 2009 9:39
Re: Zadny stat ktery ma dobrou vedu

Jen pro informaci takovej chytraku, jako jsi ty...

http://www.nasonline.org/site/PageServer

0 0
možnosti