Závistivost bohatých překonává závistovist socek

Závistivost bohatých je daleko větší než závistivost socek, jen si přečtěte příspěvky tady.

Závist bohatých je často daleko větší než závist chudých. A to tady na diskusích často čtu o závistivých sockách. Teď se ukazuje, kde jsou závistivci. Tady v diskusi je jich jak vos. A jejich dojemné starosti o lidi postižené povodní, kteří dostanou tisíckrát větší podporu než squatteři a dokonce z daní těch, co jsou tady tak závistiví. Squatteři nedostanou nic, jen je nechá soukromý majitel bydlet tam, kde nikdo nebydlí. Ta závistivost bohatých, co pro ně není prolém zaplatit nájem, je nekutečná. A ta dojemná starost o respektování soukromého majetku, ale najednou když někdo pronajme byt za korunu, tak do toho, co by měl nebo neměl dělat se svým majetkem, začne kecat tady v diskusi spousta ochránců majetkových práv.

Re: Závistivost bohatých překonává závistovist socek

No, a nikdy Tě nenapadlo, že problém není v závisti, ale třeba v nechuti k "lidem" kteří si svůj životní styl vybudovali na ohrožování a obtěžování okolí?

V Americe obsadit někdo cizí majetek, tak ho i zastřelí

To jen u nás platí bolševické zákony, které chrání zloděje proti vlastníkům, protože bít vlastníky byla 40 let vládní politika. A o těch slušných bych pomlčel. Jsou to vesměs neohleduplní hajzlové parazitující na naši sociální síti, tedy na nás co pracujeme a platíme daně. Kdo dal Kocábovi právo takhle překrucovat zákony?

Re: V Americe obsadit někdo cizí majetek, tak ho i zastřelí

V některých zemích, když se majitel nestará o dům 10 let, připadne ten dům tomu, kdo v něm bydlí. Některé země totiž nepodporují spekulantská svinstva, kdy někdo koupí třeba kulturní památku a nechá jí chátrat (třeba proto, aby nezbylo než jí zbořit a pak tam postaví supemarket, nebo proto aby se na to už někdo nemohl dívat jako třeba na chátrající Parnas proti Národnímu divadlu a vykoupil jí zchátralejší za mnohem vyšší cenu). Já těmto spekulantům nefandím, Ty zřejmě ano. Je otázka, kdo z nás dvou a který přístup je na vyšší kultuní úrovni.

Zdá se, že si Kocáb plete pojem a průjem

Tvrdí snad někdo, že vadí dredy, či náušnice? Není snad reálným základem problému kolem Milady a stěhování jejích "obyvatel" jejich nepřizpůsobivost a argogance? Jak se kdo obléká, zdobí a češe, je každého soukromá věc, pokud ale někdo obtěžuje a ohrožuje ostatní, měla by být chráněna práva těch ohrožovaných a obtěžovaných a ne agresorů.

Kocáb a spol. to mají za pár.

Je to zbytečná bouře ve sklenici vody. Kocáb vypadne, ministerstvo se zruší (aby další diletant nepřišel ke korytu) a bude po parádě. Menšina  nemenšina, cirkus necirkus, zákony budou platit i pro exhibicionity, feťáky a jiný odpad společnosti.

Pane Kocábko

Dredy a náušnice nikomu nevadí, špína, fet, zlodějna ano. Ale Vám, je zlodějna blízká, že? A to ostatní už se přidá.

Kocáb

Původně jsem si myslel,že když se ma tohle ministerstvo dostal specialista na odsun tak se to konečně pohne tím správným směrem.Těžce jsem se zklamal.

diskriminizace

Syšel jsem dneska redaktorku v rozhlase spolu s majitelem domu v Truhlářské,kterému se celou dobu snažila vnutit,že si do domu vzal squatery a on jí odpovídal,že pro něj jsou to normální občané.Není to tak trochu diskriminizace od paní redaktorky?To je právě ten důvod proč se vůbec nedivím,že ta Kanada nazývá Českou republiku diskriminizační.

Re: diskriminizace

Fajn, určitě nepůjde o diskriminaci, pokud "tržní nájemné" budou platit všichni jeho nájemníci - btw. 4 byty obydlené, 3 k dispozici squatterům, takže ještě 8 bytů zbývá...

Pokud někdo platí své účty

a nikoho neotravuje svou "alternativností", ať si nosí na hlavě a kdekoliv třeba kravské lejno.

kocab je skvelej

at zije! a at se drzi proti demagogum

Re: kocab je skvelej

Demagogové jsou Ti, co jsou čistí, nekradou a neberou drogy?

Nejde vůbec o dredy a náušnice.

Je mi celkem jedno, co má kdo na sobě. Ale není mi jedno, jaký se v této zemi pěstuje vztah k majetku. Amerika není žádná dokonalá země, ale platí tam, že majetková práva se plně respektují. Proto je nepřípustné, aby někdo obsadil cizí dům, užíval jej a nechtěl odejít. Velmi mě udivuje, že respekt p. KOcába k tomuto principu se velmi podobá tendencím socialistů a komunistů. Pokud jde o důležitost soukromého vlastnictví pro fungování svobodné společnosti, doporučuji téměř prorocký esej Antonia Rosminiho KOmunismus a socialismus z r. 1847, kde do neuvěřitelných detailů popisuje věci, které se u nás děly o sto let později.

Re: Nejde vůbec o dredy a náušnice.

http://en.wikipedia.org/wiki/Squatting#United_States_of_America