Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Bruselský výminek expertů

Kdyby se ministrovi zahraničí kterékoli politické vlády, lhostejno, zda fialové či tmavě zelené, přihodilo cosi podobného, co předvedl pan ministr Kohout, byl by jej nucen premiér spíš dřív než později vyhodit. Jakákoli opozice by si totiž nenechala ujít příležitost zesměšnit diplomata, který tak fatálně neodhadl situaci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pražák

15. 7. 2009 19:26
NESMYSLNÁ GLOSA, ALE VÝZNAM MÁ - nevolte socany!

Něco tak primitivního - že za víza může ministr Kohout - může napsat jen Zvěřina. - On snad Kohout mohl vůbec něco reálného ohledně kanadských víz udělat? – On je snad předsedou jejich vlády? Na vině je ne kanadská, ale naše, česká vláda, a to ta, co tu ještě nedávno vládla. A pak ODS. - Jak je možné, že rasistku Řápkovou tato "občanská" a "demokratická" strana umístila na VELMI volitelné místo své kandidátky? Jak je možné, že Čunkovi jeho rasimus prošel a ještě se díky němu stal místopředsedou Topolánkovy vlády? Jak je možné, že  další rasistka - starostka Janáčková - se stala v senátorkou, místo aby byla souzena? – Jak je možné, že nebyla zakázána dělnická strana, a mohla se zúčastnit voleb? Že dodnes není vyšetřeno vypálení bytu romské rodiny s dětmi? Že neexistuje reálný program zapojení Romů do společnosti? Od zrušení zvláštních škol po nezaměstnanost? Stálo by to mnohem méně než vyplácení podpor a oběma stranám by to bylo k užitku. - To Vy ale nepochopíte, pane Zvěřino.  Vy jste totiž přesvědčen, že nic z toho o nás v Kanadě nevědí, a že nebýt Kohouta, nikdy by se víza nevrátila. Nemohu za to, že si to myslíte. Ale ono Vám o Romy ani o viza ve skutečnosti nejde, Vy jenom potřebujete obrátit vztek lidí na ČSSD. A tak se jim snažíte namluvit, že kdyby nebylo neschopného socana Kohouta, žádná víza by nebyla: I proto s nimi zatočte, nevolte ČSSD! - to je smysl Vaší glosy. Naivní a primitivní, nemyslíte?

 

0 0
možnosti

???

15. 7. 2009 19:39
Re: NESMYSLNÁ GLOSA, ALE VÝZNAM MÁ - nevolte socany!

:))) zapojení rómů - co takové by sis prakticky představoval? Snížit plošně požadavky na úroveň vzdělání na základních školách, aby i "romče" při schopnosti dávat pozor max. 1 hodinu denně a docházce 1x týdně zvládalo? A kdo by to pak financoval, až bychom byli republika negramotných nepřizpůsobivých gadžů a cigánů?

Než budeš plodit další multikulti bláboly, dám Ti radu - zkus ve svém okolí vyhledat učitele/učitelku, která má to "štěstí", smí vzdělávat "nadané" rómské děti a poslechni si, co to obnáší (od neúčasti ve vyučování, přes vyrušování, ohrožování spolužáků, krádeže až po výhrůžky případně fyzické násilí ze strany rodičů  a to není žádná rasistická propaganada, ale praktické zkušenosti, které ani soudruh Kocáb nezmění).

Zaměstnanost - to je problém, nezaměstnanost narůstá celorepublikově. A jsme zase u vzdělání. I přes rostoucí nezaměstnanost, je poptávka po technicky vzdělaných lidech (ať vyučených, středoškoláků s maturitou nebo VŠ) nabídni kvalitního rómského inženýra (dnes se kromě plynulé češtiny často očekává i angličtina či němčina), průmyslováka, nebo kovoobráběče, elektrikáře či svářeče, zajisti aby měl dobrou pracovní morálku a uvidíš, že nebude dlouho nezaměstnaný.

Znám dost firem, kde cikáni pracuji a nejen na pomocných pracech - zpravidla se chovají velmi kultivovaně, jsou pracovití a většinou je od ostatních spoluobčanů poznáš na první poslech - mluví v celku plynně česky - jde o původní "české" cikány, ne rómskou náplavu ze slovenských osad).

A co se vlastního článku týče, možná jste nečetl dost pozorně, nejde ani tak o vrácení vízové povinnosti, jako spíš o trvalou bagatelizaci tohoto nebezpečí ze strany p. Kohouta (naposled v neděli v televizi), což způsobilo, že lidé to neočekávali a dostali se do problémů - jak se píše v jiném článku, dnes ve Vídni čekaly desítky lidí na víza, ale žádní rómové...

0 0
možnosti

hafusak2

15. 7. 2009 13:28
Pan Kohout sice není můj kůň,

ale je nutno si uvědomit rozdílnost časových pásem, tedy co on řekne ráno, tak to samé ráno /jen o pár hodin posunuté/ v Kanadě něco rozhodnou a večer je u nás všechno jinak. A křišťálovou kouli nemá, aby z ní věštil.

0 0
možnosti

Gusta

15. 7. 2009 12:42
Pan Kohout nezvládl situaci, proto ven

Takový ministr, který nemá žádnou intuici musí z kola ven. Následné reakce p. Kohouta po sdělení Kanady, že obnovuje víza , je katastrofa. Hledá odvetu, u nás asi žádná chyba není. Mstou se nikam nedostaneme. E.Beneš byl také mstivý politik a kam nás dovedl, přivedl v roce 1945 promoskevskou vládu a byl konec, ze kterého jsme se dosud nedostali.

0 0
možnosti

beruška

15. 7. 2009 13:14
Re: Pan Kohout nezvládl situaci, proto ven

Je to komunista, byť se přebarvil na oranžovo. Neměl čas na řešní víz z Kanadou. muselplnit stranický úkol a v první  řaděla očistit ministerstvo zahraničí od lidí, kteří  nevyhovovali Paroubkovi. Roli užitečného idiota solnil, může odejít a to hned, bez jakéhokoliv odstupného.Proč sakra ti socani musí stále šlapat do h-v-a? Jsout tak neschopní a nebo setu snoubí neschopnost, hloupost a lenost?

0 0
možnosti

Josef K.

15. 7. 2009 11:07
Milý pane Zvěřino,

tato země je normalizačně zdevastovaná, což mimo jiné znamená, že k moci se nedostávají ti, kdo by jí byli hodni, ale spodina. Tedy proces shodný s tím, který zahájil G.Husák s podporou sovětských přátel. K této atmosféře jistě  značně přispívají i média, tam jiní lidé nejsou. Vaše články jsou více než často odazem tohoto stavu a i Vy se neprofesionalitou a nevědomostí i nízkou mravností podílíte na této zoufalosti. Prodejnost jako boží přikázání za každou cenu: i za cenu šovinismu, hrubosti, násilí, neslušnosti....Možná byste sám měl jít na odpočinek, procestovat svět, naučit se pár jazyků a pak se vrátit. Možná byste psal značně kultivovaněji a dopovědněji. Tak ciao, hochu.

0 0
možnosti

TTSO

15. 7. 2009 12:15
Re: Milý pane Zvěřino,

Zábavně "dopovědný"  příspěvek( původně jsem chtěl napsat upocený, leč váš překlep poskytl lepší slovo, děkuji).

Již od třetí věty je k uzoufání jasné, že jste pokusil o Patočku a vyšel vám z toho Dimun....

0 0
možnosti

mmf

15. 7. 2009 10:29
pane Zvěřino

váš článek lze vlastně shrnout do celkem stručného konstatování , že po listopadu tu až na miniaturní a velmi zřídkavé výjimky jsou průběžně u moci lidé , o jejichž předpokladech k vládnutí malé zemičce jako je česko možno napsat totéž , jako když se hovoří o počtech prasat určených na odvoz do jatek .

A to si dovolil véna havel mluvit o náhradě nomenklatury KSČ odborníky !!!!!!!!!!!  Podle něj , každý kdo měl  v kapse legitimace KSČ a STB  byl a je NEPOSTRADATELNÝ  ODBORNÍK .

Namyšlený poskok Kohout  tyto legitimace má obě dvě , ale nestačí ukočírovat slepice ani na jednom hnojníku . Víza od Kanady by nezastavil  ani Jan Masaryk , ale jinak , hodnocení konklrétních osob v článk sedí , jen tam chybí mnoho dalších faktů , jako třeba , jak byl za zatopenI pražského Metra v roce 2002 Igorek Němců potrestán .... atd atd.

0 0
možnosti

Kolombo

15. 7. 2009 12:25
Re: pane Zvěřino

Ale to se pletete. Víza by zastavil pan Topolánek jak se vyjádřil na LN jinde. Ale Paroubek mu to překazil:)

0 0
možnosti

idol

15. 7. 2009 9:08
Diplomacie ČR je úměrná Hlavě státu!

...... myslím, že vláda husákovských postkomunistů Fischera, Kohouta a finančních podvodníků typu Kocába, která je objektivně k ničemu, důstojně podpírá hlavu státu Klausistán euroskeptického presidenta Václava Klause, kterého např. při jeho pekuliárních soukromých návštěvách USA, kde přednášel hlouposti o klimatologii, nepřijal ani žádný z tamních třetích podtajemníků místních senátorů, natož některý člen vlády!

0 0
možnosti

sova

15. 7. 2009 10:16
Re: Diplomacie ČR je úměrná Hlavě státu!

blábolíš něco, o čem vůbec není řeč. Řeč je o neschopnosti Kohouta a o tom, jaké lidi si vybírá ČSSD. Ty máš ale hlavu zatemněnou Klausem a více už tvůj mozeček nestíhá.

0 0
možnosti

JosefaBa

15. 7. 2009 8:59
Naivní předpoklad

To, že by mateřská ČSSD po tomto úletu neudělala pana Kohouta ministrem v budoucí vládě, je velmi naivní předpoklad. Právě takových lidí bude případná vláda pana Paroubka plná. Pokud se v ČSSD vyskytovali nějací relativně slušní lidé, tak ti jsou zadupáni do země nebo vyloučeni nebo s nimi bylo zatočeno jinak, a to, co zbývá, to už jsou jen bezcharakterní řiťolezové třesoucí se na koryta, jejichž motto zní: Čím hůř, tím líp!

A pozorte - jakmile se k těm korytům dostanou, tak to vlivem chybějícího charakteru bude opět na 40 let!

0 0
možnosti

Hm

15. 7. 2009 10:22
Podle politiků se asi vlk nažral a koza zůstala celá

Také je naivní úvaha, že premiér a ministři neoběhli ve věci víz stranické sekretariáty. STEM a CVVM neudělali průzkum veřejného mínění, tak možná politici včas neodhadli, že lidem bude tento krok opravdu vadit, zdaleka nejen těm, co se chystali do Kanady. Postupovali stylem: vlk se nažere ("Udělali jsme všechno, co bylo v našich silách") a koza zůstane celá ("Přece si je tady nenecháme, to by nám lidé měli ještě víc zazlé" a "Přece jim neomezíme sociální dávky pár měsíců před volbami, to by nás rómská menšína neřpišla volit".)  

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

15. 7. 2009 8:20
Navrhuji udělat ministrem pana Zvěřinu

Mimochodem i ten pan Němec (a že ho nemám nijak rád), těžko mohl udělat něco jiného. Panika obvykle přináší větší škody než samotná pohroma a odhadnout jak přesně zapůsobí vystoupení před novináři na obyvatelstvo, není opravdu nic lehkého. Průměrně inteligentní člověk se musí dovtípit, že když stále rostou průtoky na všech přítocích, že poroste i průtok na dolním toku. Přesto třeba pan Fejk dokázal obhájit utopení zvířat v zoo pouhým odkazem na taková vystoupení.

0 0
možnosti

Saza

15. 7. 2009 9:38
Re: Navrhuji udělat ministrem pana Zvěřinu

Přesně tak. Také se nechci zastávat p.Igora Němce, ale p.Igor Němec není Praha. Praha má svého primátora a celou škálu odpovědných pracovníků, včetně centrálních meteorologických a hydrologických pracovníků a ti všichni selhali. Něco jiného je Severní Morava a oblasti Šumavy, vůbec obyvatelé na prvotních tocích, kdy padne tolik srážek, že 2m vlnu nikdo hned neočekává. Kdo byl odpovědný za Pražské Metro, kde sice za komančů, ale i dnes nikdo nekontroloval a neodtranil závady zavčas. Byli jsme v květnu pár dní na Karlštejnsku v obci Srbsko a ubytovaní jsme byli v Hotelu "U Berounky". Je to hned u vody a pár metrů je hydrodomek, na kterém jsou zachyceny povodně a roky kdy se to přihodilo. V r.2002 dosahovala výška do prvního patra hotelu. A to nebyla největší povodeň. Proč to píši. Dodnes nejsou učiněna opatření na těchto tocích, aby se alespoň takováto nebezpečí snížila a tím i nebezpečí pro hlavní město. V tomto státě chybí postih odpovědných pracovníků za zanedbání svých povinností a to na jakékoliv úrovni. Připadá mi to jak papouškování za komančů, kdy se říkalo děláme, udělali jsme, nebojte se.

0 0
možnosti

Mejla

15. 7. 2009 8:03
Bolševik Kohout již pevně vrostl do státních struktur

a po dobrém se nepustí.

0 0
možnosti

viktor čistič

15. 7. 2009 7:53
pane Zvěřino,

z vašeho článku jsem vůbec nepochopil, co vlastně proti Kohoutovi máte. jedna či dvě prázdné invektivy, odůvodnění žádné. takže se ptám: zavinil Kohout zavedení víz? nebo se na něm dokonce podílel? co mu vlastně svým článkem vyčítáte?

0 0
možnosti