http://kauza-jiri-hort.wz.cz/

Spravedlivý proces v zemi, kde je termín "justiční mafie" běžně používán pro označení konkrétních osob, kterým to ani nevadí? Více zde: http://kauza-jiri-hort.wz.cz/

U nás se

popravy nevykonávají.

Neco mi tam nesedi

Jestli to byla chladnokrevna vrazda, jak popsano, nemel dostat vyjimecnych 25? Tohle mi pripada jako "na pul cesty", jakoze uplne nepochybne mu to dokazat nemuzem, tak mu dame 13,5, takze realnych 7 z nichz uz ma stejne polovinu odsezenou ve vazbe... Mozna se pletu, ale kde jsou nejake polehcujici okolnosti? Pro me je to bud 25, nebo in dubio pro reo.

Re: Neco mi tam nesedi

V CR se vrahove a nasilnici propousteji az po vykonani 2/3 trestu, takze 9 let.

Martin nebo Jiří?

Nějak to nesedí ...

http://zpravy.idnes.cz/nesplatil-kamaradovi-dluhy-tak-ho-zastrelil-a-ukryl-v-garazi-prv-/brno.asp?c=A081015_133509_brno_dmk

Poněkud nedbalá novinářská práce !

Re: Martin nebo Jiří?

Snad byste ho chudáka http://www.vihohort.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.vihohort.cz nenechal zavřít ...

Popravil??

Šlo o vraždu. Tento drobný rozdíl je zjevně velmi obtížné pochopit.

Popravují se vrahové na základě pravomocného rozsudku kompetentního soudu. Pomineme-li legislativní překážku, že trest smrti současný zákon nezná.

Re: Popravil??

   Když si plete vraždu s popravou kousek pod námi diskutér jménem London, lze to ještě pochopit. Když tento podstatný rozdíl nechápou novináři, je to trestuhodná neznalost významu slov a pánové redaktoři by si měli najít nějaké jiné, jejich schopnostem odpovídající zaměstnání.

  PS: Taky už jsem v novinách četl, že "pytlák popravil jelena"! 

U nás jsou tresty vrahům směšné,

všude ve světě by takový hajzl dostal od 20ti let po trest smrti,který by byl v takovýchto případech nejspravedlivější.Doufejme,že se časem vzpamatujeme a budeme takovéto svině trestat těmi nejvyššími tresty.A že se takzvaní ochránci lidských práv přestanou starat o tyto hyeny a budou se starat o lidská práva obětí násilných činů a jejich pozůstalých.

Re: U nás jsou tresty vrahům směšné,

Co do toho pletes ochrance lidskych prav, ty hysterko?

Ministr okrádá spoluobčany ve velkém, avšak nevraždí!

Své, za totality dostatečně nevyužívané manažerské schopnosti 

Michael Kocáb plně rozvinul po listopadu 1989 v jím založeném tzv. investičně - stavebním projektu Trend, kterým, díky své osobní popularitě, ze zviditelnění získaném ochomýtáním se okolo odsunu sovětských vojsk, který byl dohodnut v Reykjavíku mezi Reaganem a Gorbačovem, nalákal staticíce spoluobčanů na příslib zbudování nových bytů v Praze pro ně, či pro jejich potomky. 

O Kocábových skutečných záměrech s fondem Trend průkazně svědčí ta okolnost, že nikdy nezačal ani s investiční a předprojektovou přípravou slibovaných bytů, nýbrž  v rozporu s platnými zákony,  po úspěšném výběru vkladů ve výši stamilionů, jím založený fond neoprávněně prodal za nepřiměřeně vysokou odměnu ve výši mnoha desítek milionů korun, vyplacenou sobě z vybraných vkladů, což ani tehdy nebylo legální. Osobní odměnu ve výši cca 60 milionů korun českých si ponechal výlučně pro sebe, jako předseda, správce a zakladatel účelově zřízeného podvodného fondu, pochopitelně z jemu svěřených vkladů. Neoprávněně přivlastněné desetimiliony z úspor podvedených 

spoluobčanů si v plné výši ponechal pro svou výlučnou osobní spotřebu a nikdy nezačal podvedeným nic vracet, ani v náznacích a ani žádným náhradním způsobem. 

A závěrečné poučení? V našem státě, který pan president nechce právně sladit se standardy EU, je reálné za dokonaný podvod místo výkonu nepodmíněného trestu, získat ministerský post ve vládě.

Policie vs soudy

Řada posměváčku věnuje pozornost hlavně policii, ale skuteční hajzlové sedí v těch černých talárech a tváří se jako svatí. Schovávají se za zákon a nestrannost. Hnus nic než hnus..

Re: Policie vs soudy

Ano. Policie a soudy! Dokud nebudou zde tresty jako v Číně a zkorumpovaní soudci a policisté nezačnou být veřejně popravováni tak se může o pořádku a spravedlnostijen zdát. Jsem pro trest smrti, nejen vrahům.

Proč právě 13.5 roku

a ne třeba 24.9? Jen proto, že vrah je ODSák?

Re: Proč právě 13.5 roku

Asi proto, že jste tam nerozhodoval vy, lidový soudče z KSČ :-D

Teda, za vraždu do týla

jenom 13,5 roku? Není ten soudce také z branže? Vždyť to je poprava! A ještě k tomu člověka, který tomu kreténovi pomohl! Škoda, že ti  vyvrhelové společnosti nevraždí blbi, kteří bojují proti trestu smrti, nebo soudce, kteří za takové hnusné a odporné činy udělují tak směšné tresty!