Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

TOMSKÝ: Za všechno může stát!

Teď kdy se za zavedení kanadských víz nadává cikánům v každé pivnici jsem si uvědomil, že už téměř dvě desetiletí čtu v novinách o rómském problému. Už dvě desetiletí uprostřed každého článku číst přestanu. Nemá to smysl. Nikdy se nic praktického nedozvím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

EgonErvín

25. 7. 2009 9:08
Scifi

P. Tomský. Kde to žijete? Před revolucí jsme o tom neslyšeli protože hodně romů měla své invalidní důchody a bydlení od státu. A navíc existoval trest za přiživu. Tak raději mlčeli a kradli. Myšlenka o jejich práci je taková fikce,jakou by nesvedl ani Mr. Clarke. O chuti k práci mluví jen před kamerou. A naši politici jim to žerou. Buď jsou tak blbí a nevidí, anebo nemohou veřejně vidět. V tom druhém případě je asi něco shnilého ve státě našem. Asi ale platí případy oba. Alespoň o některých. Nemluvím samo o těch co dosáhli vzdělání či pracují. Před těmi klobouk dolů. Museli dost změnit návyky. Takže na závěr. Zkuste se projít po městech a co uvidíte? Vypasené vaše "chudáky" ověšené zlatými řetězy a prsteny, oháknuté jako manekýny. Toto je hmotná nouze? Jestli ano,tak já jsem potom úplná socka,ačkoli celý život v tomto státě pracuji.

0 0
možnosti

Dreamer

23. 7. 2009 22:24
Ohlas

Mám takový dojem,že od vzniku ministerstva pro menšiny se rasový extremismus rozbujel. Jak Džamila tak Kocáb jsou ukázky toho,co jsou schopni nominovat zelení. Nikdy jsem nebyl zastánce extremismu a barva pleti pro mne není důležitá,ale to,co teď předvádí Kocáb se squattery a nebo romy z Vítkova,mě utvrzuje v tom,že i umělec může mít v hlavě vymeteno. Podle něj se flinkej,nedělej nic,ale v pravou chvíli si otevři hubu a bude ti dáno. A ten,co dělá i na jeho nekřesťanský plat se může jen divit.

0 0
možnosti

mk

23. 7. 2009 22:41
Re: Ohlas

Přesně to je účel všeho toho. A zdaleka není konec. Jde o systematické rozvracení společnosti. ORDO AB CHAOS - to je krédo agendy za scénou. Největší blbci jsou o toho cikáni. Hezky to snima navlílkli, za peníze bílých se na socně množí jak čmelíci a myslí si, že to tak bude věčně. Jsou namnoženi jako ničemná lůza, která se dá pustit z řetězu jednoduchým způsobem.

0 0
možnosti

nestraník

23. 7. 2009 15:04
jen na okraj

čtu pravidelně Vaše články, zpravidla lze s nimi i občas souhlasit. Zde jste však "trefil kozla". Ani ne vlastní vinou, ale vinou nadmíry teorie nad praxí. Uvádíte, že není snad problémem ve školství promíchat děti a tím pádem začleňovat méně přizpůsobivé do společnosti. Jistě úvaha teoreticky správná, ovšem velmi by měl zajímal názor Vaší manželky v případě, že by Vaše dítě nastupovalo do třídy s několika "nepřízpůsobivými", kteří neznají jazyk, šikanu považují za normální jev, o hygienických návycích ani nemluvě. Nelze se pak divit rodinám "normálních" dětí, že mají výhrady na nechtějí suplovat výchovu jiných na úkor svých vlastních dětí, které logicky v tom případě nemohou dostat kvalitní výuku, neboť ta se přizpůsobuje těm nejslabším. Pokud mluvíte o např. populistickém Čunkovi resp. Řápkové, teoreticky opět máte pravdu, ale pouze proto, že jste nikdy nebydlel v těchto oblastech, kde celé noci Vám prozpívají romové pod okny, poničí co se dá a máte strach dojít do práce. Opět by mě zajímal názor Vaší manželky v případě, že Vaše ulice by byla zabydlena nepřízpůsobovými obyvateli. Takže, jak říká klasik, tady "falíruje" rozdíl líbivých teoretických řečí od faktické reality těch, kterých se daná problematika skutečně týká, kteří se snaží zabezpečit rodinu, zajistit řádnou výchovu vlastních dětí a kterým nikdo nic zadarmo nedá. Vy se divíte že se cítí ukřivděni? Nejedná se o rasismus resp. extremismus, ale o pouhé zoufalství lidí, kteří mají strach už vůbec ohlásit okradení romy, aby nebyli nařknuti s rasismu. Pseudohumanistické organizace slaví vítězství. Skutečně, pane Tomský, chcete toto Pyrhovo vítězství?

0 0
možnosti

právník

23. 7. 2009 15:21
Re: jen na okraj-doplněk

nestraník vpodstatě shrnul - byť neuměle - výhrady "většinové" společnosti. Nic proti článku p. Tomského, ale opravdu si myslím, že "několik" romských dětí, pokud na to nemají, naruší výuku a třídu. Pokud jsou dobří, nic proti tomu. Ale je obecně známo a prokázáno, že drtivá většina romských dětí - vinou svých rodičů - nemá o školu, natož o studia zájem, neboť soc. dávky je bohatě uživí. Teorie o vytvoření práce pro romy je v říši snů nejen u nás, ale i ve světě. Příklad s Velkou Británií se nedá srovnávat. To by se musely vázat soc. dávky na faktickou práci. Dovede si to někdo v praxi představit? A v procentu populace invalidní důchodci se jsou hodně z řad romů a tyto řady by ještě zesílily. Takže dle mého se nejedná o nsahu začlenit za každou cenu i na úkor pozitivní diskriminace - což skrytě p. Tomský naznačuje - ale je nutno naprosto jasně stanovit pravidla, zejména v oblasti soc. dávek, tyto vázat na návštěvu škol, na snahu získat zaměstnání atd.atd. Jedině naprosto jasná pravidla a mantinely mohou fakticky přinutit obě strany - tj. "bílou" většinu i "nepřízpůsobivou" menšinu skutečně cosi řešit. A je pravdou, že v tomto by měl hrát roli stát a příslušní profesionální úředníci, kteří jsou za řešení těchto problémů  královsky placeni.

0 0
možnosti

Pamětník

23. 7. 2009 13:23
Bože, tolik naivity....

Bože, Bože, tolik naivity a v jednom článku. Pane Tomský, kdepak žijete? Pod šturcem?

0 0
možnosti

Cynik

22. 7. 2009 23:47
Tolik hnoje

dovedou nakydat přispěvatelé na jeden článek.

Většina není schopna napsat v čem souhlasí nebo nesouhlasí. Vulgární většina, která  nesnáší cikány a myšlenky.

Není Vám pomoci!

0 0
možnosti

amen

25. 7. 2009 1:43
Re: Tolik hnoje

je to proste,vetsina nesouhlasi s pozitivni diskriminaci,se zneuzivanim socialnich davek,s osocovanim z rasizmu,se socialni neprispusobivosti...atd...shrnuto jednim slovem =CIGAN

muztete mlzit,bagatelizovat ci nas narknout z generalizace,to vsak na faktu nic nemeni,pomoci neni ale Vam...

0 0
možnosti

Muki

22. 7. 2009 22:04
no jo

V jednom mel autor pravdu. podle diskuse vetsina lidi veri, ze staci, kdyz se rozcili a zadne reseni nechteji

0 0
možnosti

pařez

22. 7. 2009 17:17
Pan Tomský

to tentokráte přepískl. Nemá smysl článek ani číst, natož pak komentovat.

0 0
možnosti

Tománek

22. 7. 2009 12:18
Ať žije Kocáb

společně s cikány a ať nekecá nesmysly !

0 0
možnosti

Zlej strejda

22. 7. 2009 10:37
Akademické bláboly...

aneb jak píše autor, uprostřed jsem přestal číst.

0 0
možnosti

marvej

22. 7. 2009 8:15
Alexandr Tomský

V tomto případě má pravdu. Aby se cikáni mohli  platit nájmy apod.  musí pracovat a práci získat. To je dnes pro většinu nemožné. Řešení je možné i s přispěním pozitivní diskriminace , stále lepší , aby přednostně dostávali práci, než aby  další generace cikánů nezískala pracovní návyky a živila se zlodejinou, prací na černo a dávkami soc. péče. 

0 0
možnosti

Martin Vlk

22. 7. 2009 8:37
Re: Alexandr Tomský

Pokud cikáně zůstává ve své rodině, je šance na jeho civilizaci v budoucnosti naprosto nulová. Hodně učitelů ze ZŠ vám řekne, že nadané cikánské dítě není až taková výjimka, ale nejpozději do čtvrté třídy plně zapadne do stylu života své rodiny a je konec.

Doma se neučí, protože nemá kde, do školy nechodí, protože rodiče to mají na háku, hodnota vzdělání je pro celou jeho komunitu nulová a před očima má příklad pohodového života celé rodiny na "cocyjalce". Do osmé třídy je i z nadaného cikáněte nevratně vytvořen další zbytečný parazit.

Takže co s tím? Odebírat jim děcka a dávat je do normálních rodin? Absolutně neprůchodné, nehledě k tomu, že asi nebude moc lidí, kteří by doma rádi cizího mladého asociála.

Ústavní výchova? To taky nebude to pravé ořechové, pasťáky ještě nikoho nevylepšily.

Tak co? Tvrdě finančně motivovat cikány, aby jejich děti chodily do školy a učily se. Nechodíš? Neomluveno? Prásk po "cocyjalce". A jsme zase tam co vždycky. Žádné chápavé multikulti. Jen po nich tvrdě vyžadovat to, co musí dodržovat každá "bílá svině". Nic víc, ale hlavně nic míň.

0 0
možnosti