Rusové jsou destruktivní i jako jednotlivci i jako skupina.

Pro evropskou civilizaci nemají pochopení. Mělo ji ještě tak pár frankofilních šlechticů, ty si ruský národ vyvraždil a vyhnal do ciziny a dnes tam není evropsky myslící skoro nikdo.

Re: Rusové jsou destruktivní i jako jednotlivci i jako skupina.

To zní úplně stejně, jako kdyby si nějaká Jelena stěžovala, že v Evropě nikdo nemyslí rusky.

:-))))

Panuje u nas zbytecna rusofobie?

Pta se pan Petracek, neni duvod se tomu divit, okupace soudruhem Hitelerem skoncila pred 64mi lety nemcofobie porad pretrvava, vzpominky na okupaci  soudruhem Breznevem ktera skoncila "jen" pred 20ti lety. Vzpominky prilis cerstve, nemluve o soucasnych pokusech nas komandovat jak se dozaduje kremelsky fuhrer mohou vyvolat ,jen rusofobii. Svou panovacnosti si ji zavinili rusti bagani jenom sami. Uz nikdy nechci videt ruske tanky v nasich mestech a vesnicich.

Re: Panuje u nas zbytecna rusofobie?

Rači se běž učit rusky, vobejdo.

Autor se mýlí

Návrh zákona mluví o použití ozbrojených sil mimo hranice RF v případě, že budou ohroženy národní zájmy.

Kromě toho, jak píše Ria novosti, Rusko se chystá k nové "plynové" válce, tentokrát s Turkmenií.

Vezmemeli v úvahu napjaté vztahy s Ukrajinou (výměna dopisů mezi dvěma prezidenty), Rusko neprovozuje zrovna mírovou politiku.

http://beta.novoteka.ru/?s=politics&p=1#nnn14974869" target="_blank" rel="nofollow">http://beta.novoteka.ru/?s=politics&p=1#nnn14974869

Re: Autor se mýlí

Mírovou politiku provozoval nebožtík Sovětskej svaz.

:-))))

hnusota

se snoubí s nuzotou. To je tu tolik proruských sviní?

Re: hnusota

Hodně, ale naštěstí ne tolik jako v Abcházii.

šmarjájosef

Teda Petráček, voni něco špatného snědli, ne ? Každý soudný člověk, který má informace i  ze západu ,mimo lidovky ,si musí říci - qui bono  ?  Jak říkal Zeman o takových novinářích - h.nůj a póvl !

Re: šmarjájosef

Mily Jejdo, kdyz uz latinu, tak proboha Vas prosim, spravne: CUI bono, nikoli qui bono. Cpaisci?

US ARMY

Bundeswehr možná ano, ale US ARMY si může ve světe dělat co chce.

Re: US ARMY

No ještě, že tak. Jinak bychom se zas na školách povinně učili ruštinu.

Co máte proti právu ?

Pokud vím, tak existuje právo národa na sebeurčení až do  úplného odtržení, neboli osamostatnění se. Problém je  pak v tom, když kdosi v zahraničí kuje pikle a snaží se oslabit, následně rozdělit a na konci rozdrobit tradiční slovanskou říši na východě. Myslím, že chápeme, že o Slovany nejde, ale že jde o to, co leží na Sibiři a v pohraničních mořích poblíž dna v zemi. Mají holánci bránící "nezávislost" Gruzie  zálusk na suroviny, a že jich Rusko má. To víte, jedna šestina světa. Tam toho asi bude. To by se hodilo mít k dispozici pro sebe holánci, co ? Ovšem holánci, Rusové se nedají. Tomu budeme muset všichni věřit.

Re: Co máte proti právu ?

HaHa. Nezávislost Gruzie ohrozí ruské zásoby surovin na sibiři? To ses posral ne?

holáskutečnost

.ˇClánek plně odpovídá bohužel holé skutečnosti.

Autor se mýlí

Bundeswehr potřebuje pro své zahraniční akce "pouze" souhlas Bundestagu.

Rusko přestane být pro své sousedy postrachem teprve tehdy, až se z něj stane právní stát. Jestli k tomu někdy vůbec dojde, to stojí ve hvězdách. To té doby není a nebude důvěryhodným partnerem.

Rusogily nepřesvědčí nic

pane autore. Ani kdyby medvěděv rozdal pasy rusům v karlovarském kraji a pak tam vtrhnul s tankama a začal je bránit proti agresivním čechům. I v takové situaci by socdemáci tleskali a obviňovali západ, že rusy vyprovokoval a že oni jen hájí své zájmy, jako každý. Osobně si myslím, že v okamžiku, kdy nás rusko jakýmkoliv způsobem napadne, tak se ze všech voličů čssd stávají vlastizrádci a kolaboranti (jelikož v tom rusy do té doby budou podporovat) a podle toho by s nimi mělo být nakládáno.

Re: Rusogily nepřesvědčí nic

na kandelábry s nima, martine. aspoň že ty máš jasno, když jich tolik tápe....