Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Liška učí Vodrážku, zač je zeleného programu loket

Strana zelených má jednu výhodu. Čím je jasnější, že se do sněmovny nedostane, tím nezávazněji může formulovat volební sliby. Ale abychom jí nekřivdili, jedno velké plus tím Strana zelených přináší. Když nastiňuje body svého programu (jako třeba včera Ondřej Liška na Aktuálně.cz), nastavuje tak zrcadlo zeleným programům velkých stran. Účinné zrcadlo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mirek H.

16. 8. 2009 20:11
Stačí, aby SZ odhalily, jak to bylo po volbách 06 a

do PS PČR se dostanou. Pro hlasy naší rodiny jsou zárukou pan Petr Štěpánek (krátce po volbách stín pana Bursíka, pk se musel loajálně stáhnout) a paní Jana Lorencová - jednoduše proto, že jí znám... Ono nejde "jen" o zelenost, ale čest kandidátů obecně... A teď si plivejte nenávistivci... Oběma za jejich počínání v posledních 15 letech, ze srdce děkuji.

0 0
možnosti

AHA

16. 8. 2009 21:11
Re: Stačí, aby SZ odhalily, jak to bylo po volbách 06 a

Než začnete pět chválu na zelené škůdce, doporučuji se trošku vzdělávat. Zelená demagogie je horší než ta komunistická.

0 0
možnosti

nesher

16. 8. 2009 19:40
dotace

Aha, takže způsob jak zlevnit nějakou věc je na světě, hurá! Nejdříve lidem sebereme peníze, ty dáme výrobcům nějakého zboží a on to zboží pak "levně" prodá. To je opravdu neuvěřitelné. Ale proč mám někomu platit nové "ekologické" auto, zateplení domu a jiné statky to vážně netuším.

0 0
možnosti

AHA

16. 8. 2009 19:42
Re: dotace

Ne nadarmo jsou ekoteristé všude na světě spojovaní s extrémní levicí... Jen u nás se Bursa vetřel údajné pravici (Topolánkovic gang).

0 0
možnosti

karlos

16. 8. 2009 17:36
liška obecná

by se měla sama učit

0 0
možnosti

Sýček

15. 8. 2009 20:43
Petráček zná recept: Dotace!

Žel není mnoho opatření, která jsou méně ekologické, než dotace. Elektromobily, hybridy jsou jen malou částí ekologického problému, někde uprostřed energetického řetězce. Bez masivního nasazení ekologicky šetrných stabilních a výkonných zdrojů jsou elektromobily jen dalším a větším hřebíkem do rakve životního prostředí. Takovým zdrojem je dosud jen jádro, kterému zelení parchanti házejí klacky i jen jadernému výzkumu. Fotovoltarika, větrníky, biomasa nemohou v žádném směru konkurovat.

0 0
možnosti

beruška

16. 8. 2009 12:28
Re: Petráček zná recept: Dotace!

Ne Petráček, ale zelený Liška zná recept: Dotace. Myslíte, že fotovoltarika je to pravé? Jak se bude dostávat dešťová voda do podzemí, když místo zelené trávy nebo osetých polí budou solární panely? Námitka, že voda steč po panelech neberu, protože rozpálené panely vodu odpaří. Viděla jsem takovou farmu a pod panely nerostla ani malá travička. Zase vymýšlíte perpetum mobile. Jedině jádro splňuje ekologické podmínky.

0 0
možnosti

ttt

15. 8. 2009 19:23
ten clanek jsem nepochopil

Naprosto zmatene.

To ma byt nejaky nazor, ci komentar?

0 0
možnosti

Jiří

16. 8. 2009 12:53
Re: ten clanek jsem nepochopil

Nepokládám to za zmatené, ale možná je nutno u toho trochu více přemýšlet.

0 0
možnosti

AHA

15. 8. 2009 11:42
Utratit můžeme jen kolik vyděláme

Máme dvě cesty - šetřit, méně spotřebovávat a tím být "ekologičtější", nebo vytvářet nové drahé "pseudoekologické" technologie, které ve svém důsledku jen znamenají zvýšení zátěže životního prostředí a přesun toho nejhoršího z Evropy např. do Číny - viz. výroba vsoce toxických a škodlivých údajně úsporných zářivek, biopaliva a podobné zrůdnosti.

Nic takového jako ekologická výroba pro "moderní konzumní společnost" neexistuje. Nechce-li se pan Petráček "vrátit na strom" a žít šetrně, pak si holt musí přiznat, že on osobně je příčinou ekologické katastrofy.

A navíc - kde vezme stát peníze na dotace "zelených" technologií? Chceme-li utratit víc peněz, znamená to vyrobit víc výrobků, poskytnout víc služeb a tím víc poškodit přírodu...

0 0
možnosti

Strejc Josef

15. 8. 2009 11:17
Malá poznámečka

...a kdy dojde pan Petráčkovi, že v systému založeném důsledně na tržním hospodářství nemůže stát v tomto směru prakticky vůbec nic dělat? To jako bude z našich daní přeplácet ty, kteří (a to povětšinou fiktivně) vyrábějí "ekologicky"?

0 0
možnosti

AHA

16. 8. 2009 19:13
Re: Malá poznámečka

A kdy dojde všem zeleným, že ani ekonomika není perpetum mobile. Aby se něco dotovalo (tj. aby se doplácelo na neekonomickou a navíc obvykle i neekologickou "zelenou" technologii) musí se jinde peníze vzít.

0 0
možnosti

Otakar

15. 8. 2009 10:54
Vše se má dělat se selským rozumem.

Tedy i zelená politika. To však SZ prokázala, že nechce a neumí. Plky p. Lišky tomu nasvědčují. Vše i zelená politika musí mít hlavu a patu a hlavně ekonomický základ a nesmí to být sociální inženýrství. Dotace na zateplování a úspory tomu nasvědčují, to je akce hlavně pro "zelené posuzovače" a předem vytypované dodavatelské firmy (uvedené v Seznamu). Je to jako obvykle lumpárna - zelený byznys (dle Bursíka). Globální oteplování dle IPCC  je největší tunel v historii.

0 0
možnosti

Ó nikoliv

16. 8. 2009 5:44
Re: Vše se má dělat se selským rozumem.

Zelení a rozum? Každodenně se můžeme přesvědčit na vlastní oči, že ty dvě věci spolu nemají nic společného.

0 0
možnosti

Skot_2007

15. 8. 2009 10:54
No jo,

kdo zaplatí dotace?

0 0
možnosti

Ignác

15. 8. 2009 10:35
Ignác učí Lišku

Elektrická a hybridní auta se na trhu a na silnicích zabydlují. Je to hlavně proto, že automobilky do jejich vývoje masivně investují a ty to dělají proto, aby v oboru přežily. Svůj vliv má i rostoucí cena paliva u pumpy.

Ekologové, jako ti ve Straně zelených v tomhle moc nesvedou. Jejich dotace budou mít zanedbatelný vliv. A ostatně: chytrej člověk nekope do dveří, které jsou odemčené.

http://www.pimpaku.cz/content/ekolog-li-ka-slibuje-levn-elektrick-auta" target="_blank" rel="nofollow">http://www.pimpaku.cz/content/ekolog-li-ka-slibuje-levn-elektrick-auta

0 0
možnosti