trapne

toto je nekrkolomnejsi akt, jakeho je ceska prokuratura schopna. V normalnim pravnim state je posice Vesecke neudrzitelna. V Cesku ano.

Chytře a účelově napsáno

aby se žádný novinář nemusel stydět tak to svedli na pana ČTK , dobrý for.

A tak se ptám proč Mafie státních zástupců brání paní Urbanové v přístupu k soudnímu přezkoumání její neviny ?????

Jak lze lhát neúmyslně?

Jak lze lhát neúmyslně

1) dotyčný je pod vlivem (alkoholu, drog a jiných omamných látek. 2) dotyčný je zbavený svéprávnosti pro mentální insuficienci,ev. další těžkou mentální poruchu.

3) dotyčný je v komoci po těžkém úrazu hlavy nebo poúrazovém, či jiném šoku.

4) dotyčný je v těžkém hysterickém záchvatu.  5) dotyčný je malé dítě, které ještě nerozeznává realitu od fabulace. 76) dotyčný sděluje, co mu někdo třetí řekl, nebo napsal, on tomu uvěřil a prezentuje to jako skutečnost . Všechno ostatní, jako nátlak, prezentování lži za úplatek, atd. je lež vědomá. Zůstává otázkou, jak v případech tzv.nevědomých lží, mohl někdo tuto osobu nechat vypovídat u soudu jako svědka?  Nedopustil se tím vědomého znevažování soudu nebo úmyslné manipulace proti obviněnému? Byl ten,kdo takovou osobu nechal vypovídat u soudu příčetný? Nebyl také pod vlivem alkoholu, omamných látek? Nebyl zkorumpován, vydírán, nabádán ve státním nebo "vyšším" zájmu? Nejednal ze msty vůči obviněnému? Nejednal v zájmu určité skupiny lidí (politiků, mafiánů, zločinců) obviněného znemožnit, dehonestovat, vydírat, zbavit politického vlivu, přimět ho k určitému jednání, nebo naopak zastrašit?  V každém případě by ten, kdo nechal vypovídat osobu ve stavu, kdy se dalo předpokládat "neúmyslné" lhaní, brán k odpovědnosti!

Nebo je to úplně jinak, a lhaní je povoleno, když je to v zájmu momentálně vládnoucí skupiny lidí (gaunerů), v daném případě Topolánka a celé ODS a justiční mafie, jak vše zamést pod stůl, aby se už v tom nikdo nešťáral a nevyplavala na povrch špinavá praxe vládnoucí kliky a mechanismy jejího fungování. V této souvislosti je třeba připomenout výrok místopředsedy Nevyššího  soudu, Pavla Kučery, - "Pokud jde o vládu, musí jít soudcovská nezávislost stranou"! Demokracie v pojetí přízniců ODS, nebo výron soudcovské upřímnosti?

Lhaní

je přece vždycky úmyslné. Pokud nějakou skutečnost znám a záměrně ji překroutím tak lžu. Pokud si jenom myslím, že nějakou skutečnost znám a vyvodím z toho mylné závěry, tak se jenom mýlím. Dokážu pochopit tzv. milosrdnou lež, ale nechápu neúmyslnou lež.

KOLIK

UŽ TO VŠECHNO STÁLO A VONO NAKONEC NIC - TAKŽE ČUNEK PŮL MEGA NEUKLÁDAL, KOPÍ NELEŠTIL ... MARCELKA KŘIVĚ NEOBVINILA - PŘÍPAD JAK PRO ÚSTAVNÍ SOUD

že nepíšou o Rathovi a jeho řediteli nemocnic

článek je určen zjevně tupým voličům ČSSD

Re: že nepíšou o Rathovi a jeho řediteli nemocnic

Důsledek útěku modrého fanatika z detenčního zařízení.

A teď už jděte i s Čunkem do hajzlu !!!

Voba !!!

Občané! V naší zemi je povoleno neúmyslně lhát. Nezapomeňte.

oblečená neoblečená

lhala nelhala, blázen neblázen, vzpoměla si nevzpoměla  . . .  fakt parádní pohádka

lhala ale neúmyslně :o)

to je možné jenom v Česku