Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

V Praze porodila dvojčata. Dluží milion. Je totiž Ukrajinka

Dvojčata Anastasia a Viktoria odejdou z porodnice v pražském Motole po pár týdnech. Ale rovnou s víc než milionovým dluhem. Jak je to možné? Jejich matka je totiž Ukrajinka a komerční pojišťovna odmítla její dcery pojistit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jana

14. 9. 2009 16:07
Ukrajina jen těží ze sociálního systému ČR

U nás chybějí peníze na všechno, staří lidé v ústavech žijí v ubohých podmínkách, ale můžeme si dovolit tady nechat rodit nepojištěne holky z Ukrajiny.  Stát se má starat o své občany a ne nechat na dluh žít občany z Ukrajiny. Přisla sem jedna, zůstanou tři.

0 0
možnosti

AHA

14. 9. 2009 16:43
Re: Ukrajina jen těží ze sociálního systému ČR

Paní, přečtěte si článek. Ta paní tu řádně a legálně žila, pracovala, platila daně, sociální a zdravotní pojištění jako kdokoliv jiný. Osobně se domnívám, že je ,mnohem užitečnější dopřát "komfort" zdravotního standardu cizinci řádně pracujícímu, než tisícovkám asociální příživníků s vysokou porodností.

0 0
možnosti

standa z vysočiny

14. 9. 2009 11:11
zdravotní pojištění

Nemůžu již číst zde psané názory,protože jsou mimo realitu.V r.1965 jsem byl na návštěvě v Rakousku.Připlatil jsem si zdravotní pojištění pro pobyt jak jsem potřeboval v případě nemoci,úrazu či smrti vč.převozu do ČSSR.V opačném případě mi byla poskytnu základní péče nebo příbuzní to museli zaplatit.Neexistoval takový binec jako je v tomto státě,kdy demokracie a práva jsou pošlapávana na úkor druhých.Za druhé hrozně jednoduché řešení:ten,kdo dá práci cizincovi musí za něj odvést nemocenskou.To by,ale museli být ve vládě inteligentní lidi a ne co se tam již 20.let naparuje.Proto souhlasím s UŚ,protože chci věřit,že pohár trpělivosti holoubků a čížků přetekl,aby nemuselo dojít k defenestraci.

0 0
možnosti

Andy

14. 9. 2009 11:39
Re: zdravotní pojištění

to je sice pěkné, ale zcela mimo. Ta žena je pojištěna a za péči o sebe platit nic nemusí. Dluh je za děti, které nejsou pojištěny. Jediné co je chybně je ta dlouhá lhůta pěti let, tak tři roky by byly optimální.

0 0
možnosti

Likso

14. 9. 2009 10:12
jenom milión? nám i víc

Takových jako je tahle ukrajinka je, nepřečtou si smluvní podmínky pojištění ( pravda, 2 stránky A4 drobným písmem ) či se přímo pokusí o podvod ( pojistí se až když jsou nemocní ) a pak co si na nich vezmete. Nám jeden Lybijec dluží 1,3 miliónu korun ( podvodně pojištěn u pojišťovny VZP a.s. ) a nikdo to z něho nikdy nevyrazí.

0 0
možnosti

Helena

14. 9. 2009 13:04
Re: jenom milión? nám i víc

co v tech smluvnich podminkach konkretne stoji?

0 0
možnosti

Karina In

14. 9. 2009 9:15
Je dluh adekvátní?

Pracující cizinec je jednoznačně přínosem pro stát, v němž pracuje. Do doby, než jako hotový odborník (či dělník) přišel do země, nevyužil jeho žádných sociálních výhod – nechodil zde do školky ani do školy, jeho matka nepobírala zde mateřskou ani příspěvky na ošetřování dítěte, nepožíval lékařskou péči atd., tj. svou minulostí ani v nejmenším nezatížil stát, pro který pracuje a v němž odvádí daně. Proto je velice nespravedlivé, když se pojistka pracující ženy nevztahuje na narozené dítě.

A pak je tu ještě otázka přehnaných sazeb v českém zdravotnictví, které využívá – a zneužívá - systému nepřímých plateb a potichu, bez zájmu veřejnosti, vytahuje z pojišťoven šílené částky za své služby. Částka 55 tis. za den je tomu nehorázným důkazem.

0 0
možnosti

Helena

14. 9. 2009 9:21
Re: Je dluh adekvátní?

nehoraznym duklazem je to, ze je stejne pojistena jako kazdy Cech.

0 0
možnosti

V

14. 9. 2009 8:34
Všichni jste vedle

Diskutujete tady o 1 milionu na dvě děti. Je to jen kapka v moři. Podívejte se kolik stojí ochránka papalášů Topolánků, Klausů, Paroubků a další havěti plus jejich milenek, milenců či legitimních manželek a kdo ví koho ještě. A co ti pro nás dělají? Daně které zaplatí, tak nezaplatí ani jejich přehmaty. A když šel Občan Havel do nemocnice v Innsbrucku (protože z nějakého důvodu české zdravotnictví mu nebylo dost dobré), tak to zaplatilo to, co odvedl na zdravotní pojištění? A co tito šašci pro nás udělali? Jen sliby a dál? Zeberte jednomu z nich ochranku na pár dní, a můžete zaplatit milion za dvě narozené děti. Možná, že jejich matka nebere takový plat jak naši politici a neplatí takové daně, ale věřil bych, že tu dělá užitečnější práci než tito pakoši!

0 0
možnosti

jo jo

14. 9. 2009 8:08
a druhej milion jí dejte na cestu

ovce z ČR to zapaltí :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0 0
možnosti

čert

14. 9. 2009 4:38
Neznám podrobnosti ale Ukrajinci(y) a řádné

Neznám podrobnosti ale Ukrajinci(y) a řádné ale hlavně vůbec hrazené i když bosem vybrané a slíbené jakékoli pojištění. Tak za to já bych  v jejich případech ruku do ohně nedal. Ptám se proč by my všichni na ně měli doplácet , Češka na ukrajině potřebovat tento zákrok a následnou léčbu s nejistým předcházejícím pojištění tak  to by se teprve divila.

0 0
možnosti

Lidský zdroj

14. 9. 2009 23:25
Re: Neznám podrobnosti ale Ukrajinci(y) a řádné

Nauč se číst. Ona všechno ŘÁDNĚ4 PLATILA. A že jsou tady mafie, a nelagální práce. Jak je to možné ? Co dělá policie placená z naších daní ???? Nejsou ani zastavit milionářský závod na dálnici. K čemu pak jsou ?? Proč na ně platíme ?

0 0
možnosti

Alenka

14. 9. 2009 2:41
hmm

jak rikam, co Cech ro parchant!!!

i na nevinny deti budete nadavat do rasy!

0 0
možnosti

standa

13. 9. 2009 22:22
podle tohoto by mela hradit pojistovna

dole na strance:

http://www.vzp.cz/cms/internet/cz/Klienti/Zdravotni/Pojisteni_cizincu/

0 0
možnosti

Lidský zdroj

13. 9. 2009 13:09
řešení ???

Možná by bylo řešení:

1. Vymítit korupci na úřadech v ČR                                                                                                                                          2. Nedovolit pracovat novým cizincům v ČR                                                                                                                                           3. Cizincům, kteří taty již pracují, nebo pracovali:

    a) vrátit pojistné a daně které odvedli (kladné saldo cizinců rozpočítat poměrem jejich příspěvků)                                                                                                                  b) Pak je vyjmout z povinného pojištění a z veřejných služeb. Ze mzdy by se jim neodvádělo pojistné a daně. Naopak za všechno by platili. A bylo by na nich jestli se komerčně připojistí.

To by bylo spravedlivé pro všechny 3 strany (cizinci, běžní občané ČR, vyvolení občané ČR)

0 0
možnosti

AHA

13. 9. 2009 13:21
Re: řešení ???

No daně určitě nevracet, protože z daní se udržuje chod státu ve kterém žili a tudíž se i podíleli na "službách" které stát poskytuje. Zdravotní pojištění vrátit a nebo naopak doplatit, podle aktuální ceny služeb které čerpali, totéž se sociálním pojištěním (btw. s řadou zemí jsou uzavřeny dohody o vzájemném vyplácení penzí atp. takže na cizince z těchto zemí to nevztahovat).

0 0
možnosti