Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Systém doručování soudních obsílek se zhroutil

Pošta nesmí vylepovat oznámení o soudní obsílce. Nový systém, který ministerstvo spravedlnosti spustilo 1. července, tak ztratil smysl a je v troskách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ŽRALOK

5. 10. 2009 10:26
KOCOURKOV

Tohle se může stát jen v zemi, které pár blbů říká "ČESKO". Je to ukázkový příklad toho když si pár ouřadů vymyslí předpis bez hlubší analýzy a znalosti celé problematiky jenom proto, aby si usnadnili práci. Že je potom jejich dílo v kolizi s řadou jiných předpisů a tudíž v praxi nefunkční je nezajímá podle zásady "ono to nějak dopadne". Každý líný inkoust má hledí dopředu velice úzkým mantinelem svého profesního obzoru a vidět danou problematiku komplexně a v návaznosti na realitu po něm přeci nikdo nemůže chtít.

Je jako kobyla s klapkami na očích řítící se přes překážky za svým cílem. Zkuste však pustit potah tažený párem koní s klapkami na očích a navíc bez vozky do normálního provozu. Jak to asi může dopadnout? Naše státní správa však na tomto principu funguje již léta a podle toho to také vypadá.

Nicméně by mě zajímalo jak je tato problematika řešena v jiných zemích. Tam se také mohou vyskytnout problémy s doručováním pozvánek soudu. Nedokáži si však představit, že např. v Anglii nebo v Německu vázl proces roky na tom, že se nepodaří nějakého účastníka řízení najít a dostat na předem ohlášení soudní řízení.

0 0
možnosti

Dom

5. 10. 2009 8:34
Systém se nehroutí!

Za 465 milionů si soudy můžou pořídit 456 doručovatelů. To je snad dost. Ti pak za milion ročně si pořídí auto a partu naháněčů. Opravdu ty peníze sežrala pošta?

0 0
možnosti

ŽRALOK

5. 10. 2009 10:40
Re: Systém se nehroutí!

Soudy své doručovatele dávno mají jenže právě na nich chtěli šetřit. Navíc doručovatel, který narazí zamčené dveře nebo zjistí, že adresát na udané adrese nebydlí je ve stejném postavení jako pošťák. Prostě musí obsílku vrátit na soud a vysvětlit proč jí nemohl předat. Tím se kruh uzavírá a jsme tam kde jsme byli.

0 0
možnosti

PORADCE

5. 10. 2009 8:01
Za tuto iniciatívu někdo shrábl balík peněz..

a jak je vidět nepovedlo se to. Protože to se může stát jen v Kocourkově a mezi ten kocourkov patří naše republika !!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

K.Mařík

5. 10. 2009 8:00
Je to možný?

...a to nikdo neprověřil možné varianty (a tím i problémy) doručení? Úředníci - banda nepostižitelných pitomců opět na scéně. Ale zase je dobré, že dochází k vyselektování pitomců do státní správy, nemůžou nic zprasit v důležitějších oborech. Mám se velmi na pozoru, když přicházím do kontaktu s různými Bc, Mgr, JUDry, kteří jsou často do této sféry zataženi - hrozí srážka s blbcem.

0 0
možnosti

Achiach

5. 10. 2009 7:59
To se divim ze s tim trvalym bydlistem jsou problemy !

Za Marie Teresie to pracovalo docela dobre.

0 0
možnosti

valachs

5. 10. 2009 7:34
Výměna

Topol by měl vyměnit Kovářovou pro neschopnost a ne žádat p. Fišera o výměnu ministra vnitra, který dělá pořádek po mafiánovi Íčkovi. A co tak pane topolánku min zdrav. min. obrany ap.

0 0
možnosti

Andersen

4. 10. 2009 23:08
ceska justice-hnizdo podrazaku

No, mozna to bude tim, ze ministrine Kovarka (je dalkove ovladana ze sekretariatu strany)  vyhodila  jedineho schopneho na ministerstvu, pana Frantiska Korbela, ve funkci namestka. Jiste si vzpominate,  zacatkem prazdnin.   A ted tam panuje  chaos. Pritom byla varovana, ale  vsak vite jak to chodi. 

0 0
možnosti

P

4. 10. 2009 20:38
Jednoduché řešení

adresátům, kteří nejsou k dispozici, přidělat na dům poštovní schránku. Tím se dá zákonu vyhovět. Příklad nějaká firma není na udané adrese, namontujete tam schránku s jejím jménem a je to - zákonu je vyhověno.

0 0
možnosti

Olda

5. 10. 2009 10:09
Re: Jednoduché řešení

V Soukenické už s tím začali,

http://www.lidovky.cz/musime-hlidat-dalsich-14-domu-rika-po-tragedii-starosta-prahy-1-ptc-/ln_domov.asp?c=A091004_180835_ln_domov_pks

jen se jim to nějak vymklo z rukou, asi těch schránek bylo moc.

0 0
možnosti

Śárka

4. 10. 2009 19:46
Nesmysl

Jestliže doručovatel zanechá výzvu, nikdy tam není uveden odesílat tj. např. okresní soud, je tam pouze číslo zasílky, jméno adresáta a pošta odeslání. Takže páni novináři, ověřte si napřed skutečnosti, než začnete psát nesmysly. Tyto zálady by snad zainteresované úřady mohly vědět.

0 0
možnosti

vv

4. 10. 2009 21:00
Re: Nesmysl

Problém je asi v tom, že spolu s obvyklou poštovní výzvou mají pošťáci vylepovat i výzvy ze soudních obálek a tam se uvádí, o který soud jde.

Problém je taky v tom, že ČTÚ hodlá chránit osoby, které si jeho ochrany nezasluhují, když nemají v pořádku tzv. doručovací adresu - nebydlí tam, kde jsou hlášeni k trvalému pobytu nebo nenahlásili evidenci obavatel jinou adresu, kam jim lze doručovat. Toto většina spořádaných občanů má v pořádku, jenže ti jsou zákazníky soudů minimálně.

0 0
možnosti

lada

4. 10. 2009 19:40
Další výplod odborníků z Kocourkova ,

kde normálně nefunguje vůbec nic .......

0 0
možnosti

valachs

5. 10. 2009 7:37
Re: Další výplod odborníků z Kocourkova ,

Poděkujte neschopné ODS, která do funkcí dáva blbečky s legitimaci , bože je to horší jak za bývalého režimu.

0 0
možnosti