Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Hampl: Kulatý stůl o vědě byl neúspěšný, Fischer nedorazil

Dnešní jednání u kulatého stolu o financování vědy v Česku bylo podle rektora Univerzity Karlovy Václava Hampla neúspěšné. Za napjatou označili atmosféru na jednání i ministryně školství Miroslava Kopicová a ředitel Akademie věd (AV) Jiří Drahoš.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jar

9. 10. 2009 0:09
fischer argumentuje dost bolševicky

myslel bych si, že takovou sprosťárnu si nedovolí. Argumenty typu "nemůžeme s vámi jednat, když si tady svévolně demonstrujete" používal třeba bolševik Jakeš. Francii na Fischera, tam by mu vysvětlili, co je to demokracie :-)

0 0
možnosti

ben

8. 10. 2009 18:38
Fischer

to udělal správně. Vědci si musí rozmyslet jestli chtějí seriozně jednat nebo vyřvávat na ulici.

0 0
možnosti

JIndřich

8. 10. 2009 15:30
Kdo snědl ty Fischerovy chlebíčky?

Tak zní klíčová otázka.

0 0
možnosti

ředitel Zeměkoule přes vědu

8. 10. 2009 16:53
Re: Kdo snědl ty Fischerovy chlebíčky?

To bylo právě jablko sváru - komu připadnou? Zástupcům AV?

Kocáb jim navic telefonicky pohrozil, že jestli jich minimálně 30% nepřipadne ženskému osazenstvu, tak to nebude v souladu s výstupy ustavující schůze jeho expertní skupiny.

A tenhle oříšek rozlousknout, to není taková sranda jako zkoumat, proč se těhotné ženy nepřevrhnou, a jak těhotenství ovlivňuje globální oteplování ...

Nakonec chlebíčky zůstaly celé na stole, a uklízečka se najedla.

0 0
možnosti

ředitel Zeměkoule přes vědu

8. 10. 2009 14:34
Jak typické

Kucí si neumí ukočírovat ani svou vlastní diskusi a chtějí bojovat proti úřednické hydře?

Vědci by se měli bavit o vědě a finance přenechat manažerům, kteří by byli schopni se alespoň připravit na diskusi s ouřady a politiky.

O to víc tristní to je, když si v tomto státě může člověk koupit právnický titul za dva měsíce ... a akademici si neumí obhájit ani vlastní rozpočet ...

Byť si vědců vážím, na toto musím jen říct - ech, jak trapné ...

0 0
možnosti

K.Mařík

8. 10. 2009 14:23
další jakoproblém

...a to je nějaký velký problém převzít životaschopný model ze zahraničí, ten upravit na české podmínky a během roku to může fungovat... jenže to by zainteresovaní museli mít nějaký přehled a ochotní ke změnám... jenže ono to zas visí na ouředníkách... :-)

0 0
možnosti

marek

8. 10. 2009 13:19
Když jsem před pěti lety

odcházel z akademické sféry do komerční, měl jsem ještě 1 trochu pochybnosti, zda dělám dobře - říkal jsem si naivně, že z toho svrabu musí být cesta jen vzhůru, takže možná prchám předčasně. Jak dnes vidím, nic lepšího jsem udělat nemohl.

0 0
možnosti

ou_heretik

8. 10. 2009 13:07
Panáček Fischer nám nějak začíná...

...moc přerůstat přes hlavu...takhle to končí, když obyčejný cifršpión se dostane k funkci!

0 0
možnosti

Jarka

8. 10. 2009 12:57
Fischer

Kdyby měl Fischer běhat za každou zájmovou skupinou , které se něco nelíbí,nedělal by nic jiného.Vědci, učitelé,dopravci zemědělci....

Má pravdu v tom, že v době krize se nemůže protěžovat jedna zájmová skupina proti jiné- v tomto případě Akademie věd !

Tu by bylo potřeba provětrat - odstranit plevy od zrna a pouze zrno podpořit !!

0 0
možnosti

Jindra

8. 10. 2009 12:15
j

Blbství nelze vymýtit, protože je konstantní. Důvodem, proč jdou některé země do pekel je, že ostatní skupiny nechají blbům větší prostor k aktivitě, a tudíž zesílí jejich vliv.  

0 0
možnosti