což to těm squaterum vrátit

dovětek... vrátit s podmínkou,že jim bude dodán materiál na opravu a ať si to celé opraví. dokázali by,že nejsou jen určitou, řadou obyvatel označovanou, problémovou skupinou.

což to těm squaterum vrátit?

Klasická situace

Máme objekt, se kterým absolutně nevím co dělat. Jsem ve stavu, kdy je cca 20 let v konstantním stavu (někdo ho základně udržuje a v zimě v něm topí) a nestojí mě to ani korunu. Co jako rozumná hospodář udělám? Že bych jako hospodář hledal využití objektu, které mi přinese větší výhody, než jen to, že mi nechátrá a nic mě nestojí? Ne, já si jako státní úředník nejdříve zajistím, aby mě ten stav, kdy je objekt prázdný začal stát nemalé peníze. Následně zjistím, že peněz není, takže nezbude, než aby objekt chátral a jako poslední krok celého "hospodaření" začnu hledat způsob, jak z něho něco mít. Toto kolečko, zdá se, symbolizuje dostatečně hospodaření českéhé státu.

Re: Klasická situace

Tohleto bohužel mainstreamový občan nevidí a nechce vidět. Je rád, že konečně někdo zase označkoval "dobré" a "zlé". K tomu, aby si vlastním rozumem spočítal, že ho jde stát zase vzít na hůl a že tu legraci nakonec zaplatí sám nikdy nedojde, zatím.

České socialistické hospodaření

Shrňme si to. Vila Milada nestála českého daňového poplatníka od převratu ani korunu. Vinou neschpnosti českých úředníků z ní také ani korunu dańový poplatník nikdy neviděl. Už to samo o sobě zavdává příčinu k zahájení trestního stíhání pro porušování správy cizího majektu, protože zde daňovým poplatníkům vznikla nemalá škoda z ušlého nájmu (bylo-li by o vilu od roku 1990 řádně postaráno). Nic z toho se nestalo a naopak vilu (nezapsanou v katastru) obsadili squateři. Ve vile se bydlelo, byla tam zasklená okna a opravila se střecha tak, aby tam nezatékalo a nezhoršoval se stavebnětechnický stav budovy, jinými slovy squateři státu za 10 let ušetřili nejméně milion korun, protože objekt zabezpečovali proti dalšímu chátrání a nevratnému poškození. Stát squatery vyhodil a nyní je nucen se o objekt starat sám, podívejte se, jak mu to po socialisticku pěkně "jde".

Re: České socialistické hospodaření

Díky komsomolče. Objasnil jsi to. Nejsi však  ani rudý komsomolec, ani pravicový. Jsi ZELENÝ.

Squateři pochopitelně kecají.

Není reálné, aby po jejich násilném vystěhování se stav objektu najednou rapidně zhoršil. Leda že: svojí "obranou" poničili střech natolik, že enermě zatéká. A zatékam může  cca týden, předtím bylo sucho.

Jinak: je pochopitelné, že stávající správce musel objekt nabídnout ostatním státním organizacím. Jinak by ho jiní státní úředníci popotahovali.  Že jiný státní subjekt nebude mít zájem, je nabíledni. Holt ale šiml je šiml.

Vila je architektonicky zajímavá, takže ji určitě někdo koupí.  LN díky za reklamu!!!

Re: Squateři pochopitelně kecají.

Stav objektu, o který se jeho vlastník 20 let řádně nestaral nemůže být optimální. Je však nabíledni, že squateři za 10 let, kdy objekt obývali zajistili jeho zimní vytápění a základní údržbu a opravu střechy tak, že do objektu nezatékalo a zabránili tak škodám. Je hezké, že za to "slízli" celospolečensku kritiku. Stačí se však podívat jak s objektem nakládá jeho vlastník - stát, který nebyl 20 let schopen pro Miladu udělat cokoli pozitivního. Proč se policie a státní zastupitelství nezaobírají příčinami a důvody proč o objekt nikdo se státem placených úředníků nepečoval? Proč nebyl objekt nikdy nabídnut komukoli k pronájmu? Jak policie vyčíslila škodu daňových poplatníků za ušlý nájem vily po dobu 20 let?

squating = zachrana budov

bez squatingu buda shnije! squateru delaji obecne prospesnou cinnost, zachranuji budovy.

To si snad děláš legraci

Taková vila má základní údržbu v řádu 40 - 50 000 Kč měsíčně a to squateři nedají dohromady ani za celý rok. Zkus si někdy nechat na takové vile třeba opravit střechu a protočí se ti panenky 3x dokola.

Bodejt by o rozvalinu měl někdo zájem, co squateři

zničili. Zakročit se mělo dříve - u takových křiváků nemá být žádný PARDÓN  !, PAK NA TO DOPLÁCÍME VŠICHNI.

Re: Bodejt by o rozvalinu měl někdo zájem, co squateři

Přesně, máš pravdu, a taky ta pakáž, ti rentiéři a restituenti, na tu holotu spousta lidí doplácí ještě víc a teď už začali i vraždit, nevím kolik lidí budou muset zavraždit aby se s tím něco začalo dělat.

Tady je možností...

Tak ať jí někdo restituje, dejte jí Havlovi, ten jí dá Veškrnové a ta už to nějak zvládne.

Nebo ať udělají jakoby výběrový řízení a potom ať jí zodpovědná osoba prodá za 30 tisíc synovci.

Nebo ať jí nabídnou velkému bratrovi na ústřednu, nebo co to tady chce páchat.

VILA

Uvnitr to musi vonet

Několik vět do squaterských řad.

Problém squatingu by si vyžádal mnohem obsáhlejší diskusi,především z toho hlediska,proč u nás není vytvořen právní rámec pro -dejme tomu- dočasné využití nevyužívaného objektu skupinou uživatelů,toužícími po životě ve společné komunitě.Jinde ve světě to jde,viz Vídeň,Berlín,Amsterodam,odkud mám informace.Napadají mě dvě toliko dva důvody.Ten první - je neoprávněně užívání cizího majetku ze strany squaterů a ta druhá právní neuchopitelnost a tím i nepostižitelnost pojmu komuna.Komuna není žádná právnická osoba,ale snad zákon nikomu nebrání vytvoření -dejme tomu - občanského sdružení,které bude za přesně stanovených podmínek mít možnost požádat o využívání opuštěných objektů jejich majitele,napadá mne i možnost spolupráce s místními úřady při nátlaku na majitele dlouhodobě nevyužívaných ruin,aby buď objekt opravil,nebo dal k dispozici...

Dost velký velký problém ale bude ze strany anarchistů překonat chuť jednat s úřady jen prostřednictvím výtržností a začít se chovat jako odpovědný partner v jednání.

Re: Několik vět do squaterských řad.

Ja mam jeste lepsi napad - at si ten objekt odkoupi a pak si tak muzou squatovat do aleluja...