Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

WEISS: Opisoval. No a co?

V případu ředitele plzeňské městské policie se všechny neduhy a dysfunkčnosti akademicko-politicko-úřednického komplexu koncentrují přímo čítankově.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Staněk

29. 10. 2009 19:25
O to nejde

Pane Weis,, ono vůbec nejde o to, jak on tu práci opsal.Podstatné je, že by měl být okamžitě vyhozrn od policie. Tam snad mají být pouze lidé poctiví a čestní. A že ho jeho šéf nevyhodil, to je příznačné.

St

St

0 0
možnosti

Jan Hus

29. 10. 2009 13:53
Hosma měl být z funkce propuštěn, když na studium nestačil!

ten zákon směřoval k tomu, aby ty vyšší funkce vykonávali policisté, kteří prostě budou mít "dobrou hlavu", "dostatečně vysoké IQ". To se pochopitelně nedá dohnat tak, že nekdo podvodně udělá vysokou školu. Ten Hosman měl prostě odejít a měl být konkurzem vybrán schopnější policista. Tak byl ten zákon míněn, a ne tak, že tam zůstanou ve funkcích sedět všichni neschopní )a všehoschopní) a jen si podovem seženou titul.

0 0
možnosti

Petr Fiala

29. 10. 2009 7:54
Morálka - křesťanské desatero

Stačí tak málo: vychovávat děti-budoucí občany již od útlého věku v duchu desatera.

A přidal bych: pořádek a logické myšlení.

Jenže jak udělat to, aby si část současné dospělé genace vzala desatero za své?

Od médii, díky zahraničním majitelům, nemůžeme očekávat pomoci.

Nadějí jsou internetové portály viz ohlasy zde!

0 0
možnosti

Pavel

28. 10. 2009 14:12
Tak co čekat ve společnosti,

kde podvodník je hrdinou a poctivec pitomcem.

0 0
možnosti

Pavel

28. 10. 2009 14:16
Re: Tak co čekat ve společnosti,

Jo ještě mám vzkaz pro toho Hosmana: koukej vypadnout smrade ! Jsou jiní, co nemuseli opisovat, aby něco napsali.

0 0
možnosti

JaS

27. 10. 2009 21:45
Problém bude asi v tom,

že u spousty funkčních míst se zbytečně požaduje vysokoškolský diplom, přičemž je podstatné jedině to, jestli ten člověk tu funkci dokáže dobře vykonávat. U takového člověka je úplně jedno, jak k diplomu došel. Jenže takový člověk má diplom, ačkoliv tu školu neabsolvoval, takže to vzdělání ve skutečnosti nemá. To už taková sranda není, tím se kazí pověst vyskoškolského vzdělání a vysokoškolský diplom taky ztrácí důvěryhodnost. To je průšvih. Proto je třeba takovou situaci řešit - současně ale zrušit nesmyslné požadavky na vysokoškolský diplom tam, kde to není potřeba. K čemu ten policajt potřeboval vysokoškolský diplom???

0 0
možnosti

anto

28. 10. 2009 13:09
Re: Problém bude asi v tom,

STO  PROCENT  SOUHLAS  § !

0 0
možnosti

Janda

27. 10. 2009 9:03
Nu, pane Weissi, sám jste nejspíš také

absolventem vysoké školy. Po přečtení Vašeho nihilistického vyznání přiznávám, že kdybyste byl lékařem, za nic na světě bych se od Vás nenechal ošetřit. Naštěstí jím nejste - ale svými výplody tropíte podobnou škodu společnosti. Jestliže policistovi nepřijde zvláštní, že sám podvádí, jak potom může chránit zákonnost? Opisování, pokud vím, je trestáno již na střední škole (bývalo i na základní), takže argumentace střední školou není relevantní. Stejně není relevantní poukaz na to, že mu nikdo neřekl, jak se taková práce píše - bylo vydáno několik různých knih, které návod poskytují ( např. Jak psát diplomové a jiné písemné práce, kol. autorů, VŠE Praha, nebo U.Eco, Jak napsat diplomovou práci, vydala Votobia... takových instruktívních knížek je na trhu dost). Netvrdím, že absolvování VŠ je nedotknutelná modla, ale Vy se svým zpochybňováním studia řadíte k obráncům nevzdělanosti. Již v době husitské se v Čechách posměšně zpívalo: "Zbyněk Zajíc abeceda spálil knihy - nic nevěda". Patrně tehdy lidé chápali lépe význam vzdělání, a to nejen ve smyslu pouček vyčtených z knih.

0 0
možnosti