nájemníci

To podstatné je to ,že v Británii jim do domu nikdo bez jejich vůle nikoho nenastěhoval,a na morálce lidí se nepodepsal mnohaletý komunismus...

nájemné

nájemné

Další krok k bolševismu?

Pokud někdo užívá cizí věc (nemovitost) neoprávněně a není si schopen pořáídit vlastní, má na to právo? Super právní rozhodnutí. V tom případě navrhuji to rozšířit i na věci movité - např. automobily a motocykly...

Hlavně jestli soudcové šáhnou do SVÉ kapsy,

až takový nevystěhovatelný, nedobytný neplatič naseká na nájemném a dalších položkách dluhy vůči vlastníkovi, který se domáhá svých práv na nezákonně držený byt u soudu.

Protože chránit někoho pod záminkou tzv. dobrých mravů, to jistě omluvit lze. Těžko ovšem žádat úhradu potřeb chráněného na soukromé osobě.

*

Nevím, jak by to dopadlo, nicméně v takovýchto případech si říkám, že kvůli jakemus-takémus sjednocení evropského práva by čas od času mohl podobné případy přijet výměnou posoudit soudce třeba z Británie, podle tamního práva.( - myslím jen tak, pro příklad, paralelně, aby bylo porovnání k Paroubkovu vyspělému sociálnímu státu.)

Re: Hlavně jestli soudcové šáhnou do SVÉ kapsy,

Vážený kolego, jelikož na našem soudě takový soudce z  Velké Británie byl, nedoporučoval bych Vám dovolávat se tamních soudů. Když jsme mu k jeho dotazu, co znamenají ty papíry ve spise, vysvětlili, že jsou to doklady o pátrání po místě pobytu dlužníka (žalovaného), sdělil nám, že u nich je to problém toho, kdo mu půjčil, tedy věřitele (žalobce), že u nich by po nikom nepátrali a když někdo půjčí peníze někomu, o kom sám neví, kde se zdržuje, je.............. . Jinak s Vámi souhlasím, nelze jednat v zásadě v neprospěch majitele nemovitosti, to je jisté, od toho mají být sociální byty. Jen mi vadí, jak si všichni myslí, že na západ od nás by jim soudy ochránili jejich práva lépe. Ani náhodou.

Dobré mravy

V Občan zákoníku z roku 1964 byl § o "dodržování socialistické zákonnosti".

V Novelizovaném ( v r.1991) Občanském zákoníku z roku 1964 byl původní § o "dodržování socialistické zákonosti" přetransformován na "dobré mravy".

Rozhodnutí ve stylu chytré horákyně,nebo omyl interpretace

Pokud to redaktor nějak nepopletl, je na světě další kočkopes. Pojem dobré mravy je součástí legislativy řadu desetiletí. Nikdo soudům nezakazoval jeho aplikaci stejně tak jako aplikaci výslovně nepřikazoval. I nadále bude záležet na postoji soudu, jen advokáti získali další prostředek na oblbování klienta, proč jít  z pohledu možné úspěšnosti do pochybného sporu.

Kravina

Pak se soudci diví, že jejich autorita není žádná.

Chudáci mladé rodiny s dětmi

Teď budou těžko shánět nějaký nájem. A ještě to náhradní bydlení.  Nájemní smlouvu jim dá leda blázen.

Re: Chudáci mladé rodiny s dětmi

Pokud má někdo "nájemní" smlouvu, pak obývá byt oprávněně, že...

Podle tohoto výkladu je vystěhování squatterů z Milady nelegální...

hmmm

Takže toho zase budou využívat ti, kdo na to mají žaludek a hodně dětí. Nakonec aby se člověk v tomto státě bál něco vlastnit a nedejbože ještě to pronajímat :-(