Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Kam ČSSD tam lid

Proč sociální demokraté chtějí krajská referenda? Asi proto, aby dali punc strategii svého lídra. Teď se může říkat kam vítr, tam plášť – kam názor veřejnosti, tam postoj Jiřího Paroubka. Kdyby fungovala krajská referenda, mohlo by to vypadat obráceně: kam postoj Jiřího Paroubka, tam hlas lidu. No řekněte, nezní to lépe?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karel

9. 11. 2009 12:04
Dědek Paroubek.

Ten by si měl obstarat dětský kočárek pro dvojčata.  Vmučku i dceru vedle sebe a nekecat v politice. To jak se představil bv Socialistickém Směru v roce 1978. mluví za vše. Je to lhář a zrádce lidu, zločinec Paroubek!!

0 0
možnosti

Pepek

8. 11. 2009 21:58
úspěch demagogů

Hlavně se nesmí zapomínat na to, že všichni občané nejsou stejně intelektuálně vybaveni. Je-li průměr uprostřed, podprůměrně inteligentních je 50%.

Demokracie je vítězství kvantity nad kvalitou.

0 0
možnosti

Dědek

9. 11. 2009 13:40
Re: úspěch demagogů

Můžeme jistě jásat radostí , že máme tolik nadprůměrně kvalitních a  inteligentních lidí jako jste Vy že ?

0 0
možnosti

Zdenek

8. 11. 2009 21:21
zajímá mne

Zajímalo by mne, jak se chovali před sametovou revolucí resp. při ní naši hrdinové dnů - Paroubek, Rath ,Šlouf, Doležel, Palas, Kraus(bobový král) Pecina a další soukmenovci. Četl jsem ze zápisků legionáře Sitky, co socani dělali  při anabázi za první světové války v Rusku. Přepadávali zabíjeli a kradli a dělali Čechům ostudu. Šli jen za žvancem a pokud nedezertovali, všemocně se snažili mít výhody být první u koryt.Asi mne budete  spojovat s ODS ale to taky nemusím. Jen si myslím, že se socani ani o chlup nezměnili za těch 90 let a přeji takovým, jako je nyní pan Fišer

0 0
možnosti

Dědek

8. 11. 2009 18:33
Vážený pane Petráčku

Vážený pane Petráčku , o referendech již bylo tolik řečí, že to je až k pláči .  Vždyť sám musíte vědět co jste napsal za nesmysl a že v samé podstatě bráníte vlastně rozhodování lidem , které považujete mírně řečeno za nevyspělé.Pan Paroubek snad ještě nebyl v politice , když se o uzákonění refernda jednalo ,sám jistě víte kolik výmluv a důvodů bylo vyřčeno , jen aby se nemuselo přijmout . Dnes nám lidem předkládáte další stupidní důvod a poukazujete svým způsobem na hlubokou nevědomost lidí . Co myslíte , za jak dlouho budou moci o sobě , zkorumpovaných , podvádějících  a prospěchářských politicích rozhodovat . Bude to za deset ,padesát či za sto let ? Nezlobte se pane Petráčku , ale z Vašeho článku je vidět , že bráníte něco jiného a nebo jste nevyspěl do dnešních dnů Vy !

0 0
možnosti

Mišák

8. 11. 2009 21:00
Re: Vážený pane Petráčku

Nezlobte se, vážený pane Dědku, ale pan Petráček sepsal úvahu, se kterou můžete a nemusíte souhlasit, ale napadat ho je hloupost. Tzv. lid "všeholid" si má hlavně volit slušné zastupitele, kteří něčemu rozumí (a nekradou, nepodvádějí, nekorumpují - jako i mnoho voličů), protože jeden každý z lidu všemu nerozumí. Lidová referenda se nedají použít na všechno, pak by se nedalo udělat vůbec nikde nic a jakékoliv volby by (opět) byly zbytečné. Hodně lidí se nechává strhnout řečmi "jedna paní povídala" a podle toho pak odpovídají jak v průzkumech, tak v referendech. Petráček správně píše, že jde hlavně o zadavatele a správně či manipulativně položené otázky. Můžete si jich pár také položit. Např. "Chcete Paroubka a zadlužené i další generace" nebo "Chcete Paroubka a všechny sociální výhody a jistoty"?

0 0
možnosti

ch@ch.ar

8. 11. 2009 16:59
Chcete Paroubka

a zároveň Ratha?

0 0
možnosti

PhD

8. 11. 2009 13:40
O čem ten "článek je"?

O tom, že Paroubek je nekompetentní škodlivý blb (to už dávno každý soudný člověk ví). O tom, že v krajích vládne rudooranžová koalice KSČM-ČSSD? No to taky není žádné tajemství. O tom, že ten kdo vládne, si formuluje otázky do referenda podle svého gusta? Překvapilo by mě, kdyby to tak nebylo (ostatně, nechcete tu snad tvrdit, že ODS by se k tomu "nesnížila").

Takže zbytečný článek plný hloupých frází - snad až na informaci, že větší podíl referend na rozhodování může fungovat - na rozdíl od ČR, je totiž ŠVýcarsko zemí, kde se dá spokojeně žít.

0 0
možnosti

Robert

8. 11. 2009 9:51
Tak jo

 Tak jste si plivnul. Snad se vám ulevilo.

0 0
možnosti

Normální občan

8. 11. 2009 4:27
Ale, ale ....

.... další ubohoučký Petráčkův výštěk. Jak jsem si přečetl, tak o možnosti vypsání krajského referenda rozhodla sněmovna. Ale protože rozumbrada Petráček nedokáže svým mozečkem nepatřičnost krajského referenda zdůvodnit, tak se uchyluje k taktice současné novinářské žumpy = dehonestovat osočováním předsedu ČSSD. .... Je to opravdu ubohé a už by se tito poskoci mohli naučit něco jiného !

0 0
možnosti

Normální občan

8. 11. 2009 4:22
Ale, ale ....

0 0
možnosti

Roman

8. 11. 2009 1:30
naopak

A vy si myslíte, že čím nižší poplatky, tím horší služby? To je úplně vedle. Naopak jsou známé případy, kdy například rodiče dovezli dítě v horečkách na pohotovost, neměli ale drobné, aby ihned uhradili poplatek v automatu, a v ordinaci odmítli dítě převzít, dokud si peníze někde nerozmění a nezaplatí. Takže jasné zhoršení služeb!

0 0
možnosti

Yaqub

8. 11. 2009 11:49
Re: naopak

Na základě 1 případu hodnotíte celý systém? No to jste frajer

0 0
možnosti