Diskuze
Proti Žáčkovi se šíří petice, ten mluví o cenzuře
Děkujeme za pochopení.
Josef Dovřáček
Penc je lhář!
Penc je lhář!Ne jen že nikdy nezveřejnil databázi SEZO (zveřejnil pouze pokec o ní), ale lhal i o podpisu exprezidenta Havla na jeho petici za odvolání ředitele ÚSTR Pavla Žáčka.
viz:
http://www.ustrcr.cz/cs/zverejneni-petice-stanislava-pence" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ustrcr.cz/cs/zverejneni-petice-stanislava-pence
Standa
Ústav
není profesionálně veden a nemá profesionální výstupy. Je na dvě věci. Zavřít.
Cizienc Nenasienc
Pravdolaskari chrani sveho kamose
Mam pocit ze "pravdolaskari" jeste nezapomneli aferu s tim fizlem Kunderou, a ted maji dalsi problem s dalsim kamosem. Sorry, chlapi, zda se ze nejste tak cisty jak se snazite predstavit, a to plati i pro Junkoviho a Calfoviho kamose, pana Veskrnu :))))
Brutus
Že by po 20 létech dokulhala pravda ?
Nepochopil jsem, proč Václav Havel požaduje odvolání ˇŽáčka. Ústav,který ten muž vede má za úkol odhalovat a zveřejňovat události z dob totality. Je naprosto naivní považoavt prominenty polistopadového režimu za bílé holubice,které s tehdejším režimem se nikdy nekontaktovaly. Případ Skalník je proto noční můrou mnoha OF
prominentů vč. V.H. a oblázkem,který může spustit lavinu velmi choulostivých informací. Samozřejmě se proto ti potrefení brání. Jenom nevím, proč měl být jejich hlásnou troubou kozař Penc.
Kristýna
Re: Že by po 20 létech dokulhala pravda ?
Václav Havel nepožaduje odvolání Žáčka.V článku je věta,že mu nejde ani tak o personální změny,ale o chod ústavu!
Prkno
John Bok je nejen vú-l!
Pozor,těžká váha John Bok se chce prát, komediant, škoda že o to příjdu.
historik
Ti praví kritici
Od "renomovaného" historika Blažka a Koury to sedí. Celý život dělali přesně to, co teď vyčítjí Žáčkovi. Před tím, než je z ÚSTRKU vykopli tak to nadšeně dělali přímo pod Pažoutovým vedením
Hoell
Re: Ti praví kritici
Dovolil bych si upozornit, že celý život to dělat nemohli, protože je to početně vyloučené, nicméně z textu je zjevné, že do vnitřní integrity má instituce zjevně dost daleko.
Ja
Ono tam na Havla taky neco bude, proto pdepsal
Potrebuji tam jineho Zacka, ktery musi pred zverejnenim osoby informovat a pozadat o povoleni zverejneni!!! Je to jako hon na lisku... Zacku vydrz, jsme za tebou. Neni prece na Zackovi, aby narcene osoby, ktere tam nasel ocistoval, to je vec osob samotnych!
Kristýna
Re: Ono tam na Havla taky neco bude, proto pdepsal
Ale jako na historikovi na něm je,aby si zjistil,jak to bylo.A ne,že bude slepě papouškovat něco,co si někde přečetl.
Láďa
Havel by měl mlčet a prosit o odpuštění
Hroší kůže bývalého presidenta a dříve chovného disidenta je neuvěřitelná. Namísto aby sám zpřístupnil archivy z dob vlády komunistů ihned po listopadu, aby umožnil jejich řádné odsouzení, aby komunisté platili svým obětem reparace za jejich věznění a další postižení, byl to právě Havel, který komunisty zasvinil veřejný prostor.
Ja
Re: Havel by měl mlčet a prosit o odpuštění
Musel jim dat cas na skartace. A ty lustrace, to byl nejvetsi podvod, STBaci si je vyrabeli na sebe sami!!!!
LukyP
Pan Havel měří dvěma měřítky
Když na začátku politicky zlikvidoval Dr. Bartončíka (tehdejší předseda Lidové strany) tím, že na něho vytáhl (nebo nechal vytáhnout) údajný dokument o jeho funkci jako agent STB, tak to se osobně Dr. Bartončíka neptal na jeho vlastní vysvětlení! A Dr. Bartončík přitom zkutečně žádným agentem nebyl, ale Havlovi stál v cestě, takže ho potřeboval zlikvidovat. Teď najednou, když nějaký Havlův kamarád je označený za donašeče neboli informanta STB, tak se nad tím rozčiluje a požaduje, aby byl vyslechnut i ten obviněný - pane Havle, omluvte se veřejně panu Bartončíkovi a teprve potom můžete bránit svého kamaráda!
vladimir bosak
cenzura
Pan ředitel Žáček praktikuje cenzuru ve svém ústavu, a proto řada historiků odešla.Jejich místa zaujali lidé jejichž pochybnou kvalifikaci i minulostí kompenzuje totální podřízenost řediteli. Moje osobní zkušenost z práce redaktora v tomto ústavu je, že nerozhoduje odbornost a schopnosti, ale to zda patří do party pana ředitele. Tento klientismus,možná běžný v jiných podnicích, je zcela neslučitelý s funkcí tohoto ústavu. Svobodný nezávislý výzkum a tvořivá práce je v ústavu potlačována. Například moje úvodní esej v knize PRAHA OBJEKTIVEM TAJNÉ POLICIE byla z 10 stran zcenzurována na 1 a nahrazena bulvárním článkem mladého novináře z Respektu, který hanobí autentického fotografa Miloslava Tichého srovnáním s StB.
Autorem knihy je podle pana Žáčeka kolektiv, přestože výdaje za fotomateriály nutné ke zpracování negatvů z archivu jsem cele dva roky platil individuálně sám. Pan ředitel a jeho kolektiv prezentuje tyto fotografie na výstavách v USA i Evropě, zatímco další zpracování negativů zakázal a mě dal výpověd z organizačních důvodů pro nadbytečnost. Ano, mouřenín posloužil, mouřenín může jít. Bohužel ústav, který získal tísíce fotografií na kterých jsem pracoval bez ohledu na vlastní čas či peníze není schopen tyto fotografie zpracovat a poskytnout veřejnosti.
Láďa
Bosáku, sám jste pomáhal Žáčkovi likvidovat
Bosáku, sám jste pomáhal Žáčkovi likvidovat skutečné historiky, teď byste měl vyznat svoji vinu, činit pokání, naučit se pracovat a žádat o odpuštění! Vaše střelba do ředitele je opravdu odporná!