Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soudci s odebraným titulem můžou podle zákona soudit dál

Soudce, kterému byl odebrán titul, může podle českých zákonů soudit dál. Neoprávněně získané tituly soudcům a státním zástupcům nemůže odebrat ministerstvo spravedlnosti, může však proti nim zahájit kárné řízení. Vyplývá to z analýzy, kterou si nechala zpracovat ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan.lettl@seznam.cz

11. 12. 2009 16:23
demokracie

 Ti co vykonávají právo a řád ve státě, nesmí je též porušovat vžádném případě.

 Jaký je právní systém ve státě, takový je potom celý stát. Nelze se potom divit za

  to, že jsme jen stoka špíny a dezorientace, když vládní činitele dělají jen to, co se jim hodí a co vynáší. 

0 0
možnosti

mmf

9. 12. 2009 11:30
lze vymyslet VĚTŠÍ VÝSMĚCH PRÁVU A SPRAVEDLNOSTI ?

Soudci, kteří se stali soudci PODOVDEM ,

0 0
možnosti

mmf

9. 12. 2009 11:36
Re: lze vymyslet VĚTŠÍ VÝSMĚCH PRÁVU A SPRAVEDLNOSTI ?

ZA KTERÝ  JINÍ JSOU POKUTOVÁNI A PŘÍPADNĚ JINAK TRESTÁNI , NEBO ZBAVENI MOŽNOSTI VYKONÁVAT SOUKROMOU PRAXI LÉKAŘE BEZ PLATNÉHO DOKTORÁTU ,

soudcům, kteří tvoří základní pilř hnusu zvaného sametová revoluce , je VŠE PŘEDEM  A NAVŽDY ODPUŠTĚNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( "soudce Nagy - dement !!!)

Lze doložit větší důkaz prohnilosti režimu  a jeho odporných personálních vazeb, než je tento ? VŽDYŤ ANI KANIBAL MUGABE SE NECHOVÁ TAK, JAK NAŠE JUSTICE A VŠECHNA SVOLOČ nahoře  PACENÁ Z DANÍ OBČANŮ.

Toto je hnus , který by měl stačit na vyloučení ČR z řad civilizovaných států........

0 0
možnosti

Občan

8. 12. 2009 20:59
Soudce je soudcem

svině sviní, Blbákov Blbákovem. Nezdá se vám to? Ne, to je skutečnost! Není co dodat.

0 0
možnosti

Vzdoropapež

8. 12. 2009 18:44
To snad né !!!

Uf uf úž jsem se lekl,že budou zametat na ulici.

Chudáčci soudící !!!

Samy sebe odsuzují !!!

Vzdoropapež XVI.

0 0
možnosti

mmf

8. 12. 2009 16:41
Lékaři s odebraným titulem

mohou operovat dál----Zelenka rehabilitován  soudruhem Klausem ------- to už nelze vůbec komentovat , co je tenhle stát za bordel. Zde snad bude příštím presidentem seriový vrah, který si přinese ke kecpultu  na prasidentský slib  za opaskem alespoň pět uřezaných hlav , aby DOKÁZAL , ŽE TO DOKÁŽE !!!

0 0
možnosti

4511

8. 12. 2009 15:27
O tom se ani Haškovi nesnilo

Pepku, vyskoč!

0 0
možnosti

Mila

8. 12. 2009 14:59
Soudci s odebraným titulem...

Tohle už přesahuje všecko,kdo přišel na myšlenku,že soudcům nelze odebrat titul.Debilita prvního stupně,takže když oni,můžeme občané všichni,např,začneme studovat nějakou školu,kterou neabsolvujeme podle zákona a titul dostaneme např,korupcí apod.,na plzeňských právech jsou kovaní na toto obcházení zákonů.Je z nás soudce,kterému chybí znalosti a jeho morální profil také neodpovídá,neboť získal titul neoprávněně,ale takové individuum začne mít utkvělou představu,že je sám vyvolený.Právě to je tragédie,takový vyšije rozsudek naprosto neadekvátní ,bez důkazů,neboť on je nepostižitelný a to by si měli občané nechat líbit?

Uvádím do očí bijící kauzu J.Kajínka,také byl odsouzen v Plzni,kde je do dodržování zákonů hodně daleko,také byl rozsudek odůvodněn,že vlasy vstávaly,a kdo s tím případem hne?Mohou být jakékoliv důkazy,prohlásí se jako nevěrohodné,člověka odsoudí k pomalému trestu smrti,ví se,že je to špatně,že by měl být proces obnoven,ale pro "soudce" všecko v pořádku.A co takových případů je,jsem ráda,že je možnost se odvolat mimo náš stát,neboť tady není žádné spravedlnosti,zatím to sice s odvoláním není tak růžové,ale to se jistě změní pod tlakem nespravedlivě dotčených osob,jejichž osudem zamávali právě takoví "soudci",kteří kdovíjak získali titul soudce.

0 0
možnosti

Thutmose

8. 12. 2009 22:08
Re: Soudci s odebraným titulem...

Soudce a státní zástupce je občanem jako každý jiný. Před zákonem jsme si všichni rovni,tedy formálně. Tedˇse ukazuje, že tomu tak není. Není žádný důvod, proč by měl mít soudce výsadní postavení třeba oproti podnikovému právníkovi. To, že je jmenován doživotně, je jinou otázkou, ale neopravněně získaný titul , tedy vzdělání ( Mgr.) a event. další tituly podvodně záskané, mu mohou být odebrány jako každému jinému, pokud je to obecně možné. Soudce nemůže mít žádná privilegia nebo je to nějaká nedotknutelná kasta ?

0 0
možnosti

Forstmeister

8. 12. 2009 14:29
Soudce, nesoudce

Již od studentských let na kolejích, nejenom já ali i jiní, jsme nabyli názoru, že studující práv jsou neskonalí blbové. Papínek papaláš, velká prdel a fotografický mozek, logiku postrádající, examinátoři defekovaní z papínkova jména. A nyní máme plody onoho výkvětu juristů. Co soudce, to téměř blb, který není schopen pochopit mocninu součtu dvou algebraických čenů, což se učí snad v osmé třídě ZŠ. Občas k soudu chodím jako konzultant a poradce soudních znalců v oboru lesnickém (dendrologii po nich nežádám). Demence i u mladých soudců je trestuhodná, asi se habilitovali v Plzni. A takovýto dobytek (omluva dobytku), rozhoduje o osudech jiných lidí? Nyní nemusí mít titul, podvodně získaný. To je žert, nebo realita? Podvodník bude soudit podvodníka, "...ať žije náš rodný krov, ať zije náš Kocourkov". Soudce má být volen na období, nikolivěk doživotně jmenován. To by to pak vypadalo jinak.

Mám na to takový názor, že soudci jsou obecný privilegovaný póvl. Mohu se ale i mýlit.

0 0
možnosti

clavi

8. 12. 2009 22:03
Re: Soudce, nesoudce

Vy asi taky žádný lumen nebudete. Za prvé nevíte, co je to habilitace, za druhé, pokud jste studoval lesnictví, těžko jste mohl být na kolejích se studenty práv. Prostě jste někde slyšel, že soudci mají mírně nadprůměrné platy a závidíte. Je to tak?

0 0
možnosti

rok emigrací

8. 12. 2009 13:46
Problém není v justici, ale ve školství a u Klause

V případě soudců se jedná o problém Klause, který si na něj sám zadělal, neboť to byl on, kdo v některých případech odmítl návrh soudce jmenovat a tedy na svůj úřad tím vztáhl velkou část odpovědnosti za stav justice.

0 0
možnosti

rok emigrací

8. 12. 2009 13:43
Občané ovšem naprosto logicky budou v mnoha....

.....případech žádat o přezkum těchto rozsudků a v tom by jim měl stát vyhovět, stejně jako by se předmětem kárné žaloby měl stát přezkum rozsudků po formální stránce, které takový "soudce" vydal

0 0
možnosti