Diskuze
ZVĚŘINA: Nikdo je nehoní
Děkujeme za pochopení.
Tomáš
No a?
Jak je potom možné, že v tak profláknutém režimu jako byl ten před rokem 1989 se vedením soudu pravidelně sledovalo stáří jednotlivých kauz a v případě neúměrně dlouhého vyřizování se činily patřičné závěry? A protože v tomhle novém zřízení jde v šechno do háje - posledně děsivá zadluženost- nechápu proč by to mělo jinak vypadat u soudu? Sedí tam přece zcela noví soudci, těch kteří soudili před rokem 1989 je tam pomálu.
znechucená
Na praktiky některých soudců si nikdy nezvyknu.
jako největší problém vidím neodvolatelnost soudců. I já vím o čem mluvím. Znám soudce, kterým zákon opravdu nepřekáží. Aby jej obešli, používají praktiky, které by slušný člověk natož soudce v opravdu právním státě nepoužil. Oni rozhodují o lidech a jejich osudech. Oni se za své špatné počiny nemusí nikomu zodpovídat. Přetíženost soudů jim plně vyhovuje. Tak ve spolupráci s advokáty mlží a mlží, až se z jednoduché causy stane nepřehledný chuchvalec. Advokát si mne ruce, případ se protahuje , korunky přibývají.Bohužel tohoto hrabivého humusu vidíme kolem sebe stále více.
DS
Re: Na praktiky některých soudců si nikdy nezvyknu.
s tou znechuceností máte pravdu.Já se bráním zlovůli soudkyně 15let.Zákony ani to co ji napíše odvolací soud ji nezajímá.Jestli je podplacená nebo se někoho bojí nevím,ale jinak si její jednání nedokáži vysvětlit.Soudce nenese za nic odpovědnost a špatné,protizákonné rozhodnutí se omlová jeho právním názorem.Soudnictví je vystaveno úplatkářství nejvíc a přitom je nepostižitelné.To je tragedií tohoto státu
Ach jo (bls1)
Kašle na všechny stejně.
Sotva. Nejspíš z toho někdo má (nebo bude mít) prospěch.
Jara
Právníci
Ono to bude asi leností a hloupostí soudců !
V jiné profesi by se tito "vysokoškoláci" těžko uživili. Rok pro ně není žádná doba.
Pár jich znám, vím o čem mluvím !