Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Nikdo je nehoní

Na soudní šikanu soukromníků nesnesitelnými průtahy jsme si zvykli. Že soud šikanuje stát, který justici krmí, je překvapující. Erár by teoreticky neměl mít u soudu žádné výhody, čistě teoreticky by též soud měl jednat bez průtahů. Takže kromě obecných vzdechů nad pomalostí mašinerie si nemáme na co stěžovat?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tomáš

10. 12. 2009 14:54
No a?

Jak je potom možné, že v tak profláknutém režimu jako byl ten před rokem 1989 se vedením soudu pravidelně sledovalo stáří jednotlivých kauz a v případě neúměrně dlouhého vyřizování se činily patřičné závěry? A protože v tomhle novém zřízení jde v šechno do háje - posledně děsivá zadluženost- nechápu proč by to mělo jinak vypadat u soudu? Sedí tam přece zcela noví soudci, těch kteří soudili před rokem 1989 je tam pomálu.

0 0
možnosti

joudal

9. 12. 2009 23:11
Správně

mělo být nikoli kašle na všechny, ale sere na všechny.

0 0
možnosti

statečný

9. 12. 2009 18:48
po 15 prosinci samomluva

Děkujeme.

0 0
možnosti

znechucená

9. 12. 2009 11:06
Na praktiky některých soudců si nikdy nezvyknu.

jako největší problém vidím neodvolatelnost soudců. I já vím o čem mluvím. Znám soudce, kterým zákon opravdu nepřekáží. Aby jej obešli, používají praktiky, které by slušný člověk natož soudce v opravdu právním státě nepoužil. Oni rozhodují o lidech a jejich osudech. Oni se za své špatné počiny nemusí nikomu zodpovídat. Přetíženost soudů jim plně vyhovuje. Tak ve spolupráci s advokáty mlží a mlží, až se z jednoduché causy stane nepřehledný chuchvalec. Advokát si mne ruce, případ se protahuje , korunky přibývají.Bohužel tohoto hrabivého humusu vidíme kolem sebe stále více.

0 0
možnosti

DS

9. 12. 2009 16:45
Re: Na praktiky některých soudců si nikdy nezvyknu.

s tou znechuceností máte pravdu.Já se bráním zlovůli soudkyně 15let.Zákony ani to co ji napíše odvolací soud ji nezajímá.Jestli je podplacená nebo se někoho bojí nevím,ale jinak si její jednání nedokáži vysvětlit.Soudce nenese za nic odpovědnost a špatné,protizákonné rozhodnutí se omlová jeho právním názorem.Soudnictví je vystaveno úplatkářství nejvíc a přitom je nepostižitelné.To je tragedií tohoto státu

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

9. 12. 2009 8:25
Kašle na všechny stejně.

Sotva. Nejspíš z toho někdo má (nebo bude mít) prospěch.

0 0
možnosti

Jara

9. 12. 2009 7:53
Právníci

Ono to bude asi leností a hloupostí soudců !

V jiné profesi by se tito "vysokoškoláci" těžko uživili. Rok pro ně není žádná doba.

Pár jich znám, vím o čem mluvím !

0 0
možnosti