globální klima

Nedávno byly v časopise science publikován soubor dat podle nichž se teplota za posledních deset let od roku 1999 do roku 2008 zvýšil o 0,07°C. Prognóza Mezivládního panelu pro klimatické změny počítá s  0,2°C tak aby byl dodržen harmonogram katastrofy  a došlo za sto let k tomu kýženému nárůstu o  2 °C. Podle nejpesimističtějších analýz lidé svoji činností k tomuto přispívají asi 8% to tedy představuje 0,0056°C za posledních deset let. Takže možná se otepluje, a lide k tomu přispívají ale hluboko pod statistickou chybou a vyvozovat souvislosti a doporučení pro lidstvo může jen lhář nebo fund. věřící. V souvislosti s  taním ledovců  jsme masírováni představou že stoupne hladina oceánu......BLBOST!Každý žák základní školy by měl vědět  že led na hladině vytlačuje přesně to množství vody které vznikne pokud roztaje. Pevninské ledovce které by opravdu mohly způsobit zvednuti hladin při teplotě pod nulou neroztají. Vzhledem k tomu že v Antarktidě a Grónsku je průměrná roční teplota pod minus dvaceti °C pak při takovém tempu tyto ledovce začnou zdůrazňuji ZAČNOU tát za 2800 let. Do té doby ale budou přirůstat což se také všechna seriózní měřeni potvrzuji neboť větší teplota znamená větší vlhkost vzduchu. Asi jako když necháte otevřený mrazák teplota v něm stoupne ale přesto se vám začne hromadit led Posuny ledovců v okrajových oblastech těchto pevnin můžou být způsobené tlakem narůstajícího ledu uprostřed. Příkladem podvodu  Al Gora je Kilimanzaro kde mizí ledovec ale ne ze by tál neboť teplota je tam stále pod bodem mrazu ale odpařuje se z něj pára diky intenzivnímu rovníkovému slunečnímu svitu tak jak v minulosti jen s tím rozdílem že lide v vykácely deštné pralesy, které zásobovaly horu vydatnými srážkami. Lide klima mění nepatrně  ale za to likvidují původní biotopy a ti co žvaní o globálním oteplovaní chtějí všude solární panely, větrníky a zaplevelit celou planetu monokulturami typu řepka. To je zločin motivem jsou prachy. Vy co jim věříte jste banda ovci 

Ruce pryč od CO2!

Snaha omezovat produkci CO2 je kontraproduktivní. CO2 nemá nic společného s oteplováním nebo ochlazováním. Na to je ho příliš málo . V současnosti je ho jen něco málo nad hodnotou, při které ustává fotosyntéza. V atmosféře jsou jiné plyny, které také mají svoje skleníkové efekty, a jejich koncentrace je o několik řádů výš. Zdá se ale, že je nikdo z protagonistů teplení nezná.

Tolik diletantismu za tolik peněz v tolik vychvalovaných

tajných službách... Není těch "indiskrétností" už trochu moc???

Ze by demokraticka vetsina, skladajici

se z chudych zemich ma rozhodovat o tom zbytku, co jsme my, kteri je stale sanujeme? Absurdni vyvoj na prani EU a OSN.

Ekosumit

A je to tady: paraziti této šaškárny se zase předvedli. K žádným závěrům stejně nedojdou, prožerou tam spoustu peněz, udělali si výlet do Kodaně a po nich zůsane zase jen potopa!

furt ty emise...

emise jsou jenom moc dobrej kšeft pro pár zemí a firem stejně jako byly dřív třeba odpustky.

1. globální změny klimatu tady byly před vznikem lidské civilizace a budou tu nepochybně i po jejím zániku 2. nikdo zatím neprokázal, že skleníkové plyny a lidská činnost vůbec mají nějakou zásadní souvislost s probíhajícími klimatickými změnami 3. stejně není v lidských silách klimatické změny zastavit stejně jako ony samy nejspíš nejsou dílem člověka 4. přežije ten, kdo se přizpůsobí, ne ten, kdo půjde hlavou proti zdi. prostředky vynakládané na snižování emisí by se měly vynaložit spíš na adaptaci na nové podmínky 5. ať už někdo jasně a srozumitelně oddělí nesmyslnou redukci emisí prakticky neškodných skleníkových plynů od veledůležité ochrany životního prostředí před jedy, mutageny, karcinogeny a ostatním svinstvem, které prokazatelně a přímo škodí člověku i jiným živý organismům

Konečně někdo normální

Moje teze:

CO2 je v ovzduší méně než je dlouhodobě dlouhodobý průměr.

Daleko horší je kácení pralesů, aby se například mohla pěstovat biopaliva (méně zeleně spotřebovává méně CO2, Méně zeleně snižuje odpary vody a tím přirozený cyklus ochlazování, Výroba biopaliv spotřebuje stejné množství ropy jako se vyrobí biopaliva, Výroba biopaliva snižuje produkci potravin pro hladové a zvyšuje cenu potravin atd. atd.) Oteplování je přirozený cyklus a je rozhodně méně škodlivé než ochlazování, které nepochybně vzápětí přijde. Za oteplování může jen a pouze Slunce. Žádný jiny vliv nemá dostatek energie. Možná, že by komunisti, v rámci své ho hesla, mohli Slunci poručit, ale to je naštěstí bude zcela ignorovat. Přeji všem dostatek vlastního rozumu, aby si vyhodnotili, že GO je pouze byznys pro několik nejbohatších a nic jiného.

Většina zůčastněných ekošmejdů

chce mít barák se 14 pokoji a 7 koupelnami, 4 auta, soukromé letadlo k dopravě na tyto konference a přitom žít ekologicky. Kdo jim tohle žere, ten už ekologicky žije, protože bydlí v maštali, žere seno a je vůl.

Re: Většina zůčastněných ekošmejdů

tak to jsi napsal opravdu skvěle!!!

Velmi dobře víme

že na slova a poznatky V. Klause dojde. Všichni levicoví nepřátelé prosperity dostanou ještě dostatek možností se zodpovídat za následky své slepé demagogie.

jděte do

brusele, oteplenci socialističtí! Už jste si nakradli dost, nechte chvilku působit fyzikální a chemické zákony!

Lidstvo se asi vyhubí samo pomocí totálně vypatlaných, nikým nevolených socialistických kreténů!

Re: jděte do

Zadne jmena ? Politicke prohlaseni DO VETRU ? :D

Zatim se potvrdil nulovy prinos vsech techto jednani.

Zajímalo by mě, jestli ty dva roky jednani a Kjotsky protokol pred tim vedly k nejakemu celosvetovemu snizeni emisi. Pokud vim, tak nikoliv. Takze tahle jednani jsou k nicemu a zbytecne produkuji samy spoustu emisi tim, ze se na tato jednani leta z celeho sveta.

Re: Zatim se potvrdil nulovy prinos vsech techto jednani.

Celej problem lezi v anonymite tech lidi .