Ve státě uzákoňující krádež je všechno možné

Nejprve rekapitujujeme:

p. "E" pozbyl auto podle zákona CSSR, tato legislativa byla nespravedliva. Po 1989 se křivdy měly napravit a proto se majetek začal vracet - ale aby se dalo taky nevracet, tak se vymyslely zákony...Kolik lidi se muselo soudit

Logicky:    pan "E." zustal samozrejme stejnym clovekem a nezmenil se jako byvaly majitel, proto ze mu vypadaly vlasy nebo ze by  zmenil bydliste, souhlasite? Ze ma v kapse jiny pas nemeni nic na skutecnosti, ze auto bylo jeho, bylo mu zzato a ma ho dostat zpet do sveho vlastnictvi.  Po česku ale:

proč vracet, kdyz se da najit duvod - konstrukcí by bylo hodne: casove promlceno, nema stale bydliste atd - nejlepsi je ale bazirovat na stare regulaci obcanstvi s USA - to se teď hodi.  Soudy: ze se nestydite česká legislativo a pánové soudci ! takhle slapat po zakladnim pravu na vlastnictvi.

Re: Ve státě uzákoňující krádež je všechno možné

To není soudnictví, ale prasečina. Pořád je všude nalezlejch moc bolševiků, co si myslí, že podobné věci jsou "naše".

Souhlasím s okradeným.

Burin u soudů tvrdil, že na vrácení vozu má nesporný nárok. "V právním státě je nemožné, aby stát přislíbil rehabilitovaným osobám nápravu majetkových křivd, a ty (křivdy) pak zase posoudil selektivně ve vztahu k vlastním občanům," stálo v Burinově dovolání.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

není co dodat

Jinými slovy, krademe dál...

Neuvěřitelná lumpárna...