Diskuze
Nevím, jak si Topolánek představuje dělení majetku, říká jeho advokát
Děkujeme za pochopení.
T. Houška
Občan není šmírák!
Občan má právo vědět, kde vzal politik peníze na nákup bytu. Pokud to koupil hypotékou, mně osobně se to nelíbí, protože to politikovi bere svobodu rozhodování (odteď MUSÍ vydělat na hypotéku) ale je to zcela legitmní, zákonné a Topolánek má dostatečný příjem na to hypotéku splácet. Tečka. Jak se dělí manželé u rozvodu - no dovlte, to není věc občana ani investigativního novináře, to je věc špinavé šmíry a nechápu, proč se mezi ně řadí redaktoři Lidových novin.
A. Flek
Re: Občan není šmírák!
Děkuji, vnímám to zrovna tak. Chci číst Lidovky, protože nechci číst bulvár. Redaktoři, nechte si to, ano?
J. Kosíková
Re: Občan není šmírák!
A z čeho splácí Topolánek? Už dávno není předsedou vlády, ba ani poslancem. |Přesto si žije on a jeho dvě rodiny nad poměry.To bylo kraválu kolem Grosse, který si koupil byt za pět milionů.
M. Komárek
představte si paní
že existují lidé, kteří nepátrají po soukromí jiných. A je jim buřt, jestli je ten člověk z modré, červené, oranžové nebo zelené strany. Dokážete si to připustit, že tak je to normální?
J. Blažek
Re: představte si paní
Představte si pane Komárek, že teď s vámi plně souhlasím. Rozvod manželství a i rozdělení společného majetku je jen a jen soukromá věc těch dvou osob, případně jejich dětí.
T. Houška
Re: Občan není šmírák!
Naučte se oddělovat dvě vci:
Zajímá nás, kde bere peníze, a pokud není schopný doložit příjem odpovídající výdajům, je na místě ho minimálně vypráskat. Do toho nám je. A momentálně bere balík coby předseda ODS, takže může doložit příjem odpovídající výdajům. Tečka.
Nezajímá nás, jak se s manželkou dohaduje u rozvodu. To je věc těch dvou.
Novinář to pozná a normálně vychovaný člověk ten rozdíl také cítí. Necítí to pavlačová bába a bulvární šmírák.