Pro pana Komárka.

Pane Komárek, mně nemusíte litovat, 30let jsem pracoval, slušně vydělával a něco ušetřil, ale jsou lidé, kteří na tom jsou skutečně špatně a finančně to nezvládají a nechápu proč by se po celoživotní práci měli stávat sociálními případy. Těch 10miliard za poplatky je nesmysl, tolik to rozhodně není. Mimochodem ze začátku se tvrdilo, že poplatky mají regulační účinek, zkuste si zjistit, jak se nyní chodí k lékaři a kolik se vydává za léky. Další lež jako věž. Samozřejmě zdravotnictví je všude problém, ale např V Německu nebo Rakousku to řeší úplně jinak, daleko spravedlivěji.

nevím

některé zdroje uvádějí 8 mld, jiné 10 mld. Takže něco se asi opravdu vybralo. Jinak ten poplatek opravdu regulační není, jen částečně. Ve smyslu odrazení pacienta od návštěvy to nefunguje. Já jdu vždy, 30 korun je cena jednoho piva, kvůli tomu nebudu ani náhodou riskovat, že něco zanedbám. Takhle určitě uvažuje většina. Jako "regulační" se to možná spojuje (a to jsem zažil osobně), kdy lékař spojí třeba dvě návštěvy do jedné, či udělá revizi všech jinak celkem rozmařile předepisovaných léků. Opakuji - mělo se to nazvat "administrativní" poplatek a v nemocnicích jako "lůžkovné, stravné". Takto to zavede Rath. O co se vsadíme? myslím to zcela vážně.

pane Škrabale

Julínek mediálně zoufale propadl. Nepomohl mu ani jeho jinak velmi bystrý a pohotový mluvčí. Nicméně, tuhle bitvu by mediálně prohrál asi každý. Základní chyb nastala na počátku. Pojem "regulační poplatek" je marketingově zcela špatný, zahrnuje v sobě dokonce dvě negativa. Nikdo nechce platit a už vůbec ne regulován - každý se cítíme jedinečnými. Pokud by poplatek byl nazván "administrativní, lůžkovné, stravné", byla by polovina mediálních problémů pryč. Procedurální chyby nevyčítám, logicky u premiery systému existují vždy a toto nebyl žádný extrém.

Ale základní postuláty reformy byly správné:

1) zdravotnictví není zdarma

2) je to dnes jediná cesta, jak do zdravotnického budgetu dostat další peníze

3) plaťme si banální zdravotní léčbu, ať může zbýt na náročné operace.

zdravotnictví všude na světě

má stejný problém. Buď se zdroje koncentrují na špičkovou léčbu pro pár procent opravdu potřebných, kterí ani objektivně nemají šance si drahou léčbu dovolit (rakoviny, HIV, léčby pohybového, nervového aparátu, atd, atd .....) nebo tyto lidi budem nechávat umírat (jak to chtěla např. Emmerová u HIV infikovaných) a budeme léčit zdarma banální choroby.

To pak zdravotnictví neřeší v podtatě opravdu zdravotní problémy občanů, ale supluje sociální podporu!

za přečtení stojí strana 112 teletextu

na TV Nova. Tam totiž píší úplný opak, a to, že ministerstvo brání krajům v převodu nemocnic na akciovky. Tak si vyberte.

Re: za přečtení stojí strana 112 teletextu

ty nemocnice jsou akciovky, což je správně a kraj má jako zřizovatel nad nimi plnou kontrolu. Jenže Rath z toho má kopřivku, slovo "akciovka" jeho voličům příliš evokuje zlý kapitalismus.

Pan Šnajdr a slušný člověk.

Pane Komárek, buď jste humorista nebo máte klapky na očích, ještě je možnost, že jste zaslepený příznivec ODS. Pan Šnajdr a pan Julínek pokazili co mohli. Kdyby jste by nemocný jako já (což Vám nepřeji), a platil jste za léky a poplatky stále více a více mluvil byste jinak. Šnajdr s Julínkem jsou lháři a lháře za slušné lidi nepovažuji.

Re: Pan Šnajdr a slušný člověk.

poplate za recept se platil už za komunistů, přepočteno na dnešní ceny to vychází zhruba stejně. Co limit 2 500? Tam jste nedosáhl? Tak pak mluvíte o směšných penězích. Nedávno jsem navštívil celkem omylem a náhodně nějaký web onkoligických pacientů a jejich blízkých. Ve 100% shodě tam děkovali za poplatky, protože se konečně dostali k léčbě, která za Ratha byla nedostupná.  Takže buď jste humorista nebo máte klapky na očích nebo jste zaslepený příznivec ČSSD.

Přiznejte aspon ten objektivní fakt, že se pan Rath při diskuzích chová jako nevychovaný spratek. Vám nevadí, když vás nikdo nenechá dokončit jedinou větu a neustále dělá posunky a vykřikuje?

vždy je mi pana Šnajdra hrozně líto

v diskuzi s Rathem nemá tak slušný člověk jakým je pan Šnajdr, sebemenší šanci. Na argumenty, čísla není čas, jen se uráží a skáče do řeči ...

Pan Rath by do diskuze potřeboval nějakého řezníka. Dvakrát by mu skočil doprostřed věty, dostal by pořádnej lepanec a třeba by se začal chovat slušně ...

Re: vždy je mi pana Šnajdra hrozně líto

Řezníka do diskuze by jste potřeboval Vy.Za každou lež facku ......a byl by jste omlácenej kolem dokola za minutu ....

Vyhrůžky ministryni

V článku zcela chybí, že ten narcis vyhrožoval ministryni, jak s ní po volbách zatočí....

Pročpak ?

Ovšem nedivím se, že je hysterický, pokud ztratí vliv, vyplave toho o něm a jeho kamarádech typu Bušiny, na povrch asi tak hodně, že se budeme všichni divit...