Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ODS zdržuje jednání Sněmovny. O zvýšení mateřské se hlasovat nebude

ODS plní slib a zdržuje jednání Poslanecké sněmovny. Téměř celé dopoledne zabralo poslancům jen schvalování programu schůze. K samotnému jednání se dostali až krátce před půl dvanáctou. O změnách nemocenské ani mateřské se tak dnes nerozhodne. Po druhé odpolední totiž poslanci už nemůžou hlasovat o změnách zákonů v posledním čtení. Poslanci se k projednávání těchto změn dostali až o půl čtvrté odpoledne.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Komárek

30. 1. 2010 0:42
dluh ČR je skoro 1,3 bil. Kč

pokud někdo tvrdí, že se toto dá řešit zastavením zlodějen, tak je s prominutím hlupák nebo záměrně odvádí pozorost o stěžejního problému - a tím je nezodpovědné rozhazování aneb "zdroje jsou". Howno - nejsou!

Tím nikterak nesnižuji imparativ neustálého morálního apelu a dodržování zákonů, to je jasná věc. Ale je to cca 5-10% řešení ...

0 0
možnosti

v. čajka

30. 1. 2010 10:05
Zastavit zlodějny samozřejmě nestačí,

je třeba i zeštíhlit státní správu.Už za bolševika se nadávalo,kolik je úřadů.To nikdo ale netušil,že jich dneska bude několikanásobně více.V mém maloměstě stačil kdysi jeden barák-národní výbor.Dneska úřady okupují minimálně osm budov a běžná je procedura,že první potkáte recepční,která vás pošle do dveří,kde vám dají dotazník,ten si venku vyplníte a pak jdete ještě do dalších dveří,kde sedí čtyři ženské v pohodlných posezech a debatují.A to ještě nemluvím o senátu,parlamentu,výborech a podvýborech pro slaďování,zkrátka blbostech,o kterých se ani komunistům nesnilo.

0 0
možnosti

M. Komárek

30. 1. 2010 0:38
pane Čajko, Marku ,Franku

pokud chceme diskutovat, musíme si vydefinovat pojmy. Pokud je veřejná zakázka o 40% dražší, než ta samá v soukromém sektoru, tako kolik z toho je krádež? Protože se v tom pohybuju (neuplácím), tak vím, že nejméně o 20% je cena vyšší, protože tam je krytí rizik na konto neskutečného amatérství na straně zadavatele zakázky. To je taky "krádež"? Nepovažuji to za krádež, je to většinou kryté náklady dodavatele.

0 0
možnosti

v. čajka

30. 1. 2010 9:57
Re: pane Čajko, Marku ,Franku

Neměl jsem ani tak namysli amatérství,jako spíš praxi,že ze třech nabídek se vybere ta nejdražší,třeba o polovinu- a ještě navíc s nejdelší dobou provedení.Nebo se celá zakázka dá firmě někoho státem přímo zainteresovaného-teď mě zrovna napadá exministr Řebíček....To už má ke krádeži mnohem blíž a určitě je to zneužívání pravomocí.

0 0
možnosti

L. Brabencová

29. 1. 2010 19:58
Všichni si pamatujeme,jak socialisté

četli výňatky z románů,nebo četli z telefonního seznamu.Jistě se to dá najít na Googlu.

0 0
možnosti

M. Komárek

29. 1. 2010 18:45
pane čajko, mlátíte slámu plnou negativismu

jinak však zcela prázdnou nějakých řešení. Podle vás jsou "ti nahoře" všichni na výměnu, na odstřel. Nevím, kde chcete vzít jiné. Ani dvacet "restartů" po sametu by situaci nezměnilo. Možnáby byli jiní Klausové, Zemanové, Topolánkové a Paroubkové. byli bychom ale ve stejné situaci. Tedy s korupcí adekvátní době, okolí a společesné morálce Evropy, zadluženi stejně, jako všechny zem eurozony. prostě ty věci se mohly změnit jen možná +- pár procent, jinak je to objektivní, spontánní a přirozený vývoj. Vy stále skučíte jak nějaký mladý romantik , zhroucený z nevydařené první lásky.

K věci - jste na tom fakt špatně svými vědomostmi, když neustále tady tvrdíte, že minimalizace korupce by vyřešila situaci. Houby s octem. I kdyby se nám ten zázrak jako jediným na světě podařil, vyřešili bychom cca 5% problému. Zřejmě o veřejných zakázkách víte kulový, když píšete takové nesmysly. Jinak viz reakce pana Kejkrta o poměru zakázek a mandatorních výdajů. Připadáte mi jako člověk, který vysoký účet za elektřinu bude řešit koupením úsporných žárovek a přitom celoročně vytápí venku bazén ...

0 0
možnosti

v. čajka

29. 1. 2010 22:04
Re: pane čajko, mlátíte slámu plnou negativismu

Povězte mi,pane Komárku,proč stát,který je nyní na huntě nechal tolik věcí "plavat".Já vím,existuje tu,právě v tomto prostoru,takové obligátní vysvětlení-"všechno probendili socani".Já si myslím,že je to jen půlka pravdy.A ta pravda celá je o tom,že zmizely zbytky skrupulí v jednání mocných.Stát  vybírá své na daních a ti zainteresovaní,kteří měli a mají moc rozdělovat,s ní naložili s hlavním zřetelem jen na svůj prospěch.A jestli považujete názor,že je korupce nepřijatelná za nějaký romantismus,tak bude nejlépe,když se spolu s těmi,kteří z ní žijí odstěhujete do zemí,v kterých je normální.Zároveň vás ale ujišťuji,že jsou i země,kde až tak moc normální není....

0 0
možnosti

J. Farmačka

29. 1. 2010 16:56
ODS se učí rychle. Odkoukala to od ČSSD

Je zajímavé, jak rychle si politické spolky velice rychle osvojí nemravné formy chování. Po revoluci to bylo od minulých komunistů, nyní se učí jeden od druhého. Podle toho kdo vládne. Naznačují dlouhodobě občanům, jak nebezpečné je dávat jim hlasy.  

0 0
možnosti

M. Komárek

29. 1. 2010 18:37
Re: ODS se učí rychle. Odkoukala to od ČSSD

parlamentní obstrukce je legitimní nástroj. Pokud je použit v zájmu zastavení závodů v zadlužování (tedy v zájmu nás všech), tak i správný.

0 0
možnosti

L. Brabencová

29. 1. 2010 15:38
Jsem proti zvýšení mateřské,

kterou zneužívají cikáni a kterou svého času nastavil Paroubek,aby se zalíbil voličům.Jde to z našich peněz a já nechci živit cikány.

0 0
možnosti

v. čajka

29. 1. 2010 16:30
Já ne....

A co říkáte ,paní Brabencová ,miliardovým daňovým únikům za benzín a superpředraženým státním zakázkám,které kolikrát zmizí úplně doztracena?Co říkáte na opencard,různé šampionáty a studie olympiád a jiných ptákovin,co nakonec vyšumí doztracena,ale s nimi i obrovské částky?Jestli uděláte tu blbost a dáte ty prachy cikánům,aspoň se jich část vrátí,pokud je nalijete pár jednotlivcům,bude z toho tahle země v háji ještě o něco rychlejc.

0 0
možnosti

M. Komárek

29. 1. 2010 14:18
žádám naše poslance

aby se rovněž zamysleli nad nelehkou úlohou nás, co musíme každé ráno odhazovat sníh, abychom mohli vyjet ze svých garáží či vyjít ze svých domků. Vážení poslanci, zařaďte prosím na program jednání ještě "hrablovné", každému majiteli RD tak přidělte 1 000 kč ročně na nové hrablo. Aby se toto nezneužívalo, navrhuji zřídit úřad (ideálně Ostrava, tem ještě žádný není) s tak 5-10 ts. úředníky, kteří by žádosti pečlivě prozkoumávali! ´Vždyť my za to nemůžeme, že stále padá sníh! jak k tomu přijdeme!

0 0
možnosti

J. Frgalova

29. 1. 2010 16:42
Re: žádám naše poslance

neee, já nechci, ještě bych to musela odhrabávat :-)

0 0
možnosti

H. Míčková

29. 1. 2010 14:11
snížení mateřské

se týká především vysokopřijmovým maminkám od 18 do 22 tisíc tam přicházejí zhruba o 2000 tisíce.Jinak ti s nižším přijmem o moc nepřichází a navíc,jde o mateřkou a nikoli o mateřský příspěvek ,který se nemění a stát vyplácí do 4let dítěte.

0 0
možnosti

V. Poláček

29. 1. 2010 13:58
Zvýšená mateřská

Statisticky  je prokázáno, že neromská populace vymírá, protože se průměrně rodí 1,4 dítěte a to dnes ženám v průměru 27 letým, které si plánují první dítě až když jsou lépe existenčně zajištěné.  Romská populace má však vysokou natalitu, kdy již ještě skoro děti mají děti. Tato populace většinou nedělá a tedy ani nepřispívá na sociální pojištění a je známa vysokou krimanalitou, opistvím, gemblerstvím i narkomaníí více než je průměr ostatní populace. Tedy závěrem - zvýšení mateřské je převážně určeno jim, což jim jistí Olašský Róm Paroubek.

0 0
možnosti

M. Komárek

29. 1. 2010 14:13
a pokračujte dál

představa, že tyto peníze končí v obchodech s dětským oblečením a potravinami, je silně naivní. nejméně polovina končí ve výherních automatech, zbytek pak se prolije hrdlem a prokouří ...

0 0
možnosti