Žádný slušný člověk nevleze do žumpy zvané politika

Zrovna u nás jde vždy o klasický případ útěku od své profese. Proč všichni ti Paroubkové, Topolánkové, Bendové, Grossové, Bémové a stovky dalších, nejsou užiteční společnosti v tom, co třeba vystudovali? Masové útěky lékařů, právníků a jiných potřebných profesí svědčí a jejich nenaplněných ambicích v původním povolání a o mizerné sebedůvěře před konkurencí. Kde tedy berou sebedůvěru pro své účinkování v politice? Před každými volbami se před voliči plazí a vnucují, po nich po lidech šlapou. Současný srab v této zemi je výsledkem jejich naprostého amatérismu a naplňování osobních potřeb. Voliči jsou vždy minulostí a mimo. Po vstupu do politiky se z těchto karieristů stávají odborníci na cokoliv, zaštítěni stranickým průkazem. Právníci se mění na ekonomy, automechanici na místopředsedy vlády, invalidní architekt na ministra zdravotnictví, kdokoliv je ministrem školství, kamarádi se stávají ministry nebo jejich náměstky, cena politických přeběhlíků je vyvažovaná zlatem, a tak se dá pokračovat donekonečna. Po skutečných odbornících nepanuje žádná poptávka, jsou zcela vyloučeni právě kvůli tomu, že umí. A když se konečně objeví skuteční machři, aby se pokusili napravit, co amatéři způsobili, opět by je rádi původci současné situace řídili. Současný volební systém není žádným výběrovým řízením těch nejlepších, nýbrž slouží celých 20 let politickým amatérům. Stačí sledovat přenosy z jednání obou komor parlamentu, vidět a slyšet chování a vystupování politiků místo společného naplňování významu slova politika jako služba občanům a musí být každému jasné, že s nimi to nikdy nepůjde k lepšímu.     

co navrhujete?

losovat mezi občany, kdo to vždy dočasně vezme? Jak poznáte "slušného" občana? Budou nějaké komise? Opravdu jsem ve vašem příspěvku nenašel, co vlastně navrhujete ...

Každá strana trpí přístupem................!

Každá politická strana trpí nejvíce tím,že mnoho jejich členů jsou bývalí členové KSČ!Ti mají zažito,že díky politice naplní své peněženky a osobní ambice!Jako Tlustý a jemu podobní!ODA,US,stačí jako příklad?A ještě ta nešťastná pražská nabubřelost,že vedení strany musí být z Prahy,jinak se vedou vnitrostranické půtky o osobnosti vedení!Nebo jak nazvat vztah mezi Bémem(Prahou) a Topolánkem(mimopražská)kde místo jednoznačné podpory předsedy se neustále skrytě napadá?!

Re: Každá strana trpí přístupem................!

Ano,ale jestliže tím trpí každá,potom je to normální.Jaký je v tom rozdíl,jestli byl člověk v KSČ či ji podporoval?Jména odpůrců KSČ se počítají na desitky,všichni ostatní byli svým způsobem jejími podporovateli.

Celkem zajímavá "teorie" ......

Teorie o zachování hmoty a politický pat ....

Celé naplnění politiky předznamenává otázka,komu má více sloužit stát - zda chudým a bezmocným nebo naopak bohatým a mocným ? Každá z těchto skupin potřebuje od státu něco jiného.Je vcelku pochopitelné,že stav mezi chudými a bohatými je cca 50 : 50.Peníze jsou ale jenom jedny - když jich má jedna skupina více,druhá jich má zákonitě méně.Když se většina peněz !stáhne! do rukou "několika" lidí,vznikne zákonitě velká armáda chudých,která  následně drtivým způsobem vyhraje demokratické volby a malá část bohatých o část svého majetku přijde / třeba progresivním zdaněním /.Když se všichni budou mít dobře,bude si část lidí myslet,že má nárok se mít ještě lépe a začne volit pravicové strany a některá z nich vyhraje volby a bude vládnout tak dlouho,dokud zase nevyprodukuje větší armádu chudých ..Stav 50 : 50 je tedy stavem ideální rovnováhy......... Není to zrovna názor,který bych 100 % podporoval,ale jako námět k diskuzi to určitě je.Pořád lepší,než kolem dokola nadávat na Paroubka .......že,pane Komárek ?

Re: Celkem zajímavá "teorie" ......

Nadáváním na Paroubka si ODS sama kope hrob.Vůbec nepřemýšlí o podstatné záležitosti.Že Paroubek netvoří ČSSD,ale je jejím řadovým členem,snadno nahraditelným.Potom mohou nepřátelé ČSSD oplakávat Paroubka a nadávat na jiného.ČSSD jejich nadávání či pláč nezajímá.Příklad Miloše Zemana by mohl poučit že ČSSD není závislá na jednom jménu.

Rozpad

Každá parta se jednou rozklíží,vzniknou zpočátku banální spory,které přerostou v pocit beznaděje a marnosti.Strana která je založena na ůspěchu jednotlivce,bez jakéhokoliv cíle má toto přímo osudově předurčeno.Rozpad nezačal ted,nastal už za Klause,samým vznikem ODS.

V prosinci jsem psala mejl a LN neodpověděly

Lidovky, cenzoři

Můžete mi vysvětlit bod:

15. Redakce může ve výjimečných případech rozhodnout o zákazu přístupu do diskusí i z jiných důvodů, než je porušení pravidel diskuse.

V každém právním systému platí "Co není zakázáno je dovoleno"

"Postihovat lze jen za to, co je výslovně uvedeno v kodexu"

Re: V prosinci jsem psala...

Ale vždyť si sama odpovídáte:

1/viz bod. 15

2/Nevím jaké právní systémy máte na mysli, ale spousta naopak říká: co není povoleno, je zakázáno.

3/Pořád nechápete jednu věc, soudružko. LN, jako soukromý subjekt si může dělat, co chce.

Až odejde ODS

po volbách a bude se muset uživit  vlastní pílí a rukama , tak sr státní kase také hodně uleví . Ódesíci jsou mužský jako lusk, do 70 let oni spoustu roboty ještě zvládnou udělat...o ně nemám strach.

nojono

Letos zřejmě odéeska nechce vyhrát volby a dělá všechno pro to, aby to vyšlo. Rozhodně lze říci, že k tomu má velmi slušně nakročeno a její další kroky hovoří o tom, že toho chce jednoznačně dosáhnout.

Zbavte se těch slušnějších a nechte staré provařené ksichty. Voliči jsou úplný tupci a zkusej to s váma zase.

A nebo taky ne a vy si konečně vychutnáte pořádnou prohru.