Já myslím, že je to dobře,

když za nás, hloupé, nevzdělané primitivní a nevkusné občany rozhoduje NĚKDO, kdo všemu rozumí daleko lépe a kdo se cítí být dostatečně fundovaným, chytrým, odpovědným a sebevědomým, že naším jménem rozhodne, kdo nebo co nám hyzdí naši vlast.

Také bychom mohli sestavit "uliční výbory" nebo jiné podobné orgány, které by případně rozhodovaly podle zájmů lidu, případně podle pana "Brožury".

Penize do dobre veci, i kdyz soukrome

Jsem rada, ze nekdo z bohacu je ochoten myslet s ohledem na prirodu, ci posloucha rozumne architekty a postavi si pasivni dum a neutraci vydelane miliony ci vice za nesmyslne bunkry obezdene vysokymi ploty, viz jini bohati podnikatele a navic si to mohl postavit jinde. Spis je zajimavejsi, kde plati dane, kde ma trvale bydliste svych firem, zda te obci neco prinese atd., z tech kritiku jen mluvi zavist, nic jineho

To bychom žili v zemljankach ci v betonove skruzi

Zase požaduje někdo změnu, komu se to nelíbí. Ale použití přírodního materiálu při stavbach na Šumavě a jinde je přece důležitější, lidí jezdí do přírody na Šumavu kvůli přírodě a ne kvůli stavbam, to by lidi nepřijeli do měst, kde jsou betonove domy jen same, vubec. A to by mely stat vsude v krajine stejne domy, ktere kdysi postavili nasi předchudci, nevim nevim, co to je za blabol od pana navrhovatele Loeva. Ja se musim priznat, ze se mi dum rodiny Bakalovy libi,nadherny material vyuzivajici vsech nejlepsich technologii poporujici setrne zachazeni s prirodou.