Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Předvolební hurá

Je to vítězství především pro maminky, jásala nad návratem mateřské na předkrizovou úroveň a jejím zpětným proplácením Michaela Šojdrová, místopředsedkyně lidovců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Blažek

3. 3. 2010 6:57
Trochu čísel by neškodilo

Tak třeba napsat o kolik Kč přijde státní rozpočet návratem mateřské na původní výši. Pokud vím, tak to žádná vysoká částka není, ale ke zvýšení porodnosti ten návrat k původní mateřské může přispět. ....... Ovšem šetřit se už začalo: Osobám s průkazem ZTP (zdravotně těžce postižení) byl snížen příspěvek na dopravu na polovinu a zcela byl odejmut příspěvek nemocným dětem, které mají cukrovku typu A a jsou odkázány na iinjekce inzulínu. ....... Takže trochu hořce a ironicky: Šetřit se začalo od mrzáků a nemocných dětí ......... a betonářská lobby se jen chechtá. ....... A o tom ti "investigativní" novináři ani slovo !

0 0
možnosti

J. ZUZANAK

25. 2. 2010 10:34
Předvolební ....

Pánové zde si jen můžeme pokecat jak to každý vidí,ale je třeba se zamyslet,kdo tomu zadal příčinu?

O dnešních podnikatelích mi nikdo nebude mazat med kolem pusy,kradou všichni jedi hloupě a druzí mazaně a o tom to vše je.

Tak pak vypadá, ta naše milovaná ČR,pokud někdo chce něco tady změnit jen ve volbách lze to uskutečnit ,ať to skusí jiní horší to snad nebude,jen je třeba,už konečně tu chátru vypoklonkovat na smetiště dějin.

A p.Berane konec Vašeho přísp.je pravdivý,ale ta náplň to né jen se podívejte jak dnešní mladé rodiny si žijou my ,tak nežili jen trochu skromnosti a vychovají děti,taky a možná i slušnéjsí než je to dnes vidět.

0 0
možnosti

P. Beran

25. 2. 2010 10:01
Demagogie na entou.

Je demagogické tvrdit, že když dáme něco teď maminkám tak to bereme zítra jejich dětem. Právě první dny života jsou pro dítě velice důležité a je důležité, aby v tomto období jejich života byli rodiče v klidu a neměli existenční problémy, které by způsobovali nervozitu rodičů a měli negativní vliv na psychiku dítěte. Plínky, kojenecká výživa, kočárek, postýlka, peřinky, oblečeníčko, botičky, dětská kosmetika a další sarapatičky jsou tak předražené, že to udělá díru do rozpočtu každé rodině. Když dáme mateřskou rodičům, dáváme to potažmo už dnes dětem a neriskujeme, že to naši rozhazovační politici prožerou a projezdí na výletech po celém světě, nebo neprohrají v naplánovaných arbitrážích. Největší výdaj státu nejsou důchody a nebo mateřská, ale jsou to platy státních zaměstnanců. Jak říkám, Kalousek je demagog a kdo s ním souhlasí rovněž.

0 0
možnosti

M. Frank

25. 2. 2010 10:28
Re: Demagogie na entou.

Nezlobte se, ale demagogii tady předvádíte vy. Maminkám se nic nebere, maminkám se dává. Nyní v krizi se jim může dát méně, ale pořád se jim dává. Rodiče, kteří mají existenční problémy se nemají stávat rodiči. Já jsem vychoval děti na klasických plenkách, nikde není psáno, že to musí tolik stát. A největší výdaj jsou důchody, protože učitelé, policie, soudci a lékaři jsou taktéž potřební, aby nám mininka neumřela, aby rodiče nikdo neokradl a nezavraždil a aby jste se mohl domoci svých práv.

0 0
možnosti

K. Vlach

25. 2. 2010 8:50
PROČ?

V naší republice se stále mluví o zadlužování státu.Pči tom často se šiřitelé těchto zpráv ohánějí výdaji které jsou zanedbatelné v porovnání se desítkami i stovkami miliard které mizí v danových únicích ,korupcí,stamilionech vyplacených neúspěšným úředníkům,manažerům,členům různých komisí jako odstupné.Za rozvracení hospodářství se jim ještě platí.Pořádek v tomto a dětem mohou dát mnohem vyšší přispěvky,důchodcům zvýšit důchody a stát by měl peníze na vše.Jen danové úniky jsou podle skromných  kolem sta miliard.Je směšné proti tomu obvinovat rozumné poslance ,kteří hlasovali pro návrat mateřské do původní výše z rozhazovačství.

0 0
možnosti

M. Frank

25. 2. 2010 9:26
Re: PROČ?

Pane Vlachu, vy jste asi hodný člověk a myslíte to dobře. Ale ten problém není ani v daňových únicích, ani v odstupném a platech. Ten problém je v tom, že si žijeme nad poměry a nadluh a že lidé typu Paroubka a Škromacha slibují ráj na zemi bez práce a úsilí. Samozřejmě, že se dá lépe hospodařit a spravedlivěji odměňovat, ale to mohla ČSSD za svých 8 let vládnutí dávno napravit, jenže ona to zavedla. ODS to samozřejmě neměla důvod rušit, opoziční smlouva a nepsané dohody fungují. Že má stát na zvýšení důchudů je naprostý nesmysl, již nyní je více než polovina důchodů financována půjčkami. Konce budou katastrofální a počítejte s tím, že to bude bolet a to velmi. Nejen důchodce, ale i daňové poplatníky. Rozdávat se dá, když je z čeho. Iluze, že to nakonec všechno zaplatí bohatí lidé je opravdu jenom iluzí. Většina z nich má řádně zdaněné příjmy na kontech v zahraničí, což je zcela legální a většina z nic se v případě zvýšení daní jednoduše přesune do jiných států. Nanejvýš po nich zbyde nemovitý majetek, který ti co tu budou vládnou dokáží zdevastovat velmi rychle. Vzpomeňte si na film Všichni dobří rodáci. Historie se je zopakuje.

0 0
možnosti

K. Vlach

25. 2. 2010 8:29
Nikoliv

poslanci si uvědomili,že spáchali zločin proti dětem.Zvěřina a pisatel Boček jsou asociální a navíc šiřiteli  zpráv,které jsou hloupé tak až vyvolávají smích.Tak debilní jsou.

0 0
možnosti

A. Bocek

25. 2. 2010 8:23
Dětem to nejlepší.

Dnes díky "Národní frontě" si ti nejmenší polepšili.Na druhou stranu až budou naše děti ekonomicky aktivní , budou proklínat obrovský dluh z minula. Platí zákon zachování peněz a daňový poplatník  nakonec vše zaplatí !

0 0
možnosti