pane Černíku

váš vš titul je pro mnohé větší záhadou, než  sochy moai na Velikonočních ostrovech. Prozraďte nám již konečně něco z vašeho oboru. Třeba jak se vám líbil blob?

Re: pane Černíku

Pane Komárku,

na Vaše obmyšlené otázky nesouvisející s tématem této diskuze odpovím, jakmile zveřejníte evidenční údaje z Vaší legitimace KSČ, kterou, jako Váš tatínek jistě máte . Aby Vás někdo nepodezíral z podvodu , oskenujte ji a jako Dě Doušek  ji zde odkazem vyvěste , bude to Váš nejhrdinštější počin od založení internetových diskuzí s i bez registrace.

Jinak , než se tak stane, asi víte , co mi může dělat komárkův vítr s práškovým cukrem i s blobem .

Blob i Vy máte něco společného , stačí odečíst malé  o  a je to skoro doma.

diskuze o architektonických skvostech ČR

jste se nezúčastnil, ačkoli na to řada lidí se zatajeným dechem čekala :-)

Proč?

Re: diskuze o architektonických skvostech ČR

Komárku ,

vy jste byl v Rusku , když probíhala na neregistrovaných diskuzích LN debata o blobu ? V době , kdy to bylo aktuální , kdy žil Kaplický a ČKA označila výsledek soutěže za neregulérní . Nakonec , když předsedkyně poroty byla milenkou Kaplického,což nikdo z nich obou nepopíral.Má smysl pokračovat ?

Jestli Vás to opravdu zajímá , jak nazírat na blob, kupte si pár skript na fakultě architektury  a začtěte se alespoň do kapitol, které pojednávají o tom, co lze zařadit po realizaci pod pojem architektura.

Co nemá pojmenovatelnou  formu , do které se promítá vše , co obsahuje projekt  díla, nelze hovořit o architektuře ( jedno zda organické, nebo anorganické , či dokonce orgastické... ) , snad by to mohlo být zařazeno do okruhu bezejmenného designu , ale to už jsme někde jinde , hodně daleko . JSTE SCHOPEN POJMENOVAT TVAR A FORMU PŮDORYSU  BLOBU ( obvyklými pojmy , které souvisejí třeba s Pantheonem na Akropoli ?)- je to tvarová améba -cosi... JSTE SCHOPEN OBDOBNĚ POJMENOVAT FASÁDY BLOBU ? je to ještě neurčitější- bezejmenné . ...A co obrovská okna v téměř vodorovné poloze a šupinatý plášť fasády  ( prašný spad v Praze , item holubince ..čištění z vrtulníku nebo Vltavskou tsunami ?)

V případě , že by byl blob architekturou uznán, musí být za architekturu uznáno každé volně stojící 3 metry vysoké termití hnízdo , nebo ještě vyšší viklan v poušti , poměrně osově souměrný , vytvořený větrnou erosí třeba na pouštích v USA i jinde . V tomto smyslu byste musel uznat za architekturu i mrtvý , nebo živý strom ( jsou krásné !) , soliter , který se zázračně uchránil před motorovou pilou a JE !  AŽ SI TO NASTUDUJETE  ZE SKRIPT , MŮŽEME SE K TOMU VRÁTIT ...Největší realizovaný projekt J.Kaplického ( ve tvaru obrovského šedého červa  ) byl vyhlášen za nejohyzdnější stavbu v Británii , ale umístil se jen v negativních toptenech .Snaha upozornit na sebe vede někdy ke křečím , a tady ?  I rozpočet blobu byl komicky podhodnocený ve víře , ono SE to zapaltí .....jako gripeny .

já jsem za blob nebojoval

ekonomický nesmysl. Architektonicky to vyhodnotit neumím ...

Re: já jsem za blob nebojoval

Pane Komárku ,

zcela vyjímečně , umíte zde napsat, zda jsem Vám  a nikoli koprolálně , ale věcně odpověděl na Vámi urgovaný a Vámi určený dotaz, abych se vyjádřil , CO JÁ NA BLOB ? Zkuste odpovědět stručně , nejlépe bez vytáček .  Odpověděl jsem Vám,  ano, či ne?

Jakkoli zpočátku byla všeobecná debata o blobu úzce zaměřena jen na estetické fandění neobvyklému PATVARU ( ostatní nechme stranou) , nebo naopak jeho kritice , DALEKO TRAGIČTĚJŠÍCH KONCŮ - DŮSLEDKŮ BYCHOM SE DOŽILI, KDYBY SE TO POSTAVILO. Nejen , že pohoda čtenářů v blobu by nebyla žádná, nejen , že vybrané místo bylo zcela špatné, miliardy, které by musely být napumpovány do technologických realizačních šíleností spojených jen s fasádou , provozními náklady a zmatečnými půdorysy ( nedodržení podmínek zadavatele s archivy v podzemí!!!) by dosáhly nejméně na pětinásobek  proponovaných nákladů .  Nakonec by tento objekt stejně koupili vietnamci a PRO NĚ A JEJICH HADRÁRNY BY TAM BYL RÁJ! Nikoli tak pro Klub Ochránců staré Prahy ...Byl-li blob propadákem architektonickým a velká většina odborníků se na tom shoduje z mnoha hledisek , potom jeho průmět ekonomický - pořizovací náklady , provozní náklady !!!( viz bramboroid za Nuselákem- je v krachu , a je to stavba více méně konzervativních parametrů ) ekonomická negativa dvacetkrát převyšují negativa architektonická.  Dopravní dostupnost  atd , totální nesoulad s nejbližším okolím , ergo kladívko ,

kdyby šlo o objekt v areálu Matějské poutě a byl stálou scénou pro cirkus Kludský , Berouskovi  a exhibice předsedů všech politických stran v Česku , potom , za peníze

soukromých investorů ( šíleně riskujících nenávratnost vložených investic , natož zisk), tak na Matějské třeba ano, nebo někde v dolíku , odkud by to nebylo moc zdaleka vidět .

ano, odpověděl jste mi

a to více než dostatečně. Já se necítím expertem, vaše argumenty, byť hodně nadnesené, jsou asi racionální. Opakuji, byl jsem spíše proti blobu, a to z finančních i věcných důvodů - hlavně umístění.