Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

WEISS A KAMBERSKÝ: Temno, seno, erotika

Místní "liberálové" jsou velmi specifická stvoření. Ve své podstatě lidskou svobodu nemají radí, bojí se jí a chtějí prosadit naprosté vítězství jednoho správného pohledu na věc. Když si některé školy pozvou na přednášky o sexuální výchově zástupce menšinového, konzervativního pohledu na svět.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Klíma

9. 3. 2010 9:23
Souhlas

Díky, naprosto souhlasím. Jsem zvědav, kdy se některý z "liberálů" ozve, že navrhnout dospívajícím sexuální zdrženlivost jako alternativu bezuzdného obcování je nepřípustným zásahem do svobody jednotlivce, že může způsobit dospívajícím frustraci apod.

Rozklad všeobecně uznávaných pravidel mravnosti ve jménu zdeformované a zbytnělé osobní svobody za posledních 50 let proběhl děsivě rychlým tempem.

0 0
možnosti

J. Šrámek

9. 3. 2010 9:02
A já proč.........

A já proč jsme neustále ve škole hmatem kontrolovali spolužačkám rostoucí bouličky pod tričkem a za školou v lese těm hezčím i vizuelně,co to tam je!A on to byl důsledek nedostatečné výuky!Samostudium se ovšem líbilo všem zúčastněným!

0 0
možnosti

M. Starý

5. 3. 2010 18:36
Škola má vzdělávat, vychovávat má rodina.

Proč má škola opět suplovat rodinu. Děti přeci vidí ve svých rodičích vzory chování. Jestli táta má milenku a syn o tom ví, pak těžko může čekat jiné chování od svého syna. Za komunistů byl na základce sex tabu: Holky měly "Péči o dítě" a my jsme ryli záhonky na "Pěstitelských pracech". Přesto spousta děvčat si musela "kupovat léta", protože se musela vdávat před 18tým rokem. Možná, že dnešní mladí jsou díky možnosti cestování a studování zodpovědnější co se sexu týče, než byly generace dřívější.

0 0
možnosti

M. Martinovská

5. 3. 2010 14:46
Ano, ano, ano!!

Někde naopak probíhá sexuální výchova "standartně!" Spěte s kýmkoli, jen si vemte kondom. To jsem slyšela ve škole já a určitě spousta dalších lidí. Můžu někde protestovat?!!  Napsali jste to přesně! Není skoro co dodat. Štve mně jiné pitomé klišé nehodné LN: Užití názvu Temno jako symbol komunistického zjednodušení dějin, jako názvu epochy daleko složitější. Četl autor článku či titulku z Temna víc než titul napsaný na hřbetě?  Ani Jirásek takhle nezjednodušuje, i když píše se sympatiemi k evangelíkům, má v knihách (U nás, ale i v Temnu!) spoustu kladných katolických postav i kněží, vlasteneckých nadšenců. Jenže komunisti v učebnicích mohli lidu stručně obsah Temna podat jak chtěli, protože si mohli a mohou být jistí, že to nikdo nečte!  A hlavně nikdo z redaktorů či korektorů LN, listu, který chce druhé nejen pobavit, ale i poučit, vzdělat.

Podobný článek byl v nedávném Relaxu, Sex a vztahy podle církve. Jakoby dneska církev někomu vládla! Jakoby mohli faráři někomu něco přikazovat! Jakoby se určitým pravidlům lidé nepodřizovali jen dobrovolně! Známá zkutečnost: když nějaké takové pravidlo pod mírným nátlakem poruším, dojdu brzy k závěru, že pravidlo bylo a je blbé. Lidové noviny ochráncem svobody svobodomyslného muže, který - jak odvážné, udržuje paralelní vztah! Dneska!

0 0
možnosti