pane Boháči

závěr každé vaší názorové výměny je stejný. Prohlásíte, že vás oponent vůbec nepochopil. Neměl byste tedy začít hledat chybu u sebe? Proč vás nikdo nechápe? Vždyť se jedná o jednoznačně inteligentní bytosti.

Re: pane Boháči

Neměl by hledat  chybu u sebe. Zase promítáte ten svůj problém na druhé.

Pí .

Pí. Václavíková , naprosto s Vámi souhlasím co se týká zatemění mozku a rozčilování, jenže u mne tento stav ještě nenastal oproti Vám, která nejste schopná přečíst celý příspěvek , nebo ve vzteku přehlédnout tů skutečnost a to třetí možnost ,že pro jisté důvody nejsem příznivcem ani jedné části politického spektra, což ukazuje na Vaše rozčilování i ten mozek ! Nevím jak na Vás učinkují podle Vás moje piruety , ale ty Vaše jsou opravdu k smíchu ! A co se týká " a teď hovořím jen a jen o majetkovém přiznání o kterém jsem psal ",slyším ještě dneska jak pani poslankyně Němcová říká, " Nebudeme tímto zákonem obtěžovat poctivě pracující lidi " a tak nám ti nepoctivci předvedli, jak by tento zákon byl potřebný ! Jak jste jistě poznala, tak to nebyla ode mne žádná pirueta , ale u vás pravicových voličů je běžné, že vytrhnete věci z kontextu a přidáte i to o čem jsem vůbec nepsal ! Jinak právě nepřijetí i ostatních protikorupčních zákonů je jednou z příčin, proč nejsem příznivec žádné politické strany !

Re: Pí .

Pane Boháči, opravdu byste se měl klidnit, začínám mít vážné obavy o Váš zdravotní stav. A až to uděláte, sepište prosím seznam politických hříchů levice, abychom se mohli pokusit Vám Váš postoj uvěřit (to jen v zájmu vyváženosti Vašeho proklamovaného postoje)

Proč u nás inteligentní člověk statisticky významnou měrou

nepatří mezi voliče levice?

Lidé jsou různě disponováni k používání šedé kůry mozkové, Někteří si dají tu práci a zkoumají fakta do hloubky, vědomi si faktu, že svět není černobílý. Jiní, pohodlnější, si nechají názor předžvýkat do jednoduchých, mozek nezatěžujících hesel, aniž by zkoumali jejich pravdivost. Lidská psychika má jednu takovou ošidnou vlastnost, aby totiž nemusela nové skutečnosti neustále vyhodnocovat, poté, co si vytvoří nějaký názor, už jej neopravuje, ale vybírá si z nabízených faktů tak, aby podpořila hotový názor a nevhodné argumenty oslabuje nebo popírá. Proto chytří lidé razí zásadu kritického myšlení, což zjednodušeně řečeno znamená, že s vytvořením hotového názoru mám počkat, dokud nebudu mít skutečně a věrohodně ověřeno, že se nezmýlím. Bohužel levice, aspoň ta naše určitě, vsadila právě na voliče jednoduššího, dá se až říci k myšlení líného, na nějž může použít dávno známá pravidla propagandy. Jedním z jejích zásad je např. jednoduchost, opakování, emocionální náboj .....

Re: Proč u nás inteligentní člověk statisticky významnou měrou

Tedy pani Václavíková, takovou sebekritiku bych od Vás nikdy nečekal, přeji Vám hodně ůspěchů ve stranách levice!

Pane Boháči,

věřte, že velmi oceňuji, že mě považujete za inteligentní dámu, ale rozčilení Vám zřejmě poněkud zatemňuje úsudek, protože Vám ušlo, že tu nebyla řeč o členství ve straně, nýbrž o sympatiích k určité části politického spektra. Je opravdu komické sledovat ty Vaše piruety, jak Vy vlastně pro nikoho nejste, ale přitom velice príčinlivě kydáte špínu jen a jen na nelevicové strany. Ještě jsem zapomněla odpověď - protikorupční zákony vždy potopili všichni, kdo měli nějakou naději na politickou moc a tímpádem i na veřejné zdroje, a to pod libými záminkami, že pro ně toto konkrétní znění není dostatečné. Vám se ovšem líbí jen jednostranná interpretace, to je riziko, pokud člověk dovolí, aby se mu zatemnil mozek.

Pro

Pro pí. Václavíkovou, nevím že tak inteligentní dáma není schopná určit ještě jinou alternativu než tu, že člověk musí být příznivcem nějaké strany ! Mnohokrát jsem zde psal, že v žádné straně nejsem a pro mnoho zametených kauzalit pod koberec nemám ani koho volit ! Proto je zde ta třetí možnost, na kterou jste nepřišla a to je, že nejsem ani příznivcem žádné strany ! Snad toto vysvětlení bude pro Vaše pochopení tak obrovské záhady stačit ! Jinak mne mrzí, že si nepamatujete, že jste o krávě psala i když to byla kráva imaginární a alespoň že  vola přiznáváte . Také jsem nepsal, že bych někoho z Vašeho popisu poznal ,jen jsem položil otázku o skotu ve Vaší blízkosti, která plyne z Vašeho používání tohoto zvířectva  ve Vašich příspěvcích ! Na Váš podrobnější rozbor se již těším .  Čest a slává Vaší práci Boháč.

Úplně stačil Váš příspěvek ze včerejška 21:55.

Ve straně možná nejste, ale ....

pane Matlasi

vaše úvaha, že se charakter člověk pozná podle toho, koho volí, má sice racionální jádro, nicméně je to jen určitá indikace a to ještě jen části vlastností dotyčného člověka. Usuzovat, že volič pravice je zlý a volič levice hodný, je tak silné zjednodušení, že je to ještě mnohem hloupější, než rasismus.

Důvody pro volbu pravicové politiky nemusí být čistý egoismus (jak si zřejmě vysvětlujete vy). Prostě takový člověk má silné sebevědomí, chce mít co nejvíce svobody ale zároveň ji neomezovat ostatním. Zodpovědnost je špatná vlastnost? Co je špatná vlastost vlastně? Dle mého názoru je to závist, zloba v duši, sobectví.

Víte já se v naprosté většině svého času pohybuji díky své profesi mezi vzdělanými lidmi, v drtivé většině jsou to voliči pravice. Nepozoruji mezi nimi žádné velké pomluvy, závist, přetvářku. Jsou v pohodě. Když se dostanu mezi méně vzdělané lidi, vidím mnohem mnohem více závisti, pomluv, méně se smějí...

Já opravdu vašemu kriteriu vůbec nerozumím ...

Když půjde kolem žebráka deset voličů ODS a pak deset voličů KSČ, od koho si myslíte, že žebrák více získá?

Re: pane Matlasi

Mohl bych Vám oponovat tím , která strana chce pomáhat lidem a nemít žebraky žádné?Již vidím jak mne nazvete komunistou a při tom jste svým dotazem mohl čekat i tuto odpověď ! Prostě a jednoduše řečeno, na přiměřený dotaz přiměřená odpověď !

Pro pana Boháče

Objasněte mi prosím tu záhadu, které jiné strany než KSČSSD můžete ještě býti příznivcem. Líbí se mi, jak si soudružsky notujete s panem Matlasem, ale musím Vás upozornit, že jsem pouze upřesnila Vaši poznámku, že se nejedná o krávu, nýbrž o vola. Koho jste pod mým popisem poznali, to už nechám na vás. A podrobnější rozbor na téma volič pravice a levice si nechám na později, teď jdu sledovat OVM. S úctou Václavíková.

Re: Pro pana Boháče

Trošku jste se chytla za nos? Jo , bude to dlouhá cesta k plnému osvícení.

L. Boháč

Jak Vy hned vite ze je to u pravice normalni To ze nejste clen zadny strany Vam mohu verit,ale ze date volebni listek pro toho lhare a slibotechnu Paroubka to me je taky jasne Delate zde ze sebe murdce a zatim z Vasich prispevku zari Paroubek ....... a to je chudak...

Re: L. Boháč

V nějakém příspěvku jsem Vám pane Sochorče na podobný diskusní příspěvek odpověděl. Vám prostě ve Vaší hlavě straší neustále Paroubek a za to já určítě nemohu.A to, že na Vás z mých příspěvků září, také není mou věcí,  ono totiž záleží na tom, co kdo v příspěvku vidí. Vy prostě vidíte Paroubka všude a to  je v samé podstatě jen a jen Váš problém ! Vám pane Sochorče je jasné koho budu volit a mne je zase jasné, že Vám je naprosto jasné vše, proto jsem Vám nepřímo radil, aby jste si dal opravit tů svou jasnovidnou kouli, ze které jistě věštíte. Zda je pan Paroubek chudák a v jakém smyslu nemohu posoudit, tyto úvahy klidně ponechám erudovaným lékařům . Pane Sochorče vůbec si nejsem vědom toho, že bych ze sebe dělal mudrce,píši zde jen své názory a je jen na každém zda bude mít nějaký jiný názor a ani ten Váš Vám nehodlám brát, pokud mne neobviňuje z něčeho, co není pravda a co si jenom ve své jasnozřivosti myslí !    

korupce je přímo úměrná míře přerozdělování

čím silnější státní a veřejný sektor, čím více úředníků, zakázek - tím více korupce. Že někdo korupci sníží pomocí represe? Howno, howno, howno! SLiby, jen sliby. S nástupem socialistů a komunistů posílí opět přerozdělovací mechanismy a korupce pokvete! 

Re: korupce je přímo úměrná míře přerozdělování

Na to o čem píšete existují účinné prostředky, které pravice stále odmítá a to je všeobecné majetkové přiznání a jeho důkladnná kontrola, jedním z odborů co nejdříve ustanoveného berního úřadu ! Pak by se mohlo zrušit mnoho tak neůčinných prostředků, které na oko mají korupci zabránit , ale jsou jen vykazováním toho, že se proti korupci něco dělá ! Pak by jste k tomu Vašemu nervoznímu hownu mohl přidat i svůj zadek !

Jsem asi

Jsem asi jeden s mnoha chytrých, co zde píší své tak kvalitní příspěvky a nemohou v žádném případě pochopit ty nemyslící lidi v naší zemi ! Já bych již také nechtěl v žádném případě jezdit na podnikovou dovolenou,nebo posílat děti na pionýrské tábory , které svou levností těm dnešním podobným nemohou konkurovat a to na ně  ještě přispělo svou částkou ROH ! Také bych již nikdy neposlal své děti na jakoukoli mikulášskou zábavu, či jinou akci pro děti, kde dostávali různé dárky, pomeranče a cukrovinky, odmital byh i kolekce, které jsem na děti dostával já a i moje manželka ! Nedokáži pochopit, jak může někdo chtít mít jisté zaměstnání a po jakoli prožité dovolené se bez starostí vracet do práce ! CHápu jak muselo být hrozné žití, při nedostatku toaletního papíru a hygienických vložek,dokážu také pochopit jak bylo hrozné, že pomeranče a jiná zelenina s ovocem exotického původu byla nedostatková , copak ti nevzdělanci nedokážou pochopit, že se nedá jíst jen to co se u nás vyprodukuje nebo doveze?Opravdu si vy nevzdělanci přejete jíst jen produkty, které se vyprodukují jen u nás a jako doplněk to co se k nám za vydělané peníze doveze ! Já bych již v žádném případě nechtěl mít na talíři řízek jak kolo od vozu, nebo obrovský kus masa ,jsem totiž poučen že to škodí zdraví , to zřejmě ti nemyslící tvorové nechápou a proto nás chytré, kteří se staráme, aby se nepřejídali a netrpěli jakoukoli nemocí , nemají rádi a již vůbec nechápou, že pohyb při shánění práce je pro jejch zdravotní stav také velmi prospěšný ! A již vůbec nemohou pochopit, že v naší rádoby demokratické společnosti může být úspěšný jen někdo , jsou to prostě nemyslící tvorové že ? Již vidím jak ta horda schovávající se za vlastenecký idealuismus mne dá nálepku komunisty a tím dokáží kdo v této zemi je ten nemyslící !

Re: Jsem asi

Při četbě Vašeho příspěvku se mi dost neodbytně vynořila vzpomínka na jedno výstižné přirovnání staromilské nostalgie k SYNDROMU KRÁVY. Představte si krávu utrhnuvší se ze řetězu v kravíně, kterak se před ní otevřou vrata. Nejdřív zvědavě vykoukne ven na ten nikdy neviděný pestrý svět a hned vzápětí polekaně couvne zpět do známé jistoty v železech. Uf, to se lekla!