Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Podivné okolnosti Vlčkova konce. Zničil ho projev jeho 'rádce'

Miloslav Vlček sice v politice ve čtvrtek skončil, otazníky nad jeho odchodem ale visí dál. Proč mu jeho poradci napsali chybné prohlášení? A proč mu tajili, že porušil zákon? To jsou jen střípky z příběhu, který snad jednou osvětlí sám Vlček. Než mu 30. dubna vyprší mandát, chce ale mlčet. „Do té doby nebude dávat rozhovory,“ řekla jeho mluvčí Kateřina Landová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Kovářík

27. 4. 2010 13:04
Odstupné ?

Nejde o odstupné - na to má nárok, ale jde o to, že ten jeho krok nás prostě připravil o společné peníze z rozpočtu - kdyby byl zůstal do konce, tak to nestálo tolik jako teď - dostane odstupné a ještě musíme platit tu jeho nástupkyni !

0 0
možnosti

J. Esterka

27. 4. 2010 23:59
Re: Odstupné ?

Nejsem si jist, ale mám pocit, že nás to nebude stát nic, protože odstupné dostanou všichni poslanci.....

0 0
možnosti

V. Kovářík

27. 4. 2010 13:00
Ale proboha

copak to nebylo jasné hned na začátku ?!? Hned jak poprvé promluvil, bylo jasné, že je to třetí či čtvrtá liga ...Nejde o to, že byl traktoristou, jak se někteří blbečkové honící se po senzacích snaží zdůrazňovat. Jde o to, že je prostě blbej a neví která bije ! A jen to všechno dokládá, co je to za verbež to současné vedení ČSSD. Museli přece vědět hned na začátku, že je vůl a přesto si ho tam dali - bylo by zajímavé vědět prostě proč ? A že si jej odstřelili teď ? To také není věc ODS - to je výsledek jejich vnitrostranické politiky ?

Jen drobnost - ten vůl vyslovuje místo Schwarzenberg - Schwanzenberg - no prostě je to ocas jako hora !

0 0
možnosti

J. Esterka

28. 4. 2010 0:00
Re: Ale proboha

Souhlas...

0 0
možnosti

L. Písařík

26. 4. 2010 11:00
Kdyby měl Čunkovu výdrž,

možná by byl vydržel déle. A takový to byl lídr...................

0 0
možnosti

K. Hruda

26. 4. 2010 10:05
Nejhorší je, že už ani nedostal šálu.

Tak si ji snad koupí za to malé odstupné, co?

0 0
možnosti

A. Reček

25. 4. 2010 18:24
A zdál se tak křišťálově čistý

Nedivím se,že rozezlil ostatní nejvyšší své partajníky, to co dělal jim nevadilo, ale vadí jim, že se na to přišlo.

0 0
možnosti

L. Boháč

25. 4. 2010 9:12
Musím

Musím dát za pravdu pravici a to o intelgenci lidí na postech v poslanecké sněmovně ! To co předvedl Vlček je opravdu unikátní,zvláště když vystudoval ! Musím také říci, že odesáci jsou v těchto věcech chytřejší,ale zapoměli na jednu důležitou věc a to je opatrnost !

0 0
možnosti

P. Boublíková

25. 4. 2010 8:27
Neznalost zákona neomlouvá

Že je zakázáno předávat vysoké finanční částky v hotovosti ví i neštudovanej. Jak to, že tohle neví předseda zákonodárného orgánu?

Takhle se perou špinavé (tj. korupcí získané) peníze.¨

Korunu všemu nasadil lhaním o svém poradci, kterého údajně neznal...

Na takové trojčení by se nezmotali ani modráci.

0 0
možnosti

P. Šimurda

25. 4. 2010 16:34
Re: Neznalost zákona neomlouvá

Vysoké částky se mohou předávat, ale nesmí se o tom nikdo dozvědět.

0 0
možnosti

K. Vlach

25. 4. 2010 7:59
Epizoda

Včkova hloupost je dobže zužitkována ČSSD.Modrající novináři a modří poradci Langera si naběhli na vidle.ČSSD má důkaz jak se má chovat neuspěšný politik.Co má ODS?Utajované machinace,pikle a spojení s mafií většiny členů jejího vedení.Jména Langer,Nečas,Bendl,Tlučhoř a další jsou ukázkou ostudy české politiky a výstrahou pro voliče.

0 0
možnosti

M. Chmelíček

25. 4. 2010 8:07
Re: Epizoda

Ta uváděná jména jsou výstrahou pro voliče ČSSD Pro lidi je větší výstrahou Řecko.

0 0
možnosti

T. Vodvářka

25. 4. 2010 6:55
Návrh testu pro poslance

Pravdu má diskutující, který tvrdí, že ti nahoře nerozlišují některé věci, kterými se my"dole" musíme dnes a denně proplétat, abychom nenarazili. Nicméně, pokud může šéf odborů Štěch schválit zákon o zrušení zaměstaneckých benefitů, aby za necelý půlrok byl hlavním odpůrcem tohoto zákona, nelze se divit. Bylo by dobré usilovat o jednu věc: aby do parlamentu, senátu apod mohl kandidovat jen ti, kteří spočítají na první pokus trojčlenku, vyjmenují bez zaváhání aspoň 3 díla Karla Čapka a použijí správně příbor. Mám za jisté, že pokud bychom to provedli nyní na současné sestavě, bylo by tam poměrně pusto.

0 0
možnosti

J. Krásenský

25. 4. 2010 7:34
pár připomínek

1. Určitě by prošli s odpovědí: Povídky z jedné kapsy, Povídky z druhé kapsy, Povídky z třetí kapsy.... Z trojčlenky nás nezkoušejte, ministryně školství už maturitu z matematiky zrušila... Příbor? Příbor?! myslíte to město na Moravě?

2. Test by možná vyloučil úplné blbce - a kdo myslíte že by prošel? Jistě osobnosti typu Pol Pot nebo Hitler.

0 0
možnosti

F. Doušek

24. 4. 2010 23:45
jak již jednou prohlásil předseda Paroubek -

za celou kauzou stojí Ivan Langer. A jak se ukazuje nyní, uplatil i celý Vlčkův tým s Ivanem Přikrylem v čele, což ostatně dokazuje i shoda křestních jmen obou jmenovaných Ivanů.

0 0
možnosti