Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Stát vyvlastní pozemky statkářky Havránkové kvůli dálnici D11

Dohoda státu se statkářkou Ludmilou Havránkovou a její sestrou o pozemcích pro dálnici D11 není možná. K tomuto názoru dnes dospěla vláda a odhlasovala vyvlastnění pozemků, řekl hlavní vyjednávač z Úřadu vlády Michal Frankl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F. Doušek

25. 5. 2010 10:10
0 0
možnosti

F. Doušek

25. 5. 2010 10:17
Re: tohle nedělá Fisherově vládě dobrou reklamu:

a ani tohle:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=669030" target="_blank" rel="nofollow">http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=669030

0 0
možnosti

L. Boháč

25. 5. 2010 9:09
Šalamounské

Šalamounské rozhodnutí ! Proč stát nejedná podle dohody s pani Havránkovou a její  sestře ten kousek pozemku nevyvlastní , když jak se píše není s ní dohoda možná ! Nebo je vyvlastnění obou jen důvodem pro to , aby stát nemusel dodržet dohodu kterou s pani Havránkovou udělal ?

0 0
možnosti

M. Komárek

25. 5. 2010 11:58
odhaduju

že dosavadní smlouvy jsou neplatné, protože ten doličný pozemek je jejich předmětem.

0 0
možnosti

R. Houška

25. 5. 2010 8:01
Tenhle stát se neštítí vyplácet horentní sumy

za výkup pozemků šmejdům jako Fencl, Novák, Oulický, Zgarba, a dalším politickým šíbrům, kteří ty pozemky nakoupili díky "dobrým informacím" za hubičku, ale ženskou, jejíž rodinu už jednou okradli komunisti o to, na čem její rodina dřela celá desetiletí, teď budou vyvlastňovat. A ještě k tomu "úřednická vláda". Ve skutečnosti vláda s největším počtem bolševiků po roce 1989. Pane faráři, jdu blejt.

0 0
možnosti

K. Pořická

24. 5. 2010 21:58
Kdyby Němci tkhle stavěli ropovod z Ingolstadtu

Nestál by dodneška.Jenže tam stačilo,že vláda schválila,že ke  kroku vyvlastnění dala souhlasvy.Tedy vylastněním pohrozili a hned byly dohody se sedláky podepsány.K oboustranné spokojenosti.A taky tam byly pokusy o vydírání veřejných rozpočtů nesmyslnými požadavky.I tam si mohli vybrat. Zápis věcného břemene s fin.odškodněním,výměnu za bonitnější půdu a odškodné za "přestěhování " hospodářských plánů či odprodej státu s tím,že kupní cenu určí cena obvyklá,tabulková,bonifikaci navíc, za odprodej státu v případě nesouhlasu prodávajícího (či vyvlastňovaného), pak přiřkne soud.Ale stavělo se průběžně dál.Stát vyplatil takulkovou cenu ihned,bonifikaci pak až dle rozhodnutí soudu.

0 0
možnosti

J. Červenka

24. 5. 2010 20:22
Ta paní je jak z hororu

ta černá koudel  co má na hlavě mne fascinuje vždy když jí vidím vzpomenu si na film Drácula od Fancise Forda Coppoli z roku 92   s Gary Oldmanem v hlavní roli  obrázek na  porovnání zde   http://www.movieactors.com/freezes1/Dracula6.jpg

0 0
možnosti

J. Kejkrt

25. 5. 2010 9:32
Re: Ta paní je jak z hororu

Jak to souvisí s postupem státu vůči jejímu vlastnictví?

0 0
možnosti

J. Křížek

24. 5. 2010 18:57
Chybí informace, ale...

Jestliže je stát tak efektivní, že potřebuje 16 let na nedohodu o koupi pozemku, tak asi není všechno v pořádku. Máme to ale (my voliči) mizerné zaměstnance (ale dobře placené). Nojo, ale cca 10 milionů zaměstnavatelů se nikdy nedohodne, koho zaměstnat a koho vyhodit pro totální neschopnost. A teď po volbách to bude zase čím dál, tím stejnější (nebo ještě horší). Máme všelijaké trafikanty, kteří dělají různé vládní zmocněnce na cokoliv a po 16 letech "vyjednávání" budou tito borci vyvlastňovat. To je takový pěkný bolševický terminus technicus, až mrazí. Bóže, co nás ještě čeká od naší politické reprezentace ?!

0 0
možnosti

v. dedek

24. 5. 2010 18:47
Proč pracovat, když můžeme vyvlastňovat!!!

Vítejte zpátky, VÁŽENÍ SOUDRUZI!!!!! Já osobně si myslím, že kdyby státní úředníci pracovali tak ,jak jsou placeni, vše by bylo již dávno dohodnuté!!!BOHUŽEL, v tomto našem ÚŘEDNICKOSOUDNÍM-DIKTÁTORSKÉM státě, říznutém TERORIZMEM již dávno neplatí PSANÉ zákony, ale zákony vymyšlené "NĚKTERÝMI" úředníky a soudci!!! Zákony ,které dokáží naše občany dostat i tam, ODKUD JIŽ NENÍ NÁVRATU!! Ne, styď se ČESKÝ STÁTE-TO JSME MY VŠICHNI, ale styďte se vy ,všech 282-včetně prezidenta-"ZÁKONODÁRCŮ"" ,kteří sice zákony schvalují, ALE V MNOHA PŘÍPADECH NEDODRŽUJÍ!!!!

0 0
možnosti

M. Komárek

24. 5. 2010 19:47
mmf II?

0 0
možnosti

M. Prokop

24. 5. 2010 17:57
Svinstvo na svinstvo,

co čekat od vlády, ve které je Prcina, Fišer, ........

0 0
možnosti

M. Černík

24. 5. 2010 17:16
Fischer a jeho soukmenovci- kývaví

dlouho dalíkovsky hledali kopyto, na které by narazili právě pro ně toužený akt VYVLASTNĚNÍ . OD POČÁTKU, NIC JINÉHO NESLEDOVALI  A CELÁ TA ZÁLEŽITOST BYLA JEDNÍM VELKÝM PODVODEM NA DVOU LIDECH , KTEŘÍ NEMAJÍ ŠANCI SE DOVOLAT PRÁVA.

Kdyby šlo o soudruhy Šťávy , Laudry , Pitry, Krejčíře atd , včetně mladého Fischera a joustálka Kecába - tam si navzdory zdravému rozumu VŽDY ZDŮVÖDNĚNÍ NA VÝDAJE ZE STÁTNÍ KASY I V MILIARDÁCH NAJDOU .

Ještě že se soudruch Fischer včera zviditelňoval na úkor našich hokejistů , oba panáci tam působili jako moli v rouchu Pražského Jezulátka.

Komunisticko estébácký ksindel zde nikdy nepřestal vládnout a je čím dál drzejší , čím dál je od roku 89.....

0 0
možnosti

J. Kejkrt

24. 5. 2010 16:41
A o nic jiného Fischerovi od začátku nešlo.

(pokud pominu šílenou možnost, že chtěl od statkářky něco "za vestu")

Dohodu, uzavřenou ještě Topolánkovou vládou, zrušili s Janotou hneed, jak měli v ruce řidítka od republiky.

Teď udělali s Havránkovou, (která ustoupila), dohodu jinou, a zpochybňují ji JEN proto, že neudělali dohodu na JEDEN (!) spoluvlastněný pozemek s nezávislým, svobodným člověkem - který je shodou okolností sestrou statkářky - ale to je úplně nedůležité.

No, a tak si, daňoví poplatníci, připravte peněženky.

Protože Havránková již dvě dohody uzavřela a byl to stát, kdo ucukl - a tak ona dřív nebo později své dohodnuté peníze vyhraje, i když bude třeba muset jít k nekomunistickému, spravedlivému soudu za hranicemi tohoto kokotostánu.

0 0
možnosti