Čísla a vzorečky - biflovali vždy pitomci.

Ne snad, že by to šlo vždycky bez nich, ale vypíchnout z té debaty zrovna tohle ...

Jde v první řadě snad o principy, zásady a metody.

Nejsem volič VV, ale nemám potřebu se první den po volbách vozit na RJ, že nesprávně uvedl číslo.

LN zase Bleskově šípovatí.

Re: Čísla a vzorečky - biflovali vždy pitomci.

Proč se tedy do těch čísel pouští? Naplácá dost zbytečných hovadin i bez těch chybných čísel...

John tahal...

spíše by mněl táhnout někam jinam.Lituji voliče, kteří podlehli jeho nadměrnému hereckému výkonu,a teprve se budou divit, co tato podnikatelská strana s námi obyčejnýmji lidmi pomocí ODS, TOP 09 provede. Zvednou DPH na 20%, a to se budete divit, když nebudete mít co do huby, a horních deset tisíc a podvodníci se budou smát, a bude jim úplně jedno jestli štrycle chleba bude stát příkladně 300Kč.

já nevím

mi osobně pan John nepřipadal jako znalý spíše na lovu senzaci investigativní novinář, ví moc dobře těch 11 procent je důležitých.

Re: já nevím

Ano, bude teď důležitý - může se snažit získat co nejvíc "programových ústupků" od ostatních, za to, že s nimi půjde do vlády. Mně připadá hodně nevypočitatelný ten jeho hlavní nápad - přímá demokracie pomocí internetových referend. Pokud se o něčem stále hlasuje a rozhoduje přímo lid, (neomylný), tak se těžko může uskutečnit nějaké nepopulární opatření. Jsem zvědavá, jak bude dodržovat případné dohody s koaličními partnery a zároveň zásadu, že o všem rozhodují jeho vévéčkaři přímým hlasováním. Zdejší politický systém je založený na zastupitelské demokracii, přímá je cizí prvek a je v tom hodně populismu. Co když ten jeho lid rozhodne, že se mají zvýšit platy?

Všimli jste si?

Rozhovor ve studiu byl vysloveně osvěžující a nenudil. Jediný, kdo sklouzl do paroubkovských kolejí volebních frází, byl Sobotka. Nečas rozumně raději mlčel. John mě vysloveně překvapil rozumnými názory, schopností přiznat chybu (kdy naposledy některý z politiků přiznal chybu?). Jestli VV uskuteční ze svého programu 10%, tak to bude na naší politické scéně srovnatelné s ničivým zemětřesením.

Politici (dinosauři) by se měli začít učit nový způsob komunikace = "jsme tu v zájmu voličů" a ne naopak.

Re: Všimli jste si?

Aha, tak když ty Věci veřejné splní 10% toho, co naslibovali lidem, tak to bude hodně. No to je tedy něco! Ironickly je možno říci: Hlavně když to nejsou populisti, že?

volby jsou úspěch

Osobně považuji tyto volby za krok velmi správným směrem. Je důležité, že levice v čele s Paroubkem utržila takovouto porážku, že nadmutému a arogantnímu Paroubkovi došel dech.

měli bychom si vzájemně pogratulovat

k vynikajícímu výsledku :-)

Až se bude rozhodovat natvrdo

tak si snad prokristapána sežene správné informace. Od investigativního publicisty to byl úlet.

Ale jeho náklonnost k ODS + TOP 09 je myslím evidentní.

Změna byla nutná.

Každá i částečná výměna usazených politiků je k něčemu dobrá, jinak si o sobě myslí že jsou nejlepší.

Re: Změna byla nutná.

Ano, ta změna byla skutečně jenom částečná. Viz dinosauři Kalousek, Nečas, Severa, Parkanová a další.

Věci pokrytecké mají špatné počty prostě v krvi

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/volby-2010/veci-verejne-chybne-uctovaly-milionove-dary_167007.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/volby-2010/veci-verejne-chybne-uctovaly-milionove-dary_167007.html