Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČSSD mluví o zdravotnickém pokrytectví ODS vůči voličům

Po několika dnech klidu oprášili sociální demokraté vůči svým soupeřům konfrontační tón. ČSSD teď mluví o pokryteckém přístupu občanských demokratů k voličům. Vadí jim, že ODS před volbami označovala za svého zdravotnického experta poslance Borise Šťastného, po volbách však "vytáhla" senátora Tomáše Julínka, který pro ČSSD symbolizuje poplatky ve zdravotnictví.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Frgalova

6. 6. 2010 14:18
definice zdravotnictví

problém je v tom, že lidi se málo zamýšlejí nad definicí : co to je zdravotnictví.

Pokud to pojmu jako úzce související se zdravím, pak mohu vyloučit z toho ostatní podpůrné činnosti jako vedlejší náklady, které se i ve zdravotnictví musí udělat  ( př.administraci dokumentace, účetnictví, energie, úklid, pronájmy, jídlo v nemocnicích, mzdy pomoc.zdr.personálu, atd...), pokud řeknu, že takto úzce to vymezit nelze, nebo to tak nechci, je třeba určit, které podpůrné činnosti  a nakup.služby do mé definice budou /nebudou patřit. Pokud toto určím můžu kalkulovat celkové náklady. Tyto pak musím přeúčtovat, a světe div se, na občana, protože ať už to platí stát, nebo zdrav.pojišťovna, peníze jdou OD NÁS ( zdrav.poj). Podle mne by měl mít člověk možnost znát celkové náklady na zdraví ( nikoliv na zdravotnictví) a celkové náklady vedlejší s tím spojené. Potom by se měl rozhodnout, zda je to fér ( poplatky, regulace a já nevím co ještě), či nikoliv. Takto od stolu bez čísel a nákladového rozboru nelze přece smést ze stolu jakoukoliv reformu vč. té Julinkové. Argumentace vše zdarma neberu i když to je velmi vágně ( nedefinovaně) napsané v listině "zsp". Je to totiž stejně pitomé, jako tvrzení, že mám právo být 100 % abstinent přestože vypiju ( chci vypít) denně litr kořalky.

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 6. 2010 21:15
pane Henriku, představte si následující situaci

budou další parlamentní volby. Levice bude hlásat progresivní zdanění, pravice zachování rovné daně. Zvítězí levice a prosadí progresivní sazby. Pravice bude mít hejtmany a bude z krajských rozpočtů vracet podnikatelům a manažerům rozdíl vzniklý daňovou progresí, argumentujíc, že to přece není fér a že to takto mají ve svém programu, který třeba jen o jeden blbý poslanecký hlas nemohou prosadit.. Co na to vy jak bezesporu férový a zákonů dbalý člověk řeknete?

0 0
možnosti

M. Henrik

4. 6. 2010 12:56
pane Komárku

Vaše fikce stojí na dosti vratkých základech. Především sama ODS před vobami v 2006 nikde ve své slavné "Smlouvě s občany" nic o zavedení regulačních poplatků, ba dokonce o jakékoli spoluúčasti ve zdravotnictví neměla, takže to byla ona, kdo tahala občany za fusekli. Za druhé, zapomínáte trochu na Ústavu ČR, jejíž nedílnou součástí je i Listina zákl. práv a svobod, kde se v čl. 31 vysloveně říká:

"Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon." Pokud chce pravice toto ustanovení změnit, potřebuje dvoutřetinovou většinu v PS a tu, jak víme nikdy neměla, nemá a mít nebude. 

0 0
možnosti

J. Černý

3. 6. 2010 21:05
Ale ne

Pan Ing. Láníček opravdu perlí. I kdyby někdo kohouty přivřel včera a hejtmani, všichni z ČSSD, museli reagovat, snad by v první řadě nesahali na hlavní slib své strany? A dále, rozdělení daňových příjmů je určeno zákonem 243/2000 Sb. Kdyby ho nová vláda, která nastoupí někdy v létě, chtěla co nejdříve změnit, sotva by se jí všechny procedúry podařily tak rychle, aby začal platit dříve, než někdy v polovině roku 2011. A tedy rok předem sw musí stahovat kalhoty, když brod je tak daleko?

I jest mi se ptáti, komu to podle Matouše 5, 3 patří království nebeské, pane inženýre?

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 6. 2010 21:11
Láníček má jednu pevnou zásadu

nikdy nemluví pravdu. Je to transparentní a lepší, než kdyby mlžil a občas to prohodill nějakým pravdiým výrokem :-)

Jednu výjimku ale přece jen nedávno udělal - uznal, ž socanský bilboardy u minulých voleb s Bushem, Topolánkem a Zahradilem nebyly zcela fér a připustil, že Topolánek asi světovou krizi fakt nezavinil. To je celkem pokrok u tak patologického lháře, jakým na netu již profláknutým Jarouškem je, ne?

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 6. 2010 21:05
Jaroušku Láníčku

čssd má půl mld dluhu. Zastavený dům v Hybernské zřejmě připadne té kampeličce. Co zastavíte příště? Liháč? A potom? Vy sosani jste skutečně excelentní hospodáři ...:-)

0 0
možnosti

J. Pospíšil

3. 6. 2010 21:01
Nehoráznost

Když jdu přes ulici a uvidím jetě propagační plakát s fotkou soudruha Sobotky, kde je napsáno" žádné poplatky u lékaře", tak mne lehce zamrazí. To je vyslovený útok proti lékařskému stavu. To se pan  Sobotka nestydí ?  Kdopak je asi jeho ošetřující lékař.?

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 6. 2010 21:07
mně se naopak teď teprve ty socanské

hesla začala líbit. Například plakát s Paroprasetem a heslem "Změna, naděje" je vyloženě aktuální právě v tyto dny. Jak kdyby to tušili :-)

0 0
možnosti

J. Černý

3. 6. 2010 18:28
Jiné pokrytectví

Na obřích bilbordech stálo, že ten či onen je proti tomu, aby občané platili zdravotnické poplatky. A proto kraje, vedené jeho stranou, zaplacené poplatky lidem proplácejí.

 Tedy, jen do dne voleb, kdy platnost tvrzení vypršela. Když už jsme se nedostali k rozhodování o veřejných zakázkách na vládní úrovní, musíme si aspoň zvýšit disponibilní krajský balík peněz a nemrhat je na plnění slibů, platných jen dočasně.

Pozor, to není pokrytectví, to jen tak vypadá, že...

0 0
možnosti

J. Láníček, Ing.

3. 6. 2010 19:06
Že by moravský lidový zpěvák

Jožka Černý zazpíval ? Hejtmani se musí začít chovat pragmaticky, protože vládní ústředí jim brzy přitáhne kohouty, aby pak mohli koaličníci vykřikovat, jací jsou ti hejtmani špatní hospodáři. To vás nenapadlo ?

0 0
možnosti

3. 6. 2010 17:42
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

O. Malstoka

3. 6. 2010 17:42
Nestačilo to asi?!

Je vidět, že starého psa novým kouskům nenaučíš. Sobotka se rozhodl, že bude pokračovat ve šlépějích svého guru Paroubka a tak bude deně svolávat nejméně jednu tiskovou konferenci, aby se vyjadřoval ke každému pšouku. Nepoučil se, že ty jejich denní tiskové konference byly také to, co "obyčejné lidi" také štvalo.

0 0
možnosti

T. Pansky

3. 6. 2010 18:15
Re: Vyhody a nevyhody

Nevyhody: CSSD nehodla zmenit kurz a stale prosazuje fatalni konfrontacni kom-istickou politiku.  Vyhody: zadna prekvapeni.

0 0
možnosti

J. Láníček, Ing.

3. 6. 2010 17:41
Právě si dělám pořádek ve věcech !

Pěkně přehledně si skládám volební programy rýsující se 3K  a denní tisk z předvolebního období. Abych panu Sedláčkovi mohl vždycky odcitovat zdroj, článek, kapitolu, odstavec a větu - co jako kdy kdo řekl a slíbil. Pan Sedláček to po mně vždycky vyžaduje a napadá mě, že si vymýšlím. Musím se na to připravit, protože brzy to začne být dost zajímavé. Stačí se podívat na ty lži Jiřího Paroubka, které vyšly v předvolební sbírce básní, vydané péčí ODS.  Jmenuje se to "Co není pravda aneb Lež má krátké nohy". Na ukázku pár těch největších lží: Zavedení výpovědi bez udání důvodů. Lež ! Skutečnost : ODS nikdy nenavrhoval a nenavrhuje zavedení výpovědi bez udání důvodů (možná ale jen do voleb). Dále : OPT-OUT a privatizace důchodového systému. Lež ! Skutečnost : ODS nebude privatizovat důchodový systém. Privatizace zdravotních pojišťoven. Lež ! Skutečnost: ODS nechce privatizovat zdravotní pojišťovny. Zvýšení spodní hranice DPH. Lež ! Skutečnost:  ODS nenavrhuje zvýšení spodní sazby DPH.

Typuji, že to dopadne tak, že ODS nám smutně sdělí, že nezískala natolik silný mandát aby to prosadila - a holt po těžkém boji musela ustoupit Kalouskovi a své sliby splniti nemůže. Posledním bodem té básnické sbírky je totiž i Paroubkova lež o tom, že prý ODS v roce 2006 nesplnila smlouvu s voliči. Prý hodně velká lež, protože ona ji splnila v 92 % případů. Stojí to tam modré na bílém. Ty lži jsou tam vyvedeny v barvě oranžové (jak jinak !) !

0 0
možnosti

M. Henrik

3. 6. 2010 18:12
Re: Právě si dělám pořádek ve věcech !

Excelentní. Ale nepočítejte s tím, že Vám nějaký zarytý volič ODS přitaká. Trochu připomínají svazáky v 50. letech - co řekne Strana, je správně. Kdo nejde s námi, jde proti nám.

0 0
možnosti

J. Studničná

3. 6. 2010 17:36
Zdá se, že ČSSD si oblíbila styl plivání

kolem sebe. Ohavné. Ani po Paroubkově odchodu se nezměnili. Inu, komu není zhůry dáno... Jen aby nakonec nedopadli jako Lidovci. 

0 0
možnosti