Odborník je graduován

K titulku:

V podstatě se upírá svoboda na vzdělání, jako za socialismu pod vedením KSČ.

Důvod: likvidace konkurence a hlavně nevzdělaný člověk se lépe ovládá.

ale těch 16000 u nás studujících Slováků

si necháme, né?

Re: ale těch 16000 u nás studujících Slováků

no spíš by se Slováci měli bát, že na Slovensko odejdou studovat naši čeští studenti ( zdarma). Jinak z těch 16 tis. SK studentů si školné cca.6 tisíc hradí, studují v ČR na soukr.školách.

Zajímavější by byla statistika úspěšnosti našich

vysokoškoláků v praxi.Kolik asi % z nich se úspěšně živí ve svém vystudovaném oboru jak uspívají dnešních globalizovaných firmách v konkurenci s vysokoškoláky z ostatních zemí ? Je tristní,když MUDr obíhá ordinace a nabízí 100% účinnou zdravou výživu,či PhDr vykupuje ojetiny v bazaru.Jistě,můžeme namítnout,že přeci dělají pro toho,kdo zaplatí nejvíc.Ale jsou to posicce maximálně pro středoškoláky a průmyslováky.A komu ujede v jeho oboru vlak,je za 10 let práce mimo obor téměř ,jako vysokoškolák,nepoužitelný.

studentů je moc?

Těmi, kdo se zavedením školného nesouhlasí, jsou hlavně technické a přírodovědné fakulty a univerzity. Důvod je jednoduchý – již nyní je trápí nízký zájem uchazečů o studium na nich. A pokud si za ně budou muset vysokoškoláci ještě platit, zájemců by mohlo ubýt.

"Celého záměru se spíš děsíme. Zájemců máme už teď málo, když si budou platit školné, bude jich ještě méně," potvrdil obavu prorektor Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Pavel Hasal. - tak jak je to vlastně?, bude se u toho nejspíše muset trochu přemýšlet, že ano a nikoliv rozhodovat "šmahem"!

Re: studentů je moc?

Jenže studovat humanitní vědy nebo rovnou genderovou fakultu je o tolik snažší :-)

Před časem jsem četl "studii" o sexuálním obtěžování, kterou zpracovaly PhD. (!!!) z této fakulty a její úroveň byla stěží na úrovni střední školy. Nejasná, nekonktrétní, nepodložená tvrzení typu "80% dotázaných někdy slyšelo o někom, kdo byl sexuálně obtěžován", celé to na mě působilo, že si dámy párkrát poklábosily u kafíčka a pak z toho, rovněž u kafíčka sepsaly veledůležitou studii.

Když jdou peníze do takovýchto směšných a zbytečných takyoborů, nemůžeme se divit, že chybějí ve vědeckých a užitečných oborech.

konečně to někdo řekl nahlas

S podílem vysokoškoláků v populaci nutně klesá jejich kvalta a  je tedy otázka, zda  se

takto pojaté vzdělávání  nestává  kontraproduktivním.

Obzvláště u nás, kde každý absolvent očekává, že mu stát zajistí  práci v jeho oboru, za  peníze, které si představuje  a  pokud  možno  v místě  bydliště.

A do rozhodování o tom, který  obor studia  je  ten správný, si samozřejmě  nikdo nenenechá mluvit. 

Hlavním přínosem nakonec je jen to, že  podíl nezaměstnaných do 25 let věku  vypadá na papíře  optimisticky, protože lidé jsou v tomto věku  na  fakultě. 

Vážený pane Blažku

k výše uvedenému názoru mě opravňují zkušenosti VŠ učitele a nejen to, je to dáno i atmosférou doby, kterou prožíváme, úspěch za každou cenu VŠ vzdělání pro možná maximální část populace a k tomu že s počtem VŠ absolventů klesá jejich kvalita, neboť procento těch kteří na to mají je stejné dojdete pouhým zdravým rozumem, když jej použijete, držím Vám v tomto směru palce a zdravím

pane Vichto

logické věci se nedají socialistům nikdy s úspěchem vysvětlit :-( , ale je nutné to neustále zkoušet :-)

kdo učí, jde z jeho strany vlastně o jistou formu charity

"kdo učí, jde z jeho strany vlastně o jistou formu charity " - Ale copak si nikdo neuvědomuje, že všechno začíná od vzdělání, jak je možné, že jsme si my lidi - nevšimli, že se z našich daní - vyplácí "nemravně" vysoké platy politikům, kteří zcela zapomněli v tom "kalupu" o svůj přepychový život, že STÁTNÍ MOC SLOUŽÍ VŠEM OBČANŮM, že by se měli především starat o to - aby fungoval stát, tak jak má..Namísto toho, abychom se starali o to, aby na našich školách učili kvalitní učitelé, tedy dobře zaplacení, protože učitel je to nejdůležitější, no tak jsme jednoduše dopustili, aby naši politici žili nadále svůj přepychový život, a proč ne, nikdo je nevolal k odpovědnosti, a nyní 20 let po tzv. "pádu" komunistů napíše kantor , že :"kdo učí, jde z jeho strany vlastně o jistou formu charity".Učitel je nucen, aby se "uživil" dělat dvě či kolik zaměstnání a na straně druhé, naše političky se nám předvádějí v šatech od Gucciho a nás to nepohoršuje.

máme příliš studentů?

proč jsme s vysokoškolskou vzdělaností - téměř na "ocase" EU - vždyť jsme někde na 24 či 25 místě, ale proč? Proč jsme na tom téměř stejně jako před 20ti lety, chci se jen zdvořile zeptat, to se tady vůbec nic nezměnilo, jediná změna, po těch 20ti letech - jsou ty nově "natřené" domy?

Re: máme příliš studentů?

To je zajímavé - odborník na vzdělání tvrdí něco jiného než vy:.... Studentů vysokých škol musí být méně, tvrdí odborník na vzdělávání ..... Tak jak to vlastně je? Kde se ním těch vysokoškoláků nedostává? Máme snadf málo právníků, psychologů, ekonomů, sociologů, žurnalistů .... ?

Vážená paní Dubanová

Inflace vzdělání je reálný stav, jen slepý to nevidí !!

Jeho nízor není

zcestný, ale nanejvýš rozumnou,  VŠ vzdělání není pro každého

Re: Jeho nízor není

ano, ale to je snad na těch studentech aby dokázali, že chtějí studovat - nikoliv, že budeme rozhodovat pomocí zákona, kdo je "hoden" a kdo není hoden studovat vysokou školu?