pane Sedláčku

korelace našich názorů je přes 90%. není čas založit nějakou stranu? Mohli bysme vzít ještě pana Kejkrta :-) A nesmíme zapomínat, aby byla strana "gender" vyvážená :-) 

Hlava a hlavička

Někdo má mozek v hlavě,někdo níže mozeček.M.K. komentuje jasně počátek ODS a p.p.Klause v době těsně po revoluci/ až totální loajálnost většiny k jeho osobě /. Jasně uvádí i  odklon tohoto uctívání už od r.94.To jsou fakta.A pak někdo vykoukne a  upozorní že "......celá tehdy US...." Může mi někdo připomenout datum vzniku US ?

jsou to hlavně nesrovnatelné situace

Jednoznačně nejjednodušší situaci měl Klaus- ležel mu u nohou národ, nikdo neměl sebemenší odvahu proti němu intrikovat či otevřeně jej kritizovat. Prošel si obdobím nadšenectví a jeho mimořádný narcismus přímo provokoval a nutil ostatní k rektálnímu alpinismu. Klaus udělal obrovské dílo. Bezesporu a díky za to. Od roku 94 to už ale byla stagnace a obavy o ztrátu voličů a popularity. Z hlediska ODS pak následoval ostrý pád.

Topolánek byl zcela jiný, situaci měl nesrovnatelně horší, konkurence všude - uvnitř strany i vně - sociální demokracie možná i díky Klausovi hodně mezitím posílila. Na Topolánkovi bylo nejobdivnější právě to, co tak chybělo Klausovi - odvaha dělatt potřebně věci i s vědomím, že mu to na 99% uškodí - to je vizitka politika, jak já si představuji. Topolánek byl obrovský bojovník ajen jemu můžeme děkovat, že tato zem není komplet oranžová v čele s všemocným Paroubkem.

Nečas? Jako předsedu ho nehodnotím. Ve fotbale náhradník nastupující v 89. minutě taky nebývá hodnocen.

Pan Necas

Myslim ze pro zacatek zmen je pan Necas muz na svem miste ,ale hodnoceni by mohlo byt min po roce a ne  po par mesicich  Podle meho hodnoceni byl nejslabsim predsedou V.Klaus a to uz nemluvim o jeho prezidenstkem postu tam je jasne VK nejslabsi

Očista politických stran a médií

Nicméně anketa tak svědčí o myšlení a jednání některých redaktorů a šéfredaktorů.

LN i ČTV by si měly také udělat personální očistu. Jak známo texty i slova či blikající obrázky ČT24 ovlivňují příjemce. Viděli jste zklamání pana Šídla, že se hlasovalo jak se hlasovalo? Či slyšeli jste některé poznámky o panu Blažkovi a panu Drobilovi od pana Moravce?

Někdy mám dojem, že "hodnocení politiků" jsou odrazem myšlení autorů scénářů ve veřejnoprávních médiích a o některých z nich nemám valné mínění (z toho co vidím či čtu, tedy z toho co v médiích vytvářejí).

Takže zkusme trochu zatlačit na veřejnoprávní média, jinak mám obavu, že se politikové budou snažit, ale obraz vytvářený medií ve veřejnosti bude opět "velmi virtuální".

to je ale hloupá anketa!

Nečas je předsedou půl dne a už ho budeme srovnávat s dvěma odchozími? Proboha, musí na webových LN stále kvantita vítězit nad kvalitou? :-/

Re: to je ale hloupá anketa!

Tady souhlasím..A nejen hloupá anketa,ale i ti účastníci,co hlasovali pro Nečase....Chce to čas na Nečase a taky nečas, aby se projevil.. 

Nezlobte se , ale ...

Nezlobte se, ale jakkoliv si Petra Nečase vážím, tato anketa je s prominutím idiotská. Petr Nečas sice stranu vede nějaké dva měsíce, ode dneška je právoplatným předsedou, vede si poměrně dobře, lidé na tento typ politika konečně dozráli (v porovnání s hulvátským Tupolem je Nečas jako zjevení)... atd, atd....

Nemyslíte, páni novináři, že na takovouto anketu je minimálně rok času? Vždyť jste jako z Blesku, z Aha apod. O co se tu snažíte? Toho, kdo přišel s touto debilní anketou, bych okamžitě poslal na dlažbu. Takto se seriozní novinařina nedělá!!!!

Satan Ďábel nebo Devil ? Vyberte si svobodně a demokraticky

http://www.youtube.com/watch?v=I_rhKMOpuTg&feature=player_embedded" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=I_rhKMOpuTg&feature=player_embedded