Prosím

pana Johna, zachovejte klid, KSČSSD bude mít všechny zprávy z minister.vnitra do 1 hodiny na stole, nemusíte zaměstnávat zbytečné síly. Paní Klasnová mi silně připomíná paní Jacque, možná je hezčí i chytřejší? Ale vyřídilku má výbornou, ještě aby to stakáto mělo hlavu a patu.

Dementmarku

jestliže proběhne jednání dvou stran a druhý den se klíčové body jednání objeví v médiích, ani jedna strana tento zveřejněný obsah nedementuje ale naopak ještě komentářem potvrdí, tak opravdu není nutné, aby 6 mil. voličů se těchto jednání účastnilo. Jinými slovy tady říkáš, že včera se žádná nehoda vlaku nestala, protože ani jeden z nás tady v tom vlaku neseděl...

Dobře jsi zkomolil mé jméno, taky se musím zamyslet:-)

Jinak hoď do placu příklad a já ti ho vyvrátím, jinak je to debata o ničem....

Přátelé,

mám nápad,ad zítřka si budem všichni vykat a budem na sebe slušní-tím nemyslím že se budem politicky "milovat" nebo spolu souhlasit. Kolik nás sem píše pravidelně:20-30?Asi jsem naivka že.....

Tak jo vážený pane,

souhlasím:-)

Komárku,

ža bys litoval, koho jsi volil? (viz tvůj příspěvek dole)

Denemarku

je mnohem pravděpodobnější, že ty nepochopíš moji jednoduchou úvahu, než že bych já litoval nějakého svého rozhodnutí. A je to samozřejmě i tento případ ...

Zdravím pánové,

jen jsem zvědav na další reakci s.Sobotky,včera se zděsil nad požadavkem VV,ale to ještě nevěděl,že jako klíďo s náměstskem od čssd.....Jinak ale to je plácnutí od Johna jak řemenem.

Re: Zdravím pánové,

Bohouš o tom bude několi týdnů přemýšlet a mezitím proběhne řada jiných variant :-)

pane Šimku, problém Paroubka byl v tom, že

a) nadstandarně miloval moc

b) měl ji v rámci ČSSD v nadstandardní míře (díky stádní povaze socialistů i díky použitým metodám - pamatujete si památné vystoupení Melčáka v PS?)

Tato kombinace se ukázala smrtelnou právě pro ČSSD. S ČSSD se doslova nedalo jednat, protože celá strana stála a padala s názorem jednoho vůdce, navíc se víc a víc ukazovala jeho psychická i názorová nevyváženost. V situaci 100:100 byla obrovská příležitost pro velkou koalici a musela by být i společností celkem akceptována, protože alternativou byly nové volby nebo přeběhlíci. A vy si nepamatujete těch 1000 NE pana Paroubka po celé období od voleb do skoro konce roku 2006? Vždyť už i ODS si z toho v zoufalství začala dělat prču a choodila na jednání s návrhy opsanými z volebního programu ČSSD! A stejně zase zaznělo NE!

Re: pane Šimku, problém Paroubka byl v tom, že

to o čem píšete si fakt nepamatuji. Co říkal Melčák, nebo Tlustý ve sněmovně jsem nesledoval. Vím jen, že profesor dělal všechno proto, aby byla velká koalice. Díky Topolánkovi zaplať pán bůh nebyla! Myslím, že ten Paroubek fakt nebyl ďábel. Tady byli jiní šoumeni, kteří byli daleko nebezpečnější než Paroubek!

Velká koalice?

Tu bych přirovnal k loďce která se blíží k vodopádu. Dva sexuální násilníci mají každý jedno veslo a na obou březích mávají vidlemi rodiny znásilněných. Na plavbu proti proudu síly nestačí ......

nevíte co je to za kašpara s tou červenou

pirátskou vlajkou, co se pořád za mnou táhne jak zatoulaný hladový podvraťák?

pane Šimurdo, při vší úctě

vaše názory jsou tak ojedinělé a často prazvláštní (tím je ale nijak nekritizuju), že vaše osobní uspokojení velkou koalicí bude velmi slabou nápastí pro obě strany. Daleko silnější ranou bude totální deziluze jejich voličů, kdy pravicoví ještě více migrují k TOP09 a levicoví ke komoušům. Velká koalice ODS/ČSSD by byla pro obě strany zřejmě poslední ranou ...

a co kyvadlo pana matlase?

jsou-li an block všichni pravičáci darebáci a levičáci slušní a poctiví občané, jak matlasovo kyvadlo hodnotí voliče VV? Lítá jak splašené anebo se ztopoří? :-)