Diskuze
Kalousek má ministerstvo financí jisté, John vnitro zdaleka ne
Děkujeme za pochopení.
J. Sochorec
J. Denemark
Mistre Denemarku zklamal jsi me v cele care Cetl jsem krasny a nezny prispevek tveho soudruha Pixe a hned tvoji pochvalu za jeho prispevek ,tak ze Vas klidne muzou hodit do jednoho pytle Oba dva jste poradni trotlove U tebe me to mrzi jeste vic ,protoze jsem si myslel ze Dr.Chocholousek v tvem zdravi pokrOcil a on zatim nic porad jen trotl..:):)
E. Havlíčková
John snad s tím Krejčím
chrápe, je mu pořád v patách a nebo ho hlídá, aby neudělal chybu a neřekl někde co by neměl
P. Vandas
Proč ne John, jako ministr vnitra?
Ač jsem volil TOP 09, nijak mne nepobuřuje představa Johna jako ministra vnitra.Nakonec, po Langerovi a Pecinovi, to vidím jako příjemnou změnu.
M. Komárek
Matlasi, doufám že aspoň chápete
věcný i právní rozdíl ve vyjádřeních:
a) domnívám se, že je pan Kalousek darebák
b) pan Kalousek je zloděj
Budiž vám ke cti, že už jste se naučil alespoň poslední dobou pozžívat variantu b)
J. Matlas
Komárku zabývejte se spíše sebou než mnou.
A také byste neměl utíkat z řetězce, když dostanete nějakou závažnější a rozsáhlejší odpověď (viz např. na stránce 2. této diskuse). Děláte to často a nejen mě. Místo odpovědi výpad na jiném místě, či v jiné diskusi. To také o vás dost vypovídá.
m. dubanová
a jak to bude dál?
tak VV si to rozdělila, opravdu moc krásně : R.John ministerstvo vnitra a pan Bárta ministerstvo pro místní rozvoj, no nebylo by to hezký? Mě fascinuje ta jejich rezolutnost, my - ve VV jsme se rozhodli a tak to i bude!!!!i Že jim není trapně, vedle noblesního knížete Karla, - "vypouštět tyhle ultimativní kecy"?
Škoda Rakousko - Uherska, to byl pořádek...
P. Vandas
Re: a jak to bude dál?
Jo, zlaté Rakousko. To bychom měli možná obnovit. Ale, jistě bychom měli obnovit volbu Krále českého,Markraběte moravského a Vévodu slezského. A to, místo prezidenta.V příštích volbách je třeba vyhrát s myšlenkou obnovení monarchie. (klidně bez Habsburka)
M. Komárek
Pixo - rada je velmi prostá
mé příspěvky přeskakujte, nečtěte, mou osobu ignorujte. Byl bych vám vděčný nejen já, ale i mnoho dalších účastníků této diskuze, včetně vaší manželky. Je dost pravděpodobné, že se vaše obsese projevuje už i erektilní dysfunkcí (na dysfunkci mozku již musí být po půlstoletí zvyklá)
L. Pixa
Komárek - rady od vás nepotřebuji .....
Docela dobře jsem se bez nich obešel dosud a hodlám v tom nadále pokračovat. Co čtu a koho ignoruji je jenom moje věc a vaše naprosto zbytečná starost. Nejste žádný administrátor těchto "diskuzí" a ani jejich majitel. Pořiďte si svůj server, svoje diskuze a tam si můžete blábolit co chcete a nikdo vám to nebude komentovat, pokud nebudete chtít. Pokuste se postarat o svojí manželku, může se vám stát, že vám uteče jako utekla Sedláčkovi - jste si dost podobní ....... namyšlení - sebestřední hlupáci.
J. Denemark
Komárek se rozšoupl:-)
"Jděte prostě už do řitě, pro mě jste naprosto nezajímavý, nudný pitomec.
Černík je aspoň zábavný, pavel je vyložený magor, ale vy? Tuctová nuda ...." tedy člověče, Pixa tě nějak rozparádil...to bych asi po tobě chtěl moc, aby ses zamyslel, jestli na tom, co ti sdělil, není kus pravdy...faktem je, že s Pixou nesouhlasím v tom, že nemluvíš k věci (občas), na druhé straně dehonestace a házení do jednoho pytle všech levičáků, kteří si dovolí s tebou nesouhlasit, je tvůj obor v kterém vynikáš, o tom žádná:-)
M. Komárek
plácáš blbosti delfíne
tebe třeba z ablba nepovažuju, myslím si žejen prostě provokuješ a rýpeš. Velmi inteligentní debatét ja pan Čajka, Henrik, Briedel, ale i Seifert - tedy za levici, asi bych našel i další. Za vyložené hlupáky povaužuju upřimně jen Kinpuska, Vanátkovou a asi dva z cca 18 Nováků, co se tu pohybují - jo a ještě Barák - to je klasa tupec.
Černík a pavel hloupý nejsou - jejich psychické deformace jsou ale očividné. Chápu, že stranická kolegialita vám káže držet basu. Aby vás to trochu potěšilo - i jednoho pravičáka považuju tady za extra primitiva, ale ze stejných důbodů ho nebudu jmenovat :-)
Já na rozdíl od Matlase nebo Pixy svět černobíle (modro-oranžově) nevidím, já ne ...
Z. Novák
čecháčkové nemají rádi
móc velký změny a myslím, že již teď litují co to vyvedli s tímm V V a TOP. Nesnáším Klause, ale jeho rozdělení státu bylo opravdu excelentní dílo. A kdyby odešel z politiky po rozdělení státu, byl by oslavován.
Milí diskutující to strašení Řeckem bylo zbytečný, Čecháčka nikdo nezničí, žádná krize neporazí a ať tady bude vládnout Petr nebo Pavel tady se to vždycky udělá tak aby to nikdo moc neodnesl.
ODS by již nenápadně měla vynést kartu " VELKÁ KOALICE" alespoň by postrašila ty extremistické strany, Které si začína jí vyskakovat Ona by to ta demokracie vydržela. Tak jako my jsme vzor pro Slováky a opičejí se po nás. Tak my se můžem poohlédnout po Němcích, kteří velkou koalicí čelí krizi - dají všich ni hlavy dohromady a mají to vymakaný.
Z. Novák
Velká koalice
To by byla rána ( již jsem se o tom zmiňoval po volbách ). Odstavvily by se obě extremistické strany a klapalo by to jako v Německu. Taky by se udělalo co je potřeba udělat. SOC. DEM by se na hony odpoutala od KSČM, byl by klid na práci.
Kalousek by tloukl pacičkou vzteky do pultíku a nevím jestli by kníže vydržel sedět
v tý lavici, když se hodiny a hodiny mlátí prázdná sláma. A hlavně by se zaplnil levý střed, který zeje prázdnotou.
M. Komárek
a důsledky?
v příštích volbách ODS i ČSSD cca po 15%, komunisté taky a náckové v PS. Navíc prohloubení příkopu mezi politiky a voliči, další nárůst skepse a bezmoci voličů ...
M. Komárek
úvod pana Matlase na scénu LN
byl impozantní. Představil se jako psychotronik a vylíčil nám dosažené výsledky svého celoživotního bádání jako zákon:
volič pravice = darebák, křivák, egoista
volič levice = poctivec, slušný a nesobecký člověk
V občasných chvilkách procitnutí tento dichotomní přístup sice částečně relativizuje, nicméně těžko tady zajít někoho jiného, takto striktně dělícího občany na ty "špatné a dobré". Možná nějakého zarytého marxistu či nacistu ...
L. Pixa
Zájem Komárka o diskutující lze nazvat posedlostí ....
Posedlostí osobou diskutéra. Človíčku, vy nediskutujete o obsahu článku. Vy diskutujete s velkou až neskutečnou úporností o osobě diskutéra. Vy děláte v daleko větším měřítku to, co jste neustále vyčítal mě. ......