Pane Komárku !

Pane Komárku , já nevím na co ve skutečnosti stačíte a také mne je naprosto fuk jakou argumentaci používáte proti mne a v samé podstatě i proti jiným ! O tom jak plácáte páté přes deváté svědčí následující ! Váš příspěvek , " Jste zoufalci , nechte už Langera na pokoji . Demokratickou cestou do politiky přišel , demokratickou cestou odchází , Vy si tady snad ventilujete nenávist a nepodloženě ho obviňujete z věcí , které sami děláte v zaměstnání ! "  Moje reakce : " Pane Komárku , zoufalci nejsou lidé kteří reágují na článek , kde pan Langer varuje před panem Johnem , ale zoufalé jednání je u pana Langera , který se snaží ovlivňovat rozhodování svým intrikařením ! Obdivuji Vaší jasnozřivost v odhadu co kdo dělá v zaměstnání , jste odborník na svém místě ! " Pane Komárku , nadávat někomu do zoufalců a obviňovat ho z nenávisti , také do toho zamotat , že to o čem píší zřejmě dělají ve svém zaměstnání , tak to opravdu ukazuje na kvalitu Vašeho diskutování ! Konec konců Vaše příspěvky jsou v této kvalitě skoro všechny ! Jinak pane Komárku v diskusi si toho můžete dovolit dost , můžete vyvracet názory diskutujících svým názorem a to bez sprostého útočení jak Vy to dovedete ! Také to Vaše okamžité nastolení jiného tématu , když to pro Vás hoří , je v podstatě úsměvné a ukazuje to na Vaše kvality ! Již vidím , jak jste mne absolutně neporozuměl a jak jsem pomatený a jaké smotaniny jsem zde zase napsal že ? Opravdu rád Vám podám další vysvětlení , pro případ že byste opět nerozuměl !

pane Boháči

já nesvolávám nikoho na pomoc, že bych na Vás konkrétně nějak argumentačně nestačil (to by bylo opravdu na pováženou). SPíše na pochopoení logiky vašich odpovědí, kde na se dá jejich zmatečnost vysvětlit opravdu dvěma způsoby:

pomateností vaší psyché či úmyslem, kdy vytvořením naprosté smotaniny nesouvisejících věcí zamlžit téma a utéci z něj. Není to totiž náhoda - děláte to vždy!

pane Kejkrte, SOS

prosím přečtěte si níže můj dialog s Boháčem a pokuste se najít v jeho příspěvcích nějakou logiku, provázanost. Mně se to nepodařilo, ale třeba je to končícím týdnem, počasím, .... Pomůžete mi? Jinak už si připadám, jako blázen. Nebo je blázen on?

Re: muhehe, to bude z toho hicu.

Já to četl .. nejsem z toho moudrý.

On se míjí **) s vaším odsudkem rychlých soudů, předvedených na příkladu Kolik vteřin byste asi váhal před podpisem petice za trest smrti pro nějakého stranou označeného darebáka, jako je třeba Langer? 5 vteřin? a navíc si to bere příliš osobně. Mohl to odbýt, ale naopak, položil vám otázku jak byste se zachoval Vy jako neotřesitelný pravičák , který se v totalitě musí rozhodnout zda zemře on a nebo si vybere že za něho zemřou jiní , která už nesouvisí s tématem )nebo já tu souvislost nevidím.)

Debata mezi vámi se od zkratkovitého bezdůkazného odsuzování Langera na základě novinových spekulací odsunula na vaši charakterovou nedostatečnost. Dobrá práce pana Boháče, ne?

Samozřejmě že vy nemůžete odpovědět na jeho otázku, NIKDO nemůže, dokonce ani ten, kdo už dokázal, že je hrdina, protože každý okamžik takového rozhodování je jedinečný. Lze odpovědět, jak by se člověk chtěl zachovat, pokud někdo nemá problém s následky takové odpovědi. Víc ne.

**) Na druhou stranu, pan Boháč, pokud jsem něco nepřehlédl, Langera z ničeho zas až tak strašného neobvinil, snad z intrikaření a možné snahy o krytí neplech z pozice ministra. (ale to už bychom věděli po působení Pecinově, takže to bylo zbytečné) Nechal bych to v rovině jiného názoru .. víru nevyvrátíte na pár řádcích netové diskuze. musím jít taky chvilku vydělávat

pane Boháči, naše debata končí ako vždy

vaše logika je pro mne naprosto neuchopitelná a záhadná. Motáte páté přes deváté a ještě to kombinujete v různých časových dimenzích, jen abyste utekl od jasné odpovědi.

Vytváříte si názor na trestněprávní konání druhé osoby:

a) na základě ověřených objektivních informací nebo

b) na základě názoru vámi zvolené autority?

Re: pane Boháči, naše debata končí ako vždy

Pane Komárku , já rozhodně nemusím od ničeho utíkat , to Vy se snažíte zoufale utéci od mých zcela jasných dotazů a pro tento unik používáte hranou neznalost a zbytečné invektiva . Proč neodpovíte jednoduchým způsobem na můj dotaz bez vykrucování a invektiv . Již vidím jak nevíte který dotaz myslím , ale to je u Vás normální že , je to Vaše taktika vyhýbání se přímé odpovědi .Také nemohu posoudit Váš psychologický stav o kterém se zmiňujete pří volání o pomoc pana Kejkrta , i když určitě by se zde nějaký příznak jistě nalezl . Pokud jste opravdu o totalitě nečetl a neviděl v různých pořadech v televzním vysílání v dnešní době nic , tak mě je Vás líto a měl by jste si tyto znalosti doplnit , když o totalitě chcete něco psát .

Pane Mareši, likér se dnes protáhl, že?

Hlavně, jestli jste si pošmák´.

Langer jako každý jiný občan má právo na názor.

Je dnes ovšem již spíše politikem "druhé vlny ods", a tak přílišné zabývání se jeho výroky je bouří ve sklenici vody.

John zatím nikde ministrem nebyl. Takže dopředu mu dávat nálepku zneužívače mi přijde nefér. Pokud k tomu zneužití informací nakonec dojde, nebude to vůbec první zneužití informací z ministerstva obecně. Nakonec i za Langra nějaké ty informace unikaly .. možná i schválně.

A přesáhne-li to mez, je věcí premiéra to řešit. Tak si stáhněme kaťata až před brodem, proč o tom mluvit, když po řece není ani vidu.

Slunce hrozí vyhasnutím za nějakou miliardu let. mám jít vůbec ještě něco dělat?

pane Boháči

vby jste takový celkem typický rozhořčený, uvědomělý občan, který si rychle udělá neoblomný názor, nepotřebuje k tomu žádné důkazy či podrobné informace, ale prostě velký Stalin, Gottwald či Paroubek to jednou řekl a tak netřeba pochybovat. Kolik vteřin byste asi váhal před podpisem petice za trest smrti pro nějakého stranou označeného darebáka, jako je třeba Langer? 5 vteřin?

Re: pane Boháči

Vážený pane Komárku , již jenom tento příspěvek ukazuje na  to jak jste musel za totalního režimu trpět a jaké to zanechalo následky . Dokonce ty Vaše nejsprávnější a nejdokonalejší úvahy ukazují na Vaší vyspělou inteligenci . Myslím pane Komárku ,že byste neměl slučovat totalitní režim s naší vyspělou demokracií , ale když jste na to zavedl řeč , tak bych se od Vás docela rád dzvěděl , jak byste se zachoval Vy jako neotřesitelný pravičák , který se v totalitě musí rozhodnout zda zemře on a nebo si vybere že za něho zemřou jiní . Upozorňuji předem že jiná alternativa není . Co myslíte pane Komárku , má ještě vůbec nějakou cenu číst Vaše invektiva , která jsou naprosto intolerantní .

řekl ze Sekera group

???

jste zoufalci

nechte už Langera na pokoji. Demokratickou cestou do politiky přišel, demokratickou odchází. Vy si tady ventilujete nenávist a nepodloženě ho obviňujete z věcí, které pravděpodobně sami konáte v zaměstnání!

Re: jste zoufalci

Pane Komárku , zoufalci nejsou lidé kteří reágují na článek , kde pan Langer varuje před panem Johnem , ale zoufalé jednání je u pana Langera , který se snaží ovlivnit rozhodování svým intrikařením ! Obdivuji Vaší jasnozřívost v odhadu co kdo dělá v zaměstnání , opravdu jste odborník na svém místě !

Co říká přísloví

Pane Langere, já si sice také myslím, že pan John na Ministerstvu vnitra není žádnou výhrou, ale pokud něco podobného vyčítáte panu Johnovi vy, pak se mi dere na jazyk staré přísloví hovořící cosi o zloději křičícím chyťte zlodějě.

můžete být trochu konkrétní?

co usvědčuje Langera ze zlodějen kromě jeho gangsterského obličeje a vašeho pocitu?