ale to je zřejmě nedorozumění

novinář - musí psát především OBJEKTIVNĚ a nikoliv na objednávku, a tak - aby SE TO LÍBILO!

Novináři

jděte do prdele! Pište pozitivně, ne voloviny...

škrty ano, ale nikoho nezajímá proč platíme rusákům, české p

na nic nejsou peníze, ale tahle nemravnost platí již 50 let a nikoho to furt nezajímá?- ani to - kolik miliard ročně - platíme těm rusákům - v těch českých penzích?:

Vyhláška 116/1960,Sb české penze vyplácené již 50 let - rusákům?, proč?

České penze vyplácené rusům, na základě VYHLÁŠKY ministra zahraničních věcí - č.116/1960, ze dne 7.července 1960 - o DOHODĚ mezi Československou republikou a Svazem Sovětských socialistických republik o sociálním zabezpečení..( ani jedna z těch stran DOHODY, již prakticky neexistuje)..Podle této nemravné vyhlášky, se již 50 let vyplácejí rusákům české penze, aniž by tady byli nuceni pracovat! Stačí být přihlášen v ČR k trvalému pobytu!a vůbec nevadí, že ČR nemá na nic peníze, ale na české penze rusákům - máme peníze furt a žádný ministr si na to nestěžoval, jak je to možný, jsou nám rusáci blíž - nežli my sami sobě?!!!!!!!§

Johnův populismus.

Bude stačit, aby mu Kalousek dal najevo, že může zapříčinit pád vlády, a pak už v té vládě nebude a Džon "zrobí kompromis". Tohle jsou jenom kecy, které mu mají udržet příznivce, nebo spíš Ty, kteří naletěli na tenhle xicht z obrazovky.

vyjadřujte se o Johnovi zdrženlivěji

Nečas se bez VV neobejde, takže se chlapci budou muset dohodnout na kompromisu a škrtat se holt bude méně. Např. učitelé tvoří významnou část elektorátu VV, a proto si véčkaři nemohou dovolit úpně popřít své sliby této skupině voličů. To by je odsoudilo do pozice strany na jedno použití. A Bárta na MD má asi také jinou představu o toku financí v tomto resortu. Musí přece zhodnotit svoji investici do VV.

Poněkud zbytečný humbuk.

Pohodlná většina v parlamentu a novináři nemají žádné senzace.Tak se rozjíždí spekulace typu ,,co by se,kdyby se'' s čilým snažením socanů uškodit,kde se dá.Bohužel naše noviny podléhají socanské rétorice a tak píší jak píší.A lidé,co místo mozku mají rudou barvu se tím pádem můžou upsat a s potěšením hlásat rudo-oranžové nesmysly.Totiž,žádné ministerstvo nemá jako hlavní položku mzdy svých zaměstnanců!A když má ušetřit,tak má dostatek jiných a finančně významějších položek.To je nutno si uvědomit.Jen socialistické školství učilo nesmysly,že uspořit,nebo zvýšit zisk,je možné jen snížením mezd.Mnohé naše renomované firmy tím pádem zkrachovaly.Vedením ministerstev jsou pověřeni lidé bez takových zažitých teorií a ušetří tam,kde lze nejvíc.Když chci vydělat tisíc,musím slevit cenu,třeba o deset.Nikoliv obráceně!Odstraněním mnohých korupčních akcí se ušetří nejvíc!Školství není výjimka!

Já tedy nevím,

ale ty úspory jsou divné, zejména v rámci MŠ. Celkem docela dobře si dovedu náš stát představit jen s malou elitní armádou několik tisíc mužů, bez gripenů a bez pandurů, ale nedovedu si představit společnost bez škol. Když takový docent má plat 25 tisíc brutto a učitel  na ZŠ (pardon učitelka, protože učitel je zde vzácný druh) má 22 tis. Kč, to se nedivím, že to jde (a půjde) jaksi s naší ekonomikou zugrunde.

Největší malér vytvořil přeci pan Kalousek coby ministr  v Topolánkově vládě sestavením rozpočtu na rok 2009 s nesmyslně nadhodnocenými příjmy v návaznosti na výdaje, přestože bylo jasné, že svět se řítí do hluboké ekonomické recese. Do dnes jsme se z toho nevzpamatovali. A promiňte, spíše bych věřil Johnovi, že jde o předvolební machinace. Jinak nic proti úsporám, ale ty se musí dělat inteligentně.  

komu?

"přestože bylo jasné, že svět se řítí do hluboké ekonomické recese". Je škoda pane Kusáku, že jste nás a celý svět nevaroval. Mohl jste přednášet pocelém světě spolu s pár dalšími jedinci, kteří globální krizi rovněž avizovali (každý rok mnoho expertů avizuje krize). Spolu s Kalouskem se spletli komplet všichni MF zemí EU, naše země nakonec dopadla jako 4. nejlepší z hlediska komparace předpokladů a reálných dopadů krize.

BTW - víte jak a kdy se SR sestavuje? Takže vy osobně nyní znáte prognozu ekonomiky Q4 2011? Sem s ní, moc by se mi hodila ....

Existuje i jiná cesta.

Cesta, při níž zůstane zachována absolutní úspora která připadá na VV (součet úspor ministerstev, která obsadily VV), aniž by bylo nutno cokoliv měnit na návrhu páně Kalouska. Tou cestou je zrušení ministerstva školství se současným vytvořením skupiny odborníků (max 7 lidí), kteří se budou zabývat za úplatu koncepcemi, převedením ostatních pravomocí na Kraje (jsou zřizovateli škol) a přesměrováním toku penez na školství z ministerstva financí přímo na Kraje. Tímto logickým a hlavně smysluplným opatřením je možno učetřit mnohem více prostředků, než kolik požaduje pan Kalousek po VV. Stejným způsobem je možno zrušit ministerstva pro místní rozvoj, kultury a při dobré vůli snad i zemědělství a průmyslu a obchodu. Pokud bychom takto rozumně pohlíželi na možné změny ve státní administrativě, současně se zrušením zcela zbytečného, drahého a luxusního senátu, mohli bychom ušetřit celý schodek státního rozpočtu. Zde totiž není na místě sledovat a hájit zájmy politických stran, ale zájmy a vůli občanů tohoto státu. VV zde mohou jít příkladem.

ABL (oficiálně VV) padají preference

zkoušejí snižovat loajalitu k pravici, aby si zase naklonili levicové voliče ...

Jen divadýlko.

John nakonec udělá přesně to co se od něho chce, Chvíli bude pro formu, kvůli voličum, dělat drahoty a potom z odavy, aby jeho lidé i on sám, nepřišel o koryto ke kterému se na čtyři roky zázrakem dostal,přistoupí na vče bez ústupků. Výmluva je  zřejmá. V koalici se musí dělat kompromisy.

VV co tím cuirkusem získá

přimknutí k oranžovým a ukáží jejich spolehlivosti jako koaličního partnera, nové volby? Posílí asi nepatrně přimknou se k nim část voličů oranžových,co myslí, že je to menší oranžové zlo,ale položí vládu, nastartuji svůj zánik. Jde vidět nebudou managery jen revolucionáři bez budoucnosti konstruktivní. Nic nového od svého vzniku nepředvedli.