Diskuze
Praha se odvolá proti zákazu stěhování epopeje z Moravského Krumlova
Děkujeme za pochopení.
J. Potměšil
Amatérský přístup všech zúčastněných
Na jiném serveru jsem četl, že Praha chce podat správní žalobu - tu ale v řízeních dle § 5 OZ podat nelze, viz rozsudek NSS ze dne 10.2.2004, čj. 4 As 23/2003 - 52, rozsudek NSS ze dne 30.3.2006, čj. 8 As 2/2005 - 32, rozsudek NSS ze dne 16.8.2006, čj. 4 As 55/2006 - 92, určitě usnesení NSS ze dne 8.10.2008, čj. Konf 8/2008 - 4, dále rozsudek NSS ze dne 11.9.2008, čj. 1 As 58/2008 - 101, rozsudek NSS ze dne 10.11.2008, čj. 8 As 37/2008 - 66, rozsudek NSS ze dne 11.3.2009, čj. 1 As 7/2009 - 40 a rovněž nález ÚS ze dne 4.6.1998, sp.zn. III. ÚS 142/98 a určitě stanovisko ÚS ze dne 13.5.2003, sp.zn. Pl. ÚS - st. 18/03.
Místo aby Praha vyhazovala peníze za advokáta, měla se zeptat např. někoho z odd. správního trestání, kde 5ky dělají a rozumějí tomu lépe než advokáti, kteří zpravidla o 5ce nemají ánunk nebo min. zkušenosti a načtenou literaturu. Rozhodnutí je samozřejmě vadné (viz zde: http://www.mkrumlov.cz/download/uredni-deska/12802064334c4e6661e56b1.pdf), Krajský úřad ho ale možná pokryje. Pak lze buď dát podnět k přezkumnému řízení dle § 94 a násl. s.ř. na MV ČR, nebo dát rovnou žalobu podle části 5., příp. 3., OSŘ k soudu, ovšem nikoliv správnímu, jak jsem řekl.