Diskuze
John: Za katastrofické následky povodně v Hřensku mohou ekologové
Děkujeme za pochopení.
J. Farmačka
Okamžitě Johna přeložit na MŽP. Takového
experta je na vnitru škoda. Pár dní ve vládě a už taková geniální odhalení. Že se k problému nevyjádřil už na Nově. Mohl ušetřit trápení milionů lidí. Jsme skutečně národ hlupáků. Baštíme každému amatérovi cokoliv. Povodně škodily nejvíce až po r.89. Je to výsledek vládnutí politických zmetků a ne ekologů. Političtí amatéři pouze 21 let hasí. Předcházet znamená vědět, umět, dělat. To od nich nemůžeme čekat. Přišli si do státních funkcí jen polepšit. Bohužel nejsou ani dobrými hasiči. Nejsou dobří v ničem a proto jsou v politice.
P. Fiala
100 Kč i více
Je realitou, že od r.1997 uplynulo hodně vody a málo systémové práce vlád v oblasti záplav v krajině.
Takže úkol pro poslance: apelovat na vládu (TOP09 s podporou starostů) jako celek a také na héjtmany a velkozemědělce.
Údajnou stokorunu i více bych vložil do nového státního peněžního ústavu zřízeného jen pro účel záplav, s možností uvolnění Kč jen přes poslaneckou sněmovnu.
J. Kanioková
Evidentně v té oblasti
někdo ten zákaz likvidace spadlých stromů prosazoval a schválil. Zajímala by mě jména těch "dobráků". Každý, kdo nějaké takové rozhodnutí podepíše, by měl nést odpovědnost. Alespoň mediální. Tak sem s těmi jmény, hned by se vidělo co to je za odborníky, kteří nejsou schopni předvídat důsledky.
M. Raabová
konečně
se začínám mluvit pravda. Selský rozum - ten by nedovolil rozorat meze, nechat zanést potoky a řeky. Strýc měl na řece mlýn a říkal, že každý rok se řeka bagrovala - kdysi lopatami odstraňovali ucpávky a naplaveniny. Za našeho zářného socialismu se na to zapomnělo a mlynáři se zestátnili. A pak přišla největší katastrofa v podobě zelených kobylek (ekologů)
J. Hochová
Re: konečně
Ale to není pravda.Ve Varech se bagrovalo dno Ohře,poslední dobu jsem bagr neviděla.Nejde zevšeobecňovat.
R. Buršík
tak už máme vyjníka!!!!
dobrá práce invesigativnho žurnalisty dnes minista!
d. Šimáček
Re: Ekoteroristi: Zabij bobra,
jasně, bobr patří do kalhotek ne do přírody :)
I. Hil
A tu stovku dá rád každý měsíc!
A že je to zvýšení daní, o to ani slůvko.
M. Stuchlik
stovku bych dal
ale ne prostřednictvím tak zlodějského státu jako je tento
M. Paul
Českosaské Švýcarsko
zaslouží konečně osvobození od ekoteroristů. Jako tramp jsem přešel už před rokem 1989 několikrát načerno hranici. Kraj nádherný. Ale. Jak se někde objevili ochranáři či památkáři, tak vždy jen na úkor místních či normálních turistů a trampů.
Heslem ekoteroristů je tzv.divoká příroda. Tahle městská pakáž nemá ponětí o tom, co příroda je. Oškliví si spaní v přírodě, nemá ráda místní usedlíky, protože ti vidí škody, těmito úchyli napáchané - žádný zločinec nemá rád svědky.
Ekoidiotům už se podařilo značně zničit Šumavu (a jsou chytří - nikoho tam nechtějí pustit). Stejně tak se snaží zničit Českosaské Švýcarsko. Doufejme, že nejen Radek John, ale i ostatní ministři nové vlády tuhle pakáž odkážou do patřičných mezí.
P.S. na závěr: by mě zajímalo, který z těchto pseudochránců přírody by dokázal podojit krávu - či ještě lépe rozpoznat koho má podojit: aby nešel dojit býka.
J. David, Ing.
Re: Českosaské Švýcarsko
Hlavně, že umí podojit stát. Když je vidím, samovolně se mi odjišťuje ručnice. Absolutně destruktivní čeládka. Ekologisté jsou zhoubou jakékoliv společnosti. Vše vidí jednostranně, jakákoliv míra symbiozy jim je "osinou mezi zapařenými půlkami". Jednou třeba bobra (Castor fiber) vynášejí, jindy zatracují. O lýkožroutu smrkovém ani nemluvím. Hlavně ekologická řepka dvounulka. Ten "vyblitý" med se nenechá pomalu konzumovat a zvěř po ní chcípe. Můj názor.