Malá diskuse

Očekávala jsem, že se vyjádří mnoho lidí.Ale černé mraky by našly odezvu,kdyby ,,se stahovaly" nad ČSSD.Pravdou je ,že obě strany mají šmouhy a TOP z toho těží.Vůbec Nepochybuji o tom,že původní účel TOPky bylo velké omezení vlivu levice.V tom si vede velmi dobře, nasazuje i podpásovky a média dělají,co mohou.Škoda je, že v zájmu rovnováhy investigativita zmizela.I sebereflexi postrádám.

Nic netrvá věčně.

Ale myslím si, že ten jejich názor o neporazitelnosti nebyl soustředěn jen v Praze.

Praha - stát ve státě

Politika je nástrojem ekonomické moci, nebo tak nějak podobně či lidově bez peněz do hospody nelez. Poučné je nahlédnutí do dokumentů o hospodaření města. Zázrak by se dál kdyby zde nepůsobily ekonomická loby na druhé nejvyšší státní úrovni.

Některé dluhopisy města zařizovali: Vedoucí spolumanažeři emise: Commerzbank Securities, Česká spořitelna, a.s.

Manažeři: ABN AMRO Bank N.V.,BANK AUSTRIA CREDITANSTALT CZECH REPUBLIC, a.s., Citibank a.s., Conseq Finance, Českomoravská záruční a rozvojová banka, a.s., ING Bank N.V., PATRIA FINANCE, A.S., Union banka, a.s.

Po vstupu do EU již jen EIB. Z dokumentu: Návrh rozpočtového výhledu vlastního hlavního města Prahy do r. 2015   plyne že daňové příjmy-třída 1: Skut.r.2006-37 229 772Kč, Skut.r.2007-41 110 776Kč, Skut.r.2008-44 141 941Kč, Oček.skut.r.2009-37 813 629Kč.

Myslím, že hejtmani by měli tlačit na poslance v souvislosti s odvodem daní do příslušných míst-měst, kde ekonomiky působí.

Držím palce

aby to bylo tak, jak píšete.