stat musi usmernovat a ridit

jinak  by rozhodovala o relevantnich aspektech  naprosta  laicka trdla  bez jakekoli kompetence  o vecech o kterych nemaji zadnou paru - jako napr. cesky ing. Klaus  coby absolvent   skoly  politicke ekonomie za nejtemnejsiho komunismus  58-63  mluvi naprosto do vsech sujetu   aniz by o tom mel nejmensi Ahnung  ,

Re: stat musi usmernovat a ridit

A on stát je všeuměl? Vždyť na ministerstvech sedí vesměs neodborníci.

mily pane Lepko

rustina je v ohledu na pocet ji mluvicich az na 7. miste neb rusu je pouze sotva 150 mili.

Podle geografickeho rozsireni  v prostoru  je na 1.miste anglictina  ( USA, gros Kanady , GB,Australie ( pouze 20 mil.), Irsko  etc )

2.Spanelstina 3.Francouzstina4.Arabstina

5.Portugalstina ( Brasilie, Portugalsko , Guinea , Angola , Mosambik , a spouta malych ostrovu )

Re: mily pane Lepko

Asi mame kazdy jine zdroje.

jazyky ktere mluvi nejvice lidi na svete

jsou samozrejme 1.cinstina ( skoro 1 miliarda ), 2,  v Indii Hindu + bengalsky (420 mil.)3. spanelstina -330 mil.4. anglictina  -320 mil., 5. arabstina- 220 mil.,  , 6. portugalstina 180 mil ,7.rustina 145 mil.

Aöe anglictina je v dnesnim svete conditio sine qua non a bez ni je clovek jiste ztracen.V nemecku take probihaji emotionalni diskuse predevsim v zemich sousedicich s Francii ( napr. Baden Wuertt .)kde lokalne preferuji francouzstinu , ale vlada naridila naprosto rozumne anglictinu jako povinny jazyk a dale pak sle individualniho vyberu - francouzstinu , italstinu ci spanelstinu.

Je to naprosto rozumne i kdyz ja , coby obcan nemeceka mam nejradeji francouzstinu a pak anglictinu .

Kdyby s tím nesmyslem přišel Paroubek,

tak bych to ještě chápal, ale že s tím přišla "nejpravicovější" vláda v dějinách ČR...?! 14 let povinné ruštiny za bolševika nahradíme 14 lety povinnné angličtiny za kapitalistického bolševika, a naše děti si v Německu a Rakousku za pár let nedokážou koupit ani housku. A při kvalitě přeškolených hajdújúdú ruštinářů, kteří mnohde na základkách angličtinu učí, budeme i anglánům a amíkům připadat jako křováci.

Re: Kdyby s tím nesmyslem přišel Paroubek,

A vy byste se zadarmo přeškolil kvalitně?Vždyť ti učitelé nemají za to ani floka.Mimochodem-kolik jazyků umí ti Amíci?

Jinak mimo téma...

Zavedl bych zvýšený počet hodin matematiky. Je trapné, když lidi s VŠ vzděláním v humanitním směru mají problém spočítat trojčlenku. Vlastně když tak přemýšlím, tak znám pár případu z biologického (přírodovědného) směru, kdy si nebyli jisti, zda-li mají obyčejnou trojčlenku správně. :-/

Re: Jinak mimo téma...

No to snad ne, víc matematiky! Já když jsi vzpomenu na horní stupeň ZŠ, kde jsem 4 roky nedělal nic jiného než sestrojoval lichoběžníky, jímá mě i po těch 15 letech hrůza.

Proč angličtina?

Už nevím, kde jsem to četl, ale pořadí jazyků podle počtu mluvčích (a teď nevím, jestli tam byli pouze rodilí, nebo ne) od největšího je takové:

1. čínština, 2. ruština, 3. španělština, 4. angličtina

Pokud bych teda měl být hnidopich, položím otázku: proč angličtina, když co se množství mluvčích týče, bere bramborovou?

P.S.: pro ty, co ironii odvozují od čistících prostředků: odpověď je mi zcela jasná.

Re: Proč angličtina?

Já to znám zas takto: 1.čínština 2. angličtina 3. španělština 4. arbaština... Docela by mne zjímalo, jak to bude s Hindštinou. :-)

Jsem toho názoru,

že by se měl nechat výběr dle přání žáka a jeho rodičů.

Re: Jsem toho názoru,

Minimálně u těch, kteří platí daň ze mzdy.

to je pitomost

a nebylo by lepší aby si každý mohl stále vybrat jazyk který chce? :-) .. takhle to vidím jako omezování, jsme od toho komunismu daleko neušli teda :D:D ...

Re: to je pitomost

Ovšem.

Bude dost kvalitních angličtinářů?

Ze zkušeností vím, že je stále zoufalý nedostatek kvalitních angličtinářů. Velmi často jsou to přeškolení ruštináři. Vyučujíci angličtiny, kteří anglicky skutečně umí, často nejsou profesí učitelé a naopak. Kvalita výuky angličtiny je tak na velmi nízké úrovni, zvlášte pak na základních školách.

Re: Bude dost kvalitních angličtinářů?

Je to určitě jeden z argumentů, proč zavést školné na VŠ. Angličtináři se totiž uživí, zatímco všem kulturním antropologům a sociologům možná dojde, že jejich obor nebude zas takové terno. Také je to dost dobrý argument pro zrušení tarifních nesmyslů. Třeba v Japonsku je také nouze o dobré angličtináře. Jenže japonští ředitelé škol žádné tarifní tabulky dodržovat nemusí a tak je mzda věcí potřebnosti, náročnosti, kvality a kvantity práce. Učitel angličtiny má s japonskými žáky náročnou práci, protože se velmi obtížně naučí anglickou fonteiku. Zcela selsky: Angličtináři tam berou běžně dvojnásobek toho, co učitelé japonštiny, kterých je spousta. Takže se vyplatí vystudovat ten obor a věnovat se mu. Dejme ředitelům pravomoc zacházet s rozpočtem školy jako hospodář a uvidíme, že se mnoho věcí velmi rychle změní.

Pokud už se má stát "montovat" do všeho,

stačilo by snad určit kolik jazyků učit a od kdy.

A i to je více než je zdrávo.

Re: Pokud už se má stát "montovat" do všeho,

Zapomínáte,že je zde dvacet let jiný režim,a tedy náhrada povinné ruštiny povinnou angličtinou byla jen otázkou času.A co se týká zanedbání kvalitních učitelů,je to též vizitkou politických rodičů!Mnozí rodiče z řad celebrit své ratolesti v uplynulých letech ukklízeli studovat do vyspělých států světa,tedy předpoklad pro osvojení si cizího jazyka tito měli minimálně čtyři roky,pro stát tedy vyhozené peníze a návratnost státních investic do těchto ztracená.A je lhostejné zda tamní vyřazení úspěšných absolventů měl čest provádět tamní president.Jinak většina ruštinářů i za minulého režimu měla aprobaci i z angličtiny nebo němčiny,aspoň v Praze tomu tak bylo!