Diskuze
ZVĚŘINA: Střet, či nehoda?
Premiér Nečas změnil názor na povodňovou daň, to je legitimní politické rozhodnutí. Jenže proč se to koaliční partneři museli dovědět z televize? Petr Nečas se hájí tím, že k definitivní shodě s partnery nedospěl a menší koaliční strany jen využily jeho vystoupení k předstírání, že on je tím, kdo nectí dohodu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JE
J. Esterka
25. 8. 2010 15:03
Ta povodňová daň
byla blbost. Lidé to odsuzovali. Tak proč by nemohl chlapec premierův změnit názor.... Radši to neměl z vlády nikdo ani vyřknout. Zítra bude foukat, tak bychom udělali větrnou daň, či co? Prostě neudělal blbost, kterou mu někdo nakukal a basta.
0
0
možnosti
JD
J. Denemark
24. 8. 2010 8:55
Milý Zvěřino
"Premiér Nečas změnil názor " a porušil dohodu..ještě k tomu vzkazem přes media. Pamatuji časy, kdy jsi se mohl upsat rozhořčením, že ČSSD nedrží dohody, páč změna názoru po plácnutí si rukou je nepřijatelná. Tak jak? V tvém případě duševní střet zájmů či nehoda?
0
0
možnosti
