Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pospíšil pošle staré soudce do důchodu, skončí i přísedící 'z lidu'

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) v pátek představil legislativní změny, které chce provést jeho úřad v příštích šesti měsících. Ministr hodlá například převést všechny exekuce na soukromé firmy, aby snížil zatížení soudců. Chce přeorganizovat práci Nejvyššího soudu, v budoucnu by tak neměl řešit běžné spory. Tím by se práce soudů měla výrazně urychlit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Černý

30. 8. 2010 9:31
Věk = kvalifikace?

Posuzovat způsobilost člověka k nějaké činnosti podle jeho věku je přinejmenším prostoduché. Ve sportu, kde je možné výkonnost měřit, se můžeme setkat v absolutní špičce světového tenisu 15leté i 50leté hráčky, v NHL 18leté i 48leté hokejisty atd. V politice možno uvést dva možná nejúspěšnější britské premiéry v dějinách - Churchilla (do 81 let) a Pitta (od svých 24 let), nebo skvělého německého kancléře Adenauera (do 81 let).

Přesto si stanovisko ministra Pospíšila z tohoto pohledu netroufám odsoudit. Vidím to jen jako nejméně špatné řešení dané situace.

0 0
možnosti
PB

P. Balcar

28. 8. 2010 9:41
exekuce zcela soukromé ?!

tak toho se trochu bojím. Už teď soukromí exekutoři jednají především tak, aby si přišli na co největší odměnu a jen iniciatva pana Motejla s ÚS vedla k novelizacím napravujícím ty nejkřiklavější nedodělky v exekučním zákonu.

http://domaci.ihned.cz/c1-45907110-exekutorka-zabavila-invalidovi-vozik-soud-naridil-dostane-100-000-odskodneho

0 0
možnosti
PB

P. Balcar

28. 8. 2010 9:46
Re: exekuce zcela soukromé ?!

z diskuse pod článkem na iHned bych vypích příspěvek jednoho anonymního IT konzultanta (zrušil jsem jen odstavcování co se sem nevejde a doplnil tečky, aby se neztratila přehlednost textu):

pracoval jsem několik týdnů na projektu IT systému pro exekuční kancelář. spočívala v automatizaci procesu hard collections, tj. podle nařízení soudu má proběhnout proces který zapojuje exekuční a advokátní kanceláře. kromě obvyklých věcí jako automatizace podatelny, scannování, OCR dokumentů, tisk dokumentů, podání k soudům nebo obesílání dlužníků (automatizovaně) jsem musel zapracovávat POŽADAVKY KTERÉ BYLY NA HRANICI ZÁKONA A DALEKO ZA HRANICÍ ETIKY.

je to velký business a nejde o vymáhání pohledávek, ale o krádeže posvěcené několika zákony a sazebníkem odměn.

v inf. systému měly být záměrně implementovány funkce které zajistí exekutorům možnost manipulovat s podáními k soudu, rozdělovat dluhy/sankční úroky a další položky do více soudních řízení TAK ABY SOUDCE NEVĚDĚL že jde o jeden případ, takže na jednom klientovi se ty hyeny (exekutoři a advokáti) uspokojí několikrát a soudce nemá moc šancí v tisících podání odhalit nezákonný postup.

neměl jsem žaludek na jednání s panem exekutorem za Prahu X, ani s advokáty, připadal jsem si jak v nějakém zdeformovaném světě, kde jsou karikatury osobností, dorostlé do absurdních charakterových i fyzických patvarů. dělám teď v jiné firmě a můžu klidně spát, ale věřte, že každý účet, i za TV nebo úroky na FU nebo Sociálce hned hradím a mám na účtech raději pár korun přebytek, dostat se do rukou těchto lidských sviní (LS) se opravdu NECHCI

0 0
možnosti
MP

m. Paikr

27. 8. 2010 17:17
Uhněte mladším.

Nejenom soudci, ale všichni státní zaměstnanci.Když chtějí pracovat ať jdou k soukromníkovy.

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

27. 8. 2010 18:47
Re: Uhněte mladším.

Měl jste napsat mladším a vzdělanějším.Alespoň bych se zasmála.Takhle je to pouze nevychované.A prosila bych i-soukromníkovi

0 0
možnosti
MF

M. Franková

27. 8. 2010 16:40
Kmeti u soudu,

ale i například v lékařských ordinacích mi pijí krev řadu let.Lékařů--přes sloužících, najdete nejvíce u posudkových komisí.Proč asi? Těžko letitého důchodce najdete u soustruhu či jiné,méně lukrativní ulejvárně.Jako poradce ...snad,jako prvoplánový odborník?????!!!!! To snad už opravdu ne! A soudci z lidu? Komunistický relikt sem-----tam, jejich odbornost, která je zde diskutována nesvědčí ani tak o nich samotných, jako o těch,kdo je do těchto sesel navrhují a schvalují.Nebo to funguje tak, že přijde kdokoli na podatelnu k soudu a žádostí......SÍM,BYSEM TO VZAL ! se stane oním soudcem lidovým??

0 0
možnosti
JS

J. Stejskal

27. 8. 2010 14:13
No, nějak mi to není jasné.

Na jednu stranu se ušetří, protože půjdou do důchodu (!) a počet soudců se nebude zvyšovat. A proč se zvyšuje? To je povinné? A pokud je soudců dost, tak proč vše tak dlouho trvá?

Nevěděl jsem, že je to řešení tak lehké. Udělá se nižší věková hranice a je to.

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

28. 8. 2010 11:35
Re: No, nějak mi to není jasné.

asi to nebude tak lehké jak popisujete, musí se změnit zákon, a to jak jistě víte, v naší republice, není jenom tak.

0 0
možnosti
ZP

Z. Pátek

27. 8. 2010 13:41
Pospíšil je člověk na svém místě.

Soudci z lidu jsou zadarmo drazí chytrolíni často velmi pochybných kvalit, tedy relikt časů minulých (tedy podle mého mínění), jejich účast u procesů si mohly soudy ušetřit už dávno. I další Pospíšilovy kroky mají mé sympatie.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

27. 8. 2010 13:46
Re: Pospíšil je člověk na svém místě.

už dlouho jsem u soudu nebyl. Co ale pamatuju, tak většinou spali a na závěr položili nějakou idiotskou otázku. Něco se změnilo? :-)

0 0
možnosti
ZV

Z. Válek

27. 8. 2010 11:56
O takhle oprášit Motejlovu reformu ?

Do důchodu je třeba poslat nejen staré soudce, ale i učitele, kteří jsou v souvislosti s novým zákonem, kdy může důchodce pobírat současně plný důchod i plat, neodstranitelní, zatímco pracáky boptnají mladými absolventy VŠ. Tam jsou ty vyhozené peníze.

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

27. 8. 2010 10:49
soudci Ústavního soudu pohrozili státu,

že pokud jim  budou sníženy platy, nastane situace, kdy stát začne prohrávat soudní spory vedené u ÚS.

Nejen, že je to výhrůžka na pokraji vydírání, ale svědčí i o skutečné dosavadní  "nezávislosti" Ústavního soudu.

0 0
možnosti