Demokracie

může někdy zcela demokratickou cestou vynést na vrchol zcela nedemokratické síly. V Turecku měla od r. 1923 armáda hlavní úkol: zachovat sekulární stát. Pro současnou EU je tato funkce armády hodně podivná, v Turecko měla svou jasnou logiku. Přestože značná část turecké populace má k náboženství vlažný nebo pragmatický vztah, jen slepý by si nevšiml, že je islám v Turecku zase na vzestupu.

Omezení pravomoci armády....

....možná zní hezky uším "pseudodemokratů", ale v případu Turecka to jen ohlašuje konec moderního státu a jeho příklon do minula, kdy byla země zvána : "Nemocný muž na Bosporu" ! Z toho je vyléčil Kemal Ataturk a právě turecké armádě dal historický úkol hlídat oddělení státních záležitostí od náboženství .

Dobře věděl, co je Islam za svinstvo, držící Turky ve středověku. Proto, jestli je nějaká naděje k armádnímu puči, měla by to Evropa i NATO jen přivítat !

Dalo se to čekat.

Evropští levičáci a liberálové by v prvé řadě se měli pokusit sekularizovat Turecko a teprve pak uvažovat o jeho připojení k EU.  Nechám se překvapit.

Ankara na rozcestí

Armáda v této čím dál víc muslimské zemi byla poslední která muslimáckého Erdogana mohla chytnout pod krkem.Pokud se tomu kámošovi Iránu a nepříteli Izraele podaří oslabit armádu tak je cesta jasná.Nato se bude muset s Tureckem rozloučit.Lživé žvanění že budou blíž demokracii je typické muslimské oblbování.

Re: Ankara na rozcestí

presne tak.