Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Agresivní řidič z D1 půjde před soud, hrozí mu až 12 let

Středočeské krajské zastupitelství předalo soudu případ čtyřicetiletého řidiče, který v březnu vytlačil pomaleji jedoucí vozidlo z dálnice D1. Podalo na něj obžalobu z pokusu o těžké ublížení na zdraví, za což mu v případě odsouzení hrozí až 12 let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Buršík

29. 9. 2010 7:37
na chvíli se stal téměř vrahem

jeho snaha vykoupit se, měl štěstí jak hrom nikoho nezabil. Příště to bude jak?

0 0
možnosti

M. Komárek

27. 9. 2010 23:25
já jsem celkem v šoku

z návrhu na úpravu bodového zákona. 6 bodů za bránění v předjíždění? Kdo to posoudí? Naprosto typická situace na D1 je, že osobákem předjíždíte kamion s přívěsem, ty kamiony jsou tři za sebou, jedou 90, vy 130. Takže potřebujete několik set metrů na předjetí a jet mezi ně je o život. Najednou se objeví zezadu kretén v černém audi,  nalepí se na kufr, rozsvítí dálková světla a bude vás vytlačovat. Policajti z vrtulníku to nahlásí a máte 6 bodů v (_!_). Výborná nahrávka na smeč šmejdům jako je tenhle Lacina ...

0 0
možnosti

J. Kliment

28. 9. 2010 10:06
Re: já jsem celkem v šoku

Cožpak o to - ve 130ti na dálnici mne nemá kdo co předjíždět, to by se mělo dát vyřídit. Jenže to předpokládá dobrou práci policie - a v tom bude problém. Těch 6 bodů bylo myšleno jako tlak právě na ty kamiony - rádi se přejíždějí při rozdílu rychlosti 5 km/h - sice jim to trvá tak 10 km ale ukážou, kdo má hůř nastavený omezovač. Jenže se z toho může stát další past na normální řidiče - tak jak píšete.

0 0
možnosti

M. Komárek

27. 9. 2010 22:33
pane Šimku, zkuste se na trest dívat jinak

než jste se naučil za socialismu. Socialistická společnost naprosto fakovala postižené, cílem bylo potrestat viníka demonstrativně, samozřejmě vězením. Pan Švehla by vám to vysvětlil lépe :-) Jiné priority nebyly, než výstraha ostatním. Dnešní občanská společnost by se k otázkám trestu mela stavit jinak. Na první místo klást odškodnění postižených a pozůstalých. Na druhé pak hledání vhodného trestu, který dává šanci k nápravě a nezatěžuje společnost. Až v těch nejhorších a neřešitelných případech pak ochrau společnosti před odsouzeným jeho izolací.

0 0
možnosti

J. Denemark

28. 9. 2010 9:39
Souhlas!

0 0
možnosti

J. Pašek

27. 9. 2010 17:08
Prdlajs vězení . . .Klaus mu udělí milost!

!

0 0
možnosti

J. Kotalík

28. 9. 2010 16:34
Re: Prdlajs vězení . . .Klaus mu udělí milost!

Proč by to dělal?

0 0
možnosti

L. Puncochar

27. 9. 2010 16:42
Tak na jedné straně jeho reakci chápu.

Když vidím u nás v Rakousku, jak dědci z Německa u nás v Rakousku na volný štrece jedou 40 Km/h (při povolených 100 Km/h), navíc tak, že je nelze předjet, tak už mnohdy bych nejraději takového páprdu vytlačil ze silnice. To stejné platí pro dálnice - nesnáším, když někdo začne předjíždět a vyloženě není schopný předjet, ale přesto se nestáhne i když na něho zatroubím.

Do vězení patří lupiči a vrazi a ne piráti silnic. Zebrat řidičák na rok stačí, nakonec ta ženská dostala od něho peníze, tak může bejt ráda.

0 0
možnosti

T. Houška

27. 9. 2010 16:49
a teď si dejte sprchu

a znovu sem přispívejte až budete střízlivý a při smyslech

0 0
možnosti

M. Komárek

27. 9. 2010 16:26
vysvětlete mi někdo konečně

v čem bude pro společnost, postižené i viníka prospěšné, že bude nečinně sedět několik let v kriminálu? Do kriminálu patří lidé, které je třeba izolovat od společnosti. On potřebuje pouze zakázat řídit a nějaký alternativní trest. Uvítal bych, kdyby si třeba vzal na starost, že na Karláku nebude rok ani jedno psí lejno. pro mě je důležité ho potrestat tak, aby to už nikdy neudělal a zároveň aby nedožil svůj život s nenávistí vůči společnosti. Stejně tak důležité je, aby odškodnil postižené.

0 0
možnosti

J. Kliment

27. 9. 2010 17:24
Re: vysvětlete mi někdo konečně

Vidím to podobně - důležitý na trestu za podobné chování výchovný aspekt. Jinak se trest stává pouhou mstou.

0 0
možnosti

J. Matlas

27. 9. 2010 16:09
Typický hnědomodrobolševik na vrcholu zrání.

Bezohlednost, arogance, nátlakovost, zlostnost, lhaní aj. Proto by jej jeho stejnorodí (např. Komárek) ani nezavřeli.

0 0
možnosti

M. Komárek

27. 9. 2010 15:39
pro mě je důležité

aby se hodně dlouho nedostal zpátky na silnici a to ještě po pořádných psychotestech. Rozhodně netrvám na vězení, protože tam se řídit lépe nenaučí a morálku si taky nezvedne. Navíc ubyde daňový poplatník a přibude daňový požírač ...

0 0
možnosti

J. Kliment

27. 9. 2010 15:22
Až tak mne nezajímá kolik mu hrozí -

o to víc jsem zvědav kolik a zda vůbec něco dostane. A odsedí. A také jak dlouho se jemu resp. jeho obhájci povede výrok soudu oddálit. Těžko si představit případ jasněji zdokumentovaný. Ale při současném stavu justice se možná dozvíme že on vlastně nrřídil, anebo že jel podle staré mapy kde byla namalovaná zatáčka, a třeba je nevinný protože ta kamera neměla atest s razítkem správně umístěným ....

0 0
možnosti

T. Hošek

27. 9. 2010 14:59
hm

No tak asi ho chápu, že se to s obhájcem snaží uhrát na "nehodu"... " že mu třeba upadlo do klína horké kafe a nezvládl řízení"... ale jestli soudce bude nepodplacený a uvidí tohle video... (kde je to naprosto zřejmé), tak by měl jít frajer sedět alespoň na 5 let.

0 0
možnosti