Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud je tendenční, říká obhájce útočníků z Vítkova. Žalobkyně chce výjimečné tresty

Projednávání žhářského útoku na domek Romů ve Vítkově u ostravského krajského soudu se blíží ke konci. Na program hlavního líčení dnes přišly závěrečné řeči. Státní zástupkyně Brigita Bilíková upozornila, že o pachatelích není žádných pochybností a že útok byl důkladně naplánovaný, proto obžalovaným navrhla výjimečné tresty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OP

O. Pola

5. 10. 2010 21:06
neadekvatni trest

Pokud vrazi dostavaji 10-15 let, pokud lidi co tyraji mesice sve dite ve sklepe a nuti ho jist sve exkrementy dostavaji 8-10 let, pak se obavam,ze 25 let je trosku mimo misu. To nikomu nevysvetli,ze maji pro vsechny stejny metr. Na me to pusobi jako exemplarni pripad pro Brusel,ktery takove veci honi kde jde (momentalne ve Francii). Hosi si na svuj zbabely cin vybrali spatnou dobu

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

5. 10. 2010 21:04
z jejich činu se mi dělá zle

měli by si odsedět tak deset let. Je skvělé, že byli dopadeni, relativně rychle a snad i budou jasně odsouzeni. Pokud si ale na nich justice zgustne a vydá nepřiměřené exemplární tresty, bude mi zle stejně, jak z toho činu ...

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

5. 10. 2010 16:14
Źhářství, stejně jako travičství studní

bylo považováno za jeden z nejhorších zločinů snad v každé civilizaci od počátků existence lidstva. Tomu odpovídaly i tresty. Zejména Číňané a Japonci dokázli připravit žhářům velice "výživný" konec. V tomto konkrétním případě jde, podle mého názoru, o pokus upálit více osob za živa - a vzhledem k věku a předchozím aktivitám útočníků by zde podle mne  měl převážit aspekt izolace nad  nápravným či výchovným účinkem trestu. To nebyla žádná klukovina anebo nedomyšlená provokace - to byl odporný zločin.

0 0
možnosti
BH

B. Hampl

5. 10. 2010 14:49
Čím více dostanou, tím lépe...

Svoloč toho nejhoršího druhu to je...

0 0
možnosti
MV

M. Vichta

5. 10. 2010 15:27
Re: Čím více dostanou, tím lépe...

Souhlasím, ale požadovat doživotní trest je trošku zcestné už z toho důvodu, že naštěstí  nikdo nepřišel o život. O rasovém motivu zajisté není pochyb. Takoví lidé by měli být od slušné společnosti izolováni S největší pravděpodobností jim hrozí, že vězení neopustí živí, pokud se octnou mezi Romy.

0 0
možnosti
RF

R. Folwarczna

5. 10. 2010 14:11
Nedbalost?!

Advokát požaduje trest za jednání z nedbalosti. To tam jako jen tak nedbale fláknul Molotova?

Ta romská rodina jistě nebyla zrovna příkladná, ale upálit je zaživa mi přijde trochu přes čáru.

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

5. 10. 2010 13:50
TO CO MNE ŠTVE JAK DLOUHO TRVÁ ODSoUDIT GAUNERY

obhajovat noIq nacisty, je běžné v naší republice, pořádali pogrom naplánovaný to asi nevyvrátí, že holčině udělali život k nežití, to taky nevyvrátí. Zabývat se zda tam nakecali co vše měli, to je celkem jedno, sbírky na ně byly a přinesly víc než měli a to je špatně napsané. Obhajovat savozvěstvovatele s pěti třídami, správmý trest a na to je soud trest bude asi v nejvyšší možné hranici, o co že žili na podpoře tak že taky paraziti a ti mi chtějí radit hahahaha.

0 0
možnosti
MF

M. Franková

5. 10. 2010 13:27
Sledovala jsem pečlivě

Jak vývoj celé kauze,tak dnešní jednání.O práci policie a soudů jsem iluze neměla nikdy, ale je asi dobře,že tento proces je vysílán živě. Zřejmá předpojatost žalobkyně je neomluvitelná a proces je vše jen ne nestranný. Předesílám,že z podobnými násilnými akcemi zcela zásadně nesouhlasím.

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

5. 10. 2010 13:52
Re: Sledovala jsem pečlivě

tak si najdi někoho jiného na ten Kukuxkalm se vyprdni stejně jsou to paka nevzdělaná nzaměstnaná jaký je tam rozdíl?.

0 0
možnosti
MR

M. Raabová

5. 10. 2010 12:42
žalobkyně

byla tak předpojatá, že to až bolelo. Pánové chybili a mají za to sedět, ale takhle? Kolik opilců zabije a zmrzačí malé děti a je to taky takové - dostano 3-10let a konec. Holt se chceme zalíbit v zahraničí.

0 0
možnosti