Kocourkovští

Zase se ukazuje, jak hysterická manipulace s fakty zásadně změní vnímání toho, co je pravda. Nežijeme naštětí v utopické společnosti, kde se smí dít jen to, co je předem schváleno ústředním povolovacím výborem. Geurilla marketing je běžnou součástí marketingu ve vyspělém světě (staší kouknout na Youtube) a učí se na vysokých školách. V naší zemi je asi při plánování kampaní potřeba počítat s hodně velkou blbostí.

Kdyby média přinesla zprávu o tom, že se koná nějaká kampaň s blikajícími diodami, vůbec nic by se nedělo.  Někdo však dostal paranoidní nápad že by to mohla být bomba - a tahle dost šílená informace se rozšířila mezi potrefené. Co má co policie poté co zjistila že to je baterka objíždět lucerny a něco sundavat? Pokud to patří Eltodu, mělo Eltodo vyzvat k odstranění a pokud bylo Eltodo poškozeno, nárokovat peníze za umístění. Třeba. Potom co byly baterky označeny za  teroristickou hrozbu, se na to všichni dívají jinak.

Toho  přerámování se ale někdo konkrétní dopustil. Věcně by měl být reframing posuzován myslím stejně, jako šíření poplašné zprávy. Nebezpečné nebyly krabičky ale fáma, kterou někdo z neškodných baterek vytvořil. A kolik to celé stálo? A O2? Možná, že O2 nepoškodily krabičky, ale vyjádření k nim.

Už se těším

Až v obchodňáku zapomenu igelitku s nákupem, přiletí policejní komando s pyrotechnikama, a až to vyšetřej dostanu dva roky.

Zas*aní teroristi, zas*aní humanisti, zlatá "železná opona".

Nedávno stanul před soudem vtipálek,

který polepil pár semaforů roztomilými postavičkami. Ničil tím prý majetek města, potažmo firmy Eltodo.

Tento případ je velice podobný, přesto v mnohém horší právě v době zvýšeného bezpečnostního rizika.

Stane před soudem španělská Telefónica O2?

Re: Nedávno stanul před soudem vtipálek,

proč píšete Telefonica O2 četl jste tu zprávu pořádně? Jak může firma zodpovídar za akci reklamky co jedná na vlastní triko? Myslím, ten kdo je realizátor dostane před soud a náklady asi budou naúčtovány, nemyslím si, že by nevěděl zda lze používat majetek bez souhlasu majitele

Protiteroristická složka policie nekonala?

Pokud šlo o test reakce na teroristy, dobrá.

Ale pokud ne?

Pokud budou takové "akce" tolerovány, dožijeme se velmi nepěkných věcí.

Ta firna...

Ta FIRNA si fakt zavařila....bože češtin zase dostal za vyučenou....

Jsem jenom...

Jsem jenom hloupá ženská...a tak konspiruji..kdo to na něj nachystal?

John a špína na něj

Média jako vždy nafouknou bublinu a udělají z Johna hloupého Janka, přitom prozatím mi připadá, že se opravdu snaží a dost návrhů se mi líbí! Rozhodně lepší než ti gauneři před ním, ti se ale chovali dobře, co?? Po nich se teď musí na vnitru uklízet bordel a to ne pár měsíců, ale minimálně pár let!

Krabičky na malé straně

byly krabice na velkou stranu s hedvábným papírem  pro pitomce Radka Johna. Tenhle aktivistický investigátor je hloupější než jsme počítali...

JAKÉPAK NALETĚL???

V době, kdy se po světě potuluje spousta šílenců, jen konal v rámci předběžné opatrnosti. Jak by se zachovali na Johnově místě různí vševědoucí rozumpr/dové??? Riskovali by, že se může jednat o funkční "pekelné" stroje???

      Dle mého mínění se pan John zachoval správně.

Re: JAKÉPAK NALETĚL???

Langer by se např. zeptal nějaké věštkyně....

Reklama na co ?

Jaka reklama ? Co to melo propagovat ? Normalne jim prisit sireni poplasne spravy a basta.

No a ze lidovky jsou bulvar, to je bohuzel fakt uz dlouho. Doporucuji hospodarske noviny a ct24, tam to jeste jde.

Re: Reklama na co ?

Také nic moc, bohužel.